Det er ret mærkeligt, at du bare begynder at hive alle mulige andre turneringer ind som absolut intet har med denne at gøre. Jeg kan jo heller ikke brokke mig over, at en hands-situation ikke dømmes i Superligaen bare fordi den dømmes i Premier League, hvor de tolker den slags hands anderledes end Superligaen gør. Come on...
Igen bliver du meget barnlig og fjendtlig i din kommunikation, men det er ingen overraskelse, for sådan har Preasy været i lang tid, og jeg kunne godt tro, at en del af den modgang, du føler, I møder, bunder i din egen ageren over for andre.
Men lad mig skære ud i pap, hvad jeg mener:
1) CCT har INGEN regler, som nævner kvalificerede hold.
2) CCT har regler, som nævner inviterede hold.
3) Ud fra 1) og 2) er det vel ikke utænkeligt, at kvalificerede hold går ind under termen inviterede hold i deres regelsæt, da man sagtens kan argumentere for, at du vinder retten til at blive inviteret.
4) Reglerne foreskriver, at man må lave alle de udskiftninger, man vil, men hvis de er signifikante, kan CCT gå ind og smide holdet ud.
5) Det må siges at være signifikant, at skifte sit førstehold ud med sit akademihold. CCT går fra en deltager, der ligger #38 til #139 på ranglisten.
Jeg siger ikke, at jeg synes det er fair og den rigtige måde, som CCT løste det på, men man er jo også nødt til at se det fra begge sider, og der synes jeg altså ikke, at du kan hive et regelsæt frem, og sige, at der intet står om det, så her må der bare gælde de regler, jeg synes skal gælde.
Og så gider jeg ikke rigtig den diskussion mere, for jeg har hverken aktier i det ene eller det andet.