
Celrate forlader Copenhagen Flames
Copenhagen Flames er blandt Danmarks bedste hold, og de indtager i skrivende stund en niendeplads på POWER ranking, men trods det har en af deres spillere nu valgt at forlade dem.
Det er Celrate, som ikke længere vil være en del af flammerne. Det bliver dermed den anden spiller, som Flames mister på kort tid, da de inden Copenhagen Games smed neon på porten efter en kontroversiel udtalelse om holdets spillere.
Dermed er det kun doktizh, Andkilde og refrezh, som er tilbage i startfemmeren. De seneste par dage i eOddset Masters #9 IWDK Edition har Flames brugt BERRY og quiNz, og de klarede det helt til semifinalen, hvor de lige nøjagtig ikke kunne sejre over Alpha.
Dust2.dk har snakket med den altid velformulerede doktizh, som herunder siger, at de nu skal til at teste nogle forskellige spillere.
Efter Copenhagen Games fik vi snakket lidt om holdet og lignende, og Celrate skrev til mig, at han ikke følte for at spille på holdet mere og at det måske var bedst, at vi gik hver vores vej.. Det var selvfølgelig intet problem for os - hvis folk ikke har samme motivation og den der ild, der skal til for at fungere på et hold, så er det helt klart bedst at man siger stop. Derfor har vi også benyttet BERRY og quinz som stand-in her i Dust2 Masters, og vi kommer til at prøve nogen spillere i den nærmeste fremtid for at se, hvilke spillere der kan udfylde rollerne. Der er tre ting, der er 100% her i livet - vi skal alle dø, vi skal alle betale SKAT (eksD), og Danmark producerer konstant spillere, der kan ramme HS, hvilket jo var Celrates rolle.
Tusinde tak til Celrate for nogen dejlige måneder, der har både været ups and downs, og det vil der sådan set altid være på et hold.
Der kommer mere nyt fra Flames, når vi har fundet de to sidste spillere.
Vi har også forsøgt at få fat i Celrate, men han er desværre ikke vendt retur på vores henvendelse endnu, og derfor kommer vi ikke nærmere en forklaring på hans pludselige exit.
Copenhagen Flames er nu nede på:
refrezh
doktizh
Andkilde


Men hey, der er jo heller ikke noget galt med at acceptere hvem man er, og hvor man høre til. Hvis man mangler ambitionerne, så skal man jo ikke knokle sig selv ihjel.


Men hey, hvis du ER fuld af lort, så er det jo også bare med at omfavne den, du er!
Jeg kan være fuld af lort i mange sammenhænge, men denne er bestemt ikke en af dem, og jeg omfavner gerne hvem jeg er.
Jeg kan psykoanalysere mig frem til at du er en del af de gamle mates jeg snakker om og sammenligner med et serie 5 hold. Kan du bekræfte det? Ellers er det da et mærkeligt tilfældigt opkast af et indlæg.


Du har helt ret i, at jeg har spillet med Celrate tidligere, men jeg føler mig på ingen måde truffet personligt eller spiller med skjult dagsorden i det her - jeg mener bare det er en underlig påstand, at han ikke har psyken til at spille CS på højt niveau.
Jeg er en meget direkte person og ser ingen grund til at komme af med min aggressioner passivt, eller ikke at konfrontere de personer eller situationer jeg står overfor. Så måske skulle du til at kende folk før du lukker lort ud. Jeg kender godt celrate, men du kender ikke mig. Jeg bedømmer ham udfra mit kendskab til manden, du bedømmer ikke mig udfra mit kendskab til mig. Fej nu for ejen dør først.
Ja, jeg har aldrig brugt dust2 før, og kommer nok heller ikke til at bruge det specielt meget, da jeg ikke generelt får specielt meget ud af forums da jeg ofte skal kommunikere med inkompetente folk som dig, som ser spøgelser alle vejne, og skal dømme mig ud fra ting du ikke ved en skid om. Det er drænende i længden, og jeg bliver på ingen måde beriget af det.
Ja, da jeg så en nyhed om celrate lavede jeg den her account, da jeg kender celrate og derfor var der en grund til at lave accounten da jeg tilfældigt kom forbi. Det er da ingen hemmelighed, eller noget mærkeligt i. Sådan starter mange sikkert en account, fordi de læser en nyhed og vil lave en kommentar.
Jeg har ingen grund til at ville give celrate et dårligt ry. Modsat dig, har han aldrig sagt noget dårligt om mig, eller været dømmende uden nogen form for substans eller bund i virkeligheden.
Jeg skriver 100% min ærlige mening og holdning angående Celrate. Jeg kan ikke se hvad der skulle være uretfærdigt i det, og hvis det giver ham et ry. Så må det jo være sådan. Fordi jeg ved det jeg skriver er sandt. Så må han jo ændre sig, hvis han ikke vil bedømmes for de ting.
Nu når han får nyheder om sig på et nyhedssite med en kommentar funktion, må du da have hjerne nok til at forstå at så bliver man kommenteret, vejet og bedømt. Så må han jo lade være med at spille for Danmarks niende bedste hold, hvis folk ikke må have en mening om ham. Sådan er det når man spiller på højere plan. Så får man medie exposure, og folk har en holdning til en. Don't blame the game.


Man behøves ikke at læse din livs biografi for at vide hvilke styrker du har som spiller, eller hvordan du psykisk fungere i konkurrence. Det er ikke så advanceret som du gør det til.
Jeg har heller aldrig sagt at du har sagt at psyken var grunden til at du stoppede. Jeg har sagt at min personlige mening er at du ikke har psyken til kompetitiv konkurrence. Hvilket er noget helt andet.







Først og fremmest så er det altså ikke min intention at "dømme" dig. Mit oprindelige indlæg var mere et spil på det, du selv skrev og så blev jeg ærligt talt provokeret på Celrates vegne over din udtalelse - som jeg mildest talt finder løgnagtig udfra mit kendskab til manden :)
Men herregud, du skal have lov til at have din mening, som alle andre - men overvej nu hvordan du fremstiller den.
Jamen det er da ikke ukendt at venner og familie overrater dem de kender. Lidt ligesom Gerda på 48 der sender Tilde ind i xfactor med opfattelsen at hun er guds gave til musikken. Jeg ser simpelthen bare ikke celrate som guds gave til kompetitivt CS, og jeg kan rationelt argumentere for mine synspunkter. Ved ikke hvad du basere det modsatte synspunkt på? At han kan skyde mange mod ringe modstandere, hvilket du ikke selv kan? Bare fordi man er god i serie 5, betyder det ikke at man er god i super ligaen. At skyde mange er celrates varemærke. For udover det bibringer han ikke specielt meget til et hold. Han er ikke specielt social, vokal, eller motiverende. Kan du så genkende det billede? Eller er han en general når i spiller? Bliver der derigeret rundt, motiveret sine medspillere, givet god information, og hjulpet med tacs/fejlretning ved siden af gamet? For så har han da godt nok skjult det godt.
Jeg forstår ikke helt hvad du bliver fornærmet over på hans vejne. Kritisere jeg Casper som spiller, ja det gør jeg. Kritisere jeg Casper som menneske og siger han er et dårligt menneske. Bestemt ikke. Casper virker som en rigtig flink og sød gut, som ikke kunne gøre en flue fortræd, og det har jeg respekt for. Men nu er dette en artikel om kompetitiv CS, og ikke billedebladet med en artikel om Casper som menneske ved siden af CS.
Du kan tro jeg lyver. Men er jeg sgu lidt ligeglad med. Da jeg ved de ting jeg snakker om er baseret på personlig erfaring, samt beretninger for folk der spiller og har spillet med ham.
Jeg har på ingen måde behov for at overveje hvordan jeg fremstiller mine posts, da jeg ikke er PR-ansvarlig for Celrate, eller har nogen interesse i at hans image skal være det ene eller det andet. Jeg er bare en gut med en mening om Celrate og den deler jeg, hvor den er appropriate.
Du kan tænke lidt over, ikke at dømme folk baseret på ting du ikke ved en skid om tilgengæld. Så tager vi den derfra.


Personlig erfaring? lyder næsten som om du er en af mine gamle teammates, som tydeligvis har noget imod mig.


Det omhandler jo nok i højere grad at Casper, såvel som vi andre i kommentarerne, ikke forstår hvorfor og hvori du berettiger at skrive sådan noget fis omkring ham.
Du skriver så aggressivt, men forstår ikke engang indholdet af hvad jeg skriver. Du tolker det på et fuldstændigt overfladisk og inferiørt niveau, samt du åbenbart er helt oppe i fight and flight mode.
Sgu kedeligt at se på. Tæl nu lige til 10 engang, eller kom igen i morgen hvor du ikke er så styret af dine følelsers vold, og kan se lidt analytisk og anstændigt på tingene.
Også kan du jo bekræfte eller afkræfte om de rimeligt detaljerede ting jeg skrev om Celrate som spiller passer eller ej, og så tager vi om det ikke passer derfra. Men det gør det jo.


Det skriver du direkte til Celrate - hvordan kan du ikke føle, at det er at kalde ham selvfed implicit?
Jeg har skrevet flere beskeder om at Celrate virker til at være en flink og venlig person. Er det ikke implicit at jeg ikke mener han er selvfed.
Det er jo helt vildt så lidt du giver mening. Du virker som sådan en bokser der har fået for mange slag i hovedet, og nu vil du bare ind i ringen og kæmpe igen, selvom du burde smide håndklædet i ringen da du tydeligvis har taget skade af det.





"A defense mechanism that allows people who aren't comfortable being openly aggressive get what they want under the guise of still trying to please others. They want their way, but they also want everyone to still like them. "
Medfølngende kilde her: urbandictionary.com/define.php?term=Pas..
Hvad jeg har gang i er noget der hedder sarkasme, så kan jeg igen lige slå definitionen op for dig her:
"A tongue of which the user speaks of something the complete opposite of what the user means. It often has the best comedic value."
Igen med kilde her: urbandictionary.com/define.php?term=sar..
Håber det hjalp lidt på at forstå definitionerne. Når jeg siger at Fiend virker intelligent er det sarkasme da jeg bestemt ikke mener at han er intelligent at høre på herinde. Det er en direkte form for stikpille eller aggressivitet om du vil. Den er ikke passiv.
Hvis du er ydeligere i tvivl, må du skrive, også pensler jeg det gerne mere ud.
Ja min agenda var egentligt, at det jeg skrev ville få Celrates pis i kog, så han ville modbevise det jeg skrev. Desværre kan jeg kun se en hel gruppe tudefjæs der lader munden snakke, fremfor deres indsats i CS. Hvilket jo igen beviser at Celrate ikke er lavet af det rette stof. Da han hellere vil tude over det her, end at modbevise mig igennem hans handlinger og lader hans performance snakke. Frygtelig effekt Fiend har på sine mates.



Jeg gør dig sgu en tjeneste og servere det hele for dig på et sølvfad mate. Det er bare at tage imod.
Man ved sgu at curlinggenerationen har slået fejl, når de ikke engang gider at åbne munden og tygge maden selv, selvom den kommer ske.



Btw. læs lige din wall of text. Dit nederste afsnit skøjter rundt


Jeg har ikke tænkt mig at gå ind i en længere diskusison med dig nu, men at du frarøver Celrate alt hans skill ved at påstå, at han kun skyder mange mod "ringe modstandere", virker for mig som om der er noget personligt i det her for dig, og at alle dine påstande derfor måske ikke er helt objektive.
Men hav en hellig søndag, Lurifax :)
Selvfølgeligt er folks meninger ikke objektive. Det er nu derfor det er en mening. Fordi man personligt har en bestemt holdning til en ting. Men hvis vi nu måler de bedste spillere objektivt og hvilke elementer de har, og kalder det så objektivt som muligt, kan jeg sagents argumentere for at celrate mangler mange elementer der. Alt for mange i min optik.


Ja, jeg kunne sagens være en troll. Det kunne alle sagens være. Så hvis du vil skyde det hen med det. Så må du jo gøre det. Hvorfor fanden skulle jeg bekymre mig om du tror på mig eller ej. Vinder jeg noget ved det, eller?
De ting andre har sagt om dig, er egentligt bare en bekræftigelse af hvad jeg selv har oplevet med dig.




Smæk dit rigtige navn på, så kan Celrate og alle andre bedre forholde sig til din mening også ser vi hvordan landet ligger ;)
Min identitet ændrer ikke på noget af det jeg skriver. Jeg forstår ikke denne "internet" toughness, med at man skal vise sin identitet. Hverken Celrate, eller hans mates har jo været modne nok til at kunne skrive ordenligt omkring det. Så er den anden identitet jo helt på sin plads.
Jeg kan sagens beskrive Celrate, og hvordan han fungerer som spiller ingame, hvilket jeg allerede har gjort overfor Fiend. Han kan jo bekræfte om det passer eller ej, hvis det passer er det godt nok tilfældigt ramt. Men det er jo sandt, og det ved han også godt. Dog har Fiend allerede indrømt at være provokeret, og have følelserne i klemme. Så han virker jo ikke som den mest objektive source. Samtidigt har Fiend jo også kun spillet serie 5 cs med Celrate, samt jeg tvivler på at Fiend går op i at psykoanalysere folk som jeg gør. Så selvfølgeligt ser han ikke det samme. Ligesom en kontorelev heller ikke ser det samme som en psykolog i andre mennesker. Det må du vel have logisk sans nok til at kunne få til at give mening.
Du kan jo starte med at skrive din rigtige addresse, og dit CPR nummer i næste comment. Så jeg bedre kan forholde mig til det du skriver mate ;)




Det drejer sig på INGEN måde om internet toughness for mig, der er jo ingen der gør noget, hvis du viser dit rigtige navn alligevel, men det er umådeligt svært at tage en mening seriøst, hvis personen ikke engang vil stå nok bag sin kommentar til at bruge sit rigtige navn.
Og uanset, hvad du siger nu, så har det været vigtigt nok for dig til du har brugt lang tid på at skrive en masse kommentarer nu og i øvrigt skrive den første kommentar.
Mit navn har ingen relevans for denne debat. Jeg har ingen intention om at leake ting fra mine mates. Da de betyder langt mere for mig, end hvad fanden du/i tror.
Det er ikke specielt vigtigt for mig. Kunne sagents have været foruden. Jeg synes dog det er underholdende at debatere. Det tager på ingen måde lang tid for mig at skrive disse beskeder, eller kræfter.






Skulle du ikke videre? Jeg var jo en klovn, eller hvad. Cirkus er måske ikke lige din underholdningsform.
Jeg kan ellers godt lide at tage i Zoo, og se på chimpanser som dig mate.



Selvfølgeligt stopper folk med at svare mig, når de ved jeg er så verbalt og intellektuelt overlegen i forhold til dem. Må være ubehageligt at være oppe imod. Ligesom dig tager de benene på nakken og kommer væk. Så de ikke bliver skudt ned af alle de roasts jeg laver. Jeg er bare Rambo der står og brænder krudt af.



Ville du også gå ud og dele dine mindre positive tanker om hvad du synes om folk fra mellemøsten i Vollsmose?
Hvis du prøver at insinuere at jeg ikke kan lide folk fra mellemøsten, er du virkelig på bar bund. Ellers, er det bare en dårlig analogi.
Hvad skal jeg tale med Celrate om? Og hvad er der mundlort ved det jeg skriver. Forstår ikke rigtigt hvad det er du prøver på at sige. Hvad er det du mener der er galt med min opførsel. At dele min holdning på et forum om de nyheder jeg læser. Det er vist ganske normal procedure. Igen kan jeg intet se hvad der er galt i min holdning. Må jeg heller ikke synes at ScreaM har en lidt for afslappet personlighed til tier1 cs, skal jeg tage den med ScreaM 2 mands? Sgu da en underlig tilgang til tingene.
Du siger du er hans mate, og at du er/har været tæt på ham. Så fortæl ham dog det du har skrevet herinde. Jeg vil da helt klart hellere have ris (og ros) personligt, end via en bekendt med fake nick på et offentligt forum. Tag den dog på tomanshånd og fortæl ham hvad han kan arbejde på.
Hvis du virkelig ikke kan se hvad jeg mener, så har der jo nok været en gemt agenda. Især fordi du ikke vil stå ved din holdning offentligt.
Selvfølgelig må du mene hvad du vil, og det samme må jeg.
Fatter ikke rigtigt jeres fis med en skjult agenda. Jeg så nyheden, jeg lavede en profil, og jeg delte min holdning, samt jeg har svaret på alle spørgsmål grundigt og i dybden. Så hvad fanden skulle den skjulte agenda være. Du kan tro hvad du vil, jeg har levet med religiøse mennesker hele mit liv, så jeg kan også leve med din tro.
Må jeg ikke hører hvad det er der driver til at skrive noget som det her på et offenligt forum?
Syntes du helt ærligt at det er fair at sidde og lave udtalelser som det her, omkring en mand som lige har forladt et hold? Syntes sgu det er unfair og lidt af et dick-move.
Du skriver så fint at du har masser af belæg for dine udtalelser men kommer ikke med noget, og håber jeg da heller ikke du vil gøre på et offenligt forum, og så endda under et fake-nick, det er simpelthen for latterligt og barnligt.
Hvis Celrate mener han ikke passer ind på holdet, så passer han ikke ind, og hvis han vil spille seriøs CS, så skal han sgu da gøre det, og ikke lytte til dine tomme ord.
Gad sgu godt vide hvilket menneske der har være "tæt" på Celle og så vælger at "bagtale" ham på den måde.
bare stop, og så hold det for dig selv i stedet for det her.
Ja, jeg synes det er fair at lave de her kommentare, da jeg intet svinsk siger om Celrate, eller ham som menneske. Ellers havde jeg sjovt nok ikke skrevet dem.
Fiend kan jo bekræfte at den beskrivelse jeg kom med af Celrate ikke er sand. Men det er den. Så derfor er min identitet ligegyldig, da den intet har med sagen at gøre + de informationer er nok til at bevise at jeg kender hans tendenser ingame og outgame. Men igen, hvad vinder jeg ved at bevise en skid. Har ingen interesse i at overbevise nogen om noget.
Helt enig at han skal gøre hvad han har lyst til. Ændre ikke på min holdning omkring ham.
Jeg har aldrig påstået at jeg er tæt på Celrate. Jeg har dog tydeligvis været tæt nok på ham til at kunne danne de holdninger jeg har om ham som spiller. Tror ikke rigtigt du forstår definitionen af at bagtale. Det er offentligt det her.
Ser ingen grund til at stoppe eller holde noget for mig selv, og det har du på ingen måde heller ikke overbevist mig om eller givet mig incitament til at gøre.


Celrate er i min optik en vanvittigt dygtig spiller - hans styrke ligger uden tvivl i hans aim, men at påstå at han på nærmest samtlige andre punkter ikke et højt niveau er direkte dumt. Han kommunikerer, forstår spillet, tilter ikke og kommer også med forslag til hvad der kan ændres. Casper forstår at spille på hans styrker og samarbejde med et hold og derfor er han en god spiller.
Nu synes jeg ærlig talt du burde droppe at skrive mere, for det her hjælper vist ingen videre i livet og du er ikke ligefrem klog at høre på nu.
Det er faktisk derfor han er sådan en god aimer. Fordi han netop er i stand til at fokusere så meget på 1 ting. Men det går bare naturligt udover de andre ting.
Forstår spillet? Mener du hans ingame IQ er på et vanvittigt højt niveau eller hvad? Der er jeg så uenig. Ser ham mere som en reaktiv spiller, der er udisciplineret og holder W for meget i bund. Han tilter måske ikke på en larmende måde. Men jeg har da oplevet flere gange at han er faldt helt ud af spillet, og efter at have poket til ham efter spillet har han erkendt at han er ramt på selvtillid og diverse ting og det har jeg også hørt fra folk i CPH Flames. Selvfølgeligt spiller han på hans styrker gør alle jo. Det er jo en universel ting. Det er netop derfor han glemmer mange andre aspekter i spillet. Som f.eks kommunikation, eller at hjælpe holdet motivationsmæssigt.
Du kan jo stoppe med at skrive, hvis det er for meget for dig bedstefar. Finder heller ikke din intelligensprangende. Men jeg morer mig ved at se hvad du finder på, selvom det får mig til at rulle med øjnene hver gang. Måske er jeg sadistisk. Kan jo være du kommer med noget sagligt på et tidspunkt udover dine paradise hotel svar som: "Ej, hvor er du dum at høre på".
Du har jo allerede givet op i den forstand at du ikke afbekræfter det jeg skriver om Celrate. Men igen, hvad kan man forvente af Celrates bedste buddy der ser ham som guds gave til CS. Det er jo helt forskruet det her. Manglende realitetssans overfor dem man holder af. Eller tror Claus der kan drible 3 med ølmaver i serie 5 er gudsgave til fodbolden. Sgu for morsomt det her.


Jeg er bare en dust2 bruger der deler min holdning om dig. Hvis du mener det modsatte, ser jeg da mere end gerne du går ud og modbeviser det. Man behøves ikke at være verdens bedste spiller, eller en prisvindende psykolog for at kunne have ret om dig i CS. Men synes da heller ikke du skal tro på mig. Ville være dumt. Somsagt er det ikke Islam jeg er ved at konvertere folk om til. Jeg delte bare en holdning. Jeg er en random mand der deler en holdning, er det så svært at forstå eller hvad?
Jeg er sgu mere imponeret over at du/dit slæng reagere så kraftigt på noget ligegyldigt.
Men vi lukker den her, vil ikke bruge min tid på dig. :D


Hvordan forventer du, at nogen skal kunne tage dine påstande og holdninger seriøse, når du ikke tør stå ved dit eget navn? :)


Men tak for opsangen, det er kun godt.


Det ser bare ikke specielt godt ud med stavefejl, hvis man skal spille fandango!
Næ, det er altid lækkert at tingene er stavet rigtigt. Dog falder jeg lidt i kadance efter jeg har haft det sjovt i et par timer, når trætheden spiller ind. Så går det mere op i hurtighed end i præcision.
Det var også sådan jeg blev decent til at stave da jeg var yngre. Havde altid folk som dig til at hakke mig ned i debatter. Men da jeg blev ældre stoppede folk sgu med at være grammar nazi's, også blev jeg ikke straffet for at sløse. Man skal jo presses for at forbedre sig, eller holde niveauet.
Det der med at man ikke behøver mere end hårdt arbejde er direkte løgn. Mange folk arbejder hårdt men kommer aldrigt igennem nåleøjet. Det handler ikke bare om at arbejde hårdt. Det handler om at gøre de rigtige ting, og i sidste ende om at have talentet, altså den rette sammensætning af evner i din personlighed der gør at du gør de rigtige ting i forhold til de andre.
Du kan løbe ligeså hårdt du vil ind i en mur. Men det gør ikke at du kommer igennem muren. Du må enten hoppe over den, gå rundt om den, eller bore et hul igennem eller under den. Bare hårdt arbejde i sig selv giver ikke de rigtige resultater. De rigtige handlinger skal til. Så får man de rigtige resultater.
F.eks hvis en langsom mand bore et hul under muren, men en hårdtarbejdende mand bliver ved med at løbe ind i muren. Så kommer den langsomme mand hurtigere over på den anden side end ham der løber ind i den, og dermed er det bevist at hårdt arbejde i sig selv ikke giver dig succes.
Psyken betyder sgu meget mere end du tror. Det er ikke bare "hvis man har psyken er det et +" - Det meste er faktisk psyken. Psyken til at blive ved selv om alle ens mates skrider. Psyken til at blive ved, selvom man bliver skidt på 10 gange i træk. Psyken til stadigt at fortsætte fremad, selvom alt ser håbløst ud. Psyken til at vende en 0-14 til en 16-14. Psyken til at gøre alle de sure ting ingen andre gider at gøre for at blive den bedste.
At påstå psyken er noget overratet lort, er jo direkte ignorant. Ting kommer ikke bare med tiden. Folk skal bevidst arbejde med deres ting, det er ofte surt og derfor gider mange ikke. Folk springer over hvor gærdet er lavest, og gør det som de altid har gjort. Meget få mennesker ændre kerne ting i dem selv og deres opførsel.
Du kan starte mig med at sende din addresse og dit cpr nummer, samt uploade et billede af dit sygesikringskort og pas.
Så kan jeg måske begynde at tage dig seriøst mate.














