Forum: Cheats. | Deltag i debatten

10:00

ZOWIE eXTREMESLAND Asia Open 2024

ATOX/JiJieHao winner

10:00

United21 League Season 25

ENCE Academy

TNL

10:00

CCT Season 2 Europe Series 16 Closed Qualifier

Ninjas in Pyjamas

CYBERSHOKE

12:00

BLAST Bounty 2025 Season 1

Eternal Fire

Falcons

12:30

European Pro League 2nd Division Season 19

WOPA

Chimera

13:00

CCT Season 2 Europe Series 16 Closed Qualifier

EYEBALLERS

AMKAL

14:30

BLAST Bounty 2025 Season 1

FURIA

BetBoom

15:00

European Pro League 2nd Division Season 19

GenOne

BC.Game

16:00

CCT Season 2 Europe Series 16 Closed Qualifier

Fire Flux

CPH Wolves

Cheats.

11. november 2019 kl. 16:22

mlpCS

Hej folk på Dust2.
Da jeg sad til Bredebro LAN i weekenden, og sad i finalen, blev vi gjort opmærksomme af en ven at der var en spiller på modsatte team der havde haft 3 VAC bans inden for det sidste år. Så vi undrede os og efter det første game gik vi til admins og spurgte hvordan og hvorledes reglerne inden for dette var. Vi fik afvide de ville undersøge det og satte derfor finalen på pause.
Efter er lidt tid fik vi bekræftet at en fra det andet hold havde fået VAC for 46 dage siden og derfor blev de Dis. da regelsættet siger du ikke må have Ban inden for de seneteste 365 dage.

Vores tanker var ikke at vi troede de snød, bare mere princippet i at de havde snydt og derfor syntes vi at der skulle laves en undersøgen om hvorvidt de måtte have lov at spille.

Men, nu vil jeg spørge jer om hvorvidt i syntes man skal have lov at spille LAN's og online turneringer når man har snydt? Ligemeget om det er fordi det var sjovt i MM, eller man bare ikke var bedre. JEG er nysgerrig :)

-mLP

#1(Med 1 svar)

11. november 2019 kl. 16:56

MickYY

Jeg synes den regel som dust2 har omkring cheats er ret fair. - Tror vidst det er 2 år den ligger på lyder fornuftigt. Det er self dumt at snyde intet der men hvis man viser noget over en længere periode synes jeg godt man kan tillade sig at den person spiller tuneringer og lans.

#8(Med 0 svar)

11. november 2019 kl. 19:12

mlpCS

Vil så tillægge at de opførte sig virkelig umodent også beskrevet længere nede i et svar til wake, så i den situation syntes jeg 2 år lyder som for lidt

#2(Med 3 svar)

11. november 2019 kl. 17:04

WeiZ

Imo, hvis du har snydt for nyligt, skal du slet ikke være en del af scenen. :D

#7(Med 2 svar)

11. november 2019 kl. 19:10

mlpCS

Meget enig, men hvad er for nyligt så? Et år? 5 år?

#10(Med 1 svar)

11. november 2019 kl. 19:18

WeiZ

Indenfor 2 år i hvert fald. :D

#11(Med 0 svar)

11. november 2019 kl. 19:23

mlpCS

Lyder meget fair IMO. Så får man måske også plads til dem der egentlig gerne vil spille uden snyd og evt. har talentet

#3(Med 1 svar)

11. november 2019 kl. 17:36

wake

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16

mlpCS
hvem var det der blev banned fra turneringen? For bredebrolan gider ikke svare når jeg spørger dem på facebook :)

#6(Med 0 svar)

11. november 2019 kl. 19:10

mlpCS

"vielskerzyldo" hed de, ham der snød var Jens Gad, hvad de andre hed osv ved jeg ikke, ved bare de var rigtig respektløse, og sad og råbte af os efterfølgende. Jeg streamede også bagefter hvor de sad og svinte os til i chatten. Derudover havde de heller ingen respekt for folk i sovesalen og sad og snakkede højlydt meget sent. Jeg er skuffet over den måde de håndterede sagen på, og det er mig en gåde hvordan sådanne folk er opdraget

#4(Med 8 svar)

11. november 2019 kl. 18:11

MumaCe

Jeg synes det er et større problem med de cheats, der ikke bliver detected af steam/faceit osv.

Hvis nogen kender et sted hvor man kan få de cheats, så kunne jeg godt mig at bruge det til research......

#5(Med 0 svar)

11. november 2019 kl. 18:38

buttley

tøhø

#9(Med 6 svar)

11. november 2019 kl. 19:15

mlpCS

Kunne bedre lide PunkBuster til det gamle Battlefield hvor du blev bannet forevigt. Og den tog ALT snyd!

#13(Med 3 svar)

11. november 2019 kl. 19:48

ZoNe

Punkbuster var der også til CS i en kort periode, som jeg lige husker det..

#18(Med 2 svar)

12. november 2019 kl. 00:43

WeiZ

Blev det ikke brugt til cssmixes? Eller var det EAC? :D

#22(Med 1 svar)

12. november 2019 kl. 19:28

ZoNe

Er ikke sikker men var det ikke noget man brugte til SLAP liga en kort overgang? Må sige der ligger nogle kraftige tåger så langt tilbage :)

#23(Med 0 svar)

12. november 2019 kl. 19:36

WeiZ

Tror jeg er for ung til det :D

#17(Med 0 svar)

12. november 2019 kl. 00:28

vaMp

Håber du er sarkastisk.

#26(Med 0 svar)

12. november 2019 kl. 19:59

MENIX

"Og den tog ALT snyd!"

Lad det lige blive sagt jeg var på et af verdens bedste hold i BF3 & BF4 - Samt 'Landsholdet' .. Og lad os bare sige at Punkbuster var ret uduelig til tider : D.

Specielt når folk sad og hakkede løs i ESL kampe med no recoil scripts.

#12(Med 1 svar)

11. november 2019 kl. 19:46

stenvang

Det er her at CS:GO alliancen, burde vise sit værd. Ved at smide et stort fedt ban efter de 5 spiller.

#14(Med 0 svar)

11. november 2019 kl. 19:50

mlpCS

HELT ENIG stenvang. Også hvis du har læst min kommentar længere oppe ang. deres opførsel.

#15(Med 1 svar)

11. november 2019 kl. 20:15

HykZ

Synes personligt at 2 år for snyd er tilpas. Jeg vil ikke lægge låg på at jeg synes at straffen skal være hård, og det syntes jeg egentligt også 2 år er. Engang en snyder altid en snyder ;)

#16(Med 0 svar)

11. november 2019 kl. 21:38

mlpCS

Helt enig der, men der bliver bare lagt virkelig lidt focus på Cheaters, og det syntes jeg er totalt uproffessionelt :/

#19(Med 5 svar)

12. november 2019 kl. 14:06

hekin

Snyd er et alvorligt emne :)

Men det kan også være farligt at definere snyd som én overordnet ting.
Ved godt at der ikke er nogen domstol men i min optik bør det nok også vurderes individuelt.
Den i min optik største forskel på wallhack og wallhack (2 forskellige spillere med samme program aktivt), er spilleren ude bagved.

Et eksempel kunne være Brian Laudrup på 16 år, som godt kunne se det cool i momentet, at opnå 40 kills på et map... 10 gange i træk. Nu vil jeg ikke være dommer for hvor hårdt en 16 årig skal straffes men straffen skulle i min optik ikke være lige så hård som hvis hans bror Michael Laudrup på 29 år, lavede samme nummer :)

Såfremt en spiller på 29 år (eksempleret i min egen alder) eller deromkring snyder, er der i min optik no mercy. Permanent farvel.

I det her tilfælde er han i sin ret til at deltage til LAN eventet, men der skulle i min optik være sat en stopper for hans ret til at deltage i turneringen - før den startede :)

#24(Med 4 svar)

12. november 2019 kl. 19:55

mlpCS

Men hvor går grænsen mellem 16 og 29 så? :)

#29(Med 3 svar)

13. november 2019 kl. 13:27

hekin

Og det er så der den store problematik efter min mening opstår :)

Jeg synes bare det er svært at lave en generel konklusion.

Jeg ved godt matchfixing og cheats ikke er det samme men swag blev i sin tid og efter min mening straffet hårdere end hans øvrige teammates pga. at han var en del yngre :)

mit forslag: Dansk CSGO domstol! Vi må finde nogle topadvokater der også skyder hoveder i fritiden :)

#30(Med 2 svar)

13. november 2019 kl. 14:27

mlpCS

AC burde jo bare virke bedre og så med en mand bag hvert cheat der bedømmer sagen i guess

#35(Med 1 svar)

14. november 2019 kl. 08:05

hekin

Det ville i hvert fald være en god indsats at ligge kræfter i :)

#37(Med 0 svar)

16. november 2019 kl. 14:38

mlpCS

Ærgeligt jeg ikke har forstand på sådanne programmer, så sku jeg nok lave et AC program der sparkede røv!

#20(Med 5 svar)

12. november 2019 kl. 17:45

Man1ack

Jeg er 100% enig at cheating skal have en straf. Men jeg syntes det er ok at børn der har snydt som 11/12 året skal have perm ban. største delen af dem har jo ingen ide om hvad de laver. Efter min mening giver det ikke nogen mening at folk vsm skal have perm ban pga de ikke vidste hvad de lavet. Og folk som simple der aktivt prøvet at undgå anti cheaten og lykkes med at komme uden om valve for lov til at forsæt med at spille. efter min mening skulle stadarten for første gangs cheating være 2 år (Og måske mere hvis man har gjort det på lan). Og det 2 års ban skulle self starte fra vac bannedets dag

#25(Med 4 svar)

12. november 2019 kl. 19:55

mlpCS

Men hvor går grænsen så fra at man skal have perm eller bare et par år? aldersmessigt.

#27(Med 2 svar)

12. november 2019 kl. 20:27

Man1ack

det er sku et svært spørgsmål at svare på. Som udgangspunkt 2 års ban for at cheat for "sjovt". Syntes ikke rigtigt man kan sætte en alder på for der er fanme stor forskel på folk og hvor modne de er i de forskellige alders grupper.

men dem som aktivt prøver på at undgå at blive taget. Altså folk der bruger penge på gode cheats og skjulder det ingame kunne man godt give perm ban. For hvis du er klog nok til at skulle det burde du også være klog nok til at vide det ikke er okay

#32(Med 0 svar)

13. november 2019 kl. 14:29

mlpCS

Lyder fair and square

#33(Med 0 svar)

13. november 2019 kl. 14:59

QuaLy

Godt formuleret. Er ret enig!

#28(Med 0 svar)

12. november 2019 kl. 20:48

raxtuzz

Hvis du ikke har læst det endnu, så er der her dust2 regler ang. VAC.

dust2.dk/Nyheder/6302-dust2dk-opdaterer-regler-om-..

#21(Med 1 svar)

12. november 2019 kl. 18:51

dakineee

Synes ikke man skal have lov, i hvert fald ikke før der er gået 2 årstid siden ban men altså det jo op til hvert enkelt at lave deres regler også må man køre efter dem.

Ved at Harte Lan lod Mikon deltage, selvom han er udelukket fra meget andet inkl dust2 turneringer osv. Er dog ret sikker på han var clean under lanet men who knows.

#31(Med 0 svar)

13. november 2019 kl. 14:29

mlpCS

Det jo også det der giver problemer så, hvis man lader noget pass men andre ikke. Der burde været et minimum, og så derefter at man kan tage stilling til det pro. hver enkelt LAN, turnering etc.

#34(Med 1 svar)

13. november 2019 kl. 15:43

duargon

ud med de snydere, de skal ikke have en ny chance, i 1.6 fik man altid 2 års ban, syntes de burde gør det samme her, selvfølgelig ikke med VAC ban.

#36(Med 0 svar)

16. november 2019 kl. 14:37

mlpCS

Du går vel bare igang med at inføre et system? ^^

Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.