Sprout smadrer verdens bedste kvindehold
13-3 og 13-2.
Så stort smadrede Sprout verdens bedste kvindehold, Nigma Galaxy, da de to mødtes i åbningskampen i YaLLa Compass Spring Contenders.
Nigma Galaxy blev ved HLTV's awardshow kåret til årets kvindehold og har generelt siddet tungt på kvindescenen længe.
De har vundet ESL Impact League i alle turneringens udgaver, hvilket er fire gange i træk, mens de også har vundet to Impact-turneringer derudover.
I kampen mod Sprout var der dog mindst lige så stor niveauforskel som fra Nigma Galaxy og til resten af kvindescenen.
På begge maps vandt de den første pistolrunde, men herefter sad Sprout tungt på kampen og gav blot fem runder væk på tværs af de to maps.
Begge hold stillede dog ikke op med deres foretrukne holdkort. Sprout havde nemlig ukrainske Sdaim med i stedet for Zyphon, som er på vej væk, mens Nigma Galaxy måtte have deres coach hyskeee med i stedet for russiske vilga, som normalt er en af de store stjerner.
Sprout | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.1 |
---|---|---|---|---|---|
Daniil 'Sdaim' Tupov | 32 - 13 | +19 | 113.5 | 96.8% | 1.93 |
Jan 'cej0t' Dyl | 32 - 16 | +16 | 102.5 | 90.3% | 1.83 |
Anton 'Anlelele' Huynh | 29 - 12 | +17 | 93.2 | 90.3% | 1.70 |
Rasmus 'raalz' Steensborg | 31 - 14 | +17 | 104.0 | 90.3% | 1.68 |
Emil 'sL1m3' Stolz | 21 - 15 | +6 | 66.1 | 77.4% | 1.20 |
Nigma Galaxy | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.1 |
---|---|---|---|---|---|
Victoria 'tory' Kazieva | 15 - 28 | -13 | 69.2 | 48.4% | 0.63 |
Ana 'ANa' Dumbravă | 17 - 30 | -13 | 53.9 | 64.5% | 0.60 |
Reinis 'hyskeee' Grīnbergs | 13 - 30 | -17 | 59.2 | 61.3% | 0.55 |
Alexandra 'twenty3' Timonina | 13 - 30 | -17 | 53.5 | 45.2% | 0.42 |
Katarína 'Kat' Vašková | 12 - 30 | -18 | 46.5 | 48.4% | 0.38 |
Turneringen spilles i et swiss-format og har otte pladser videre til YaLLa Compass Spring 2024 på højkant.
Sprout er med sejren 1-0 efter første kamp, mens Nigma Galaxy altså skal øge niveauet i de næste kampe, skulle de drømme om en plads videre.
Skal kvindelandshold pludselig også ligge og blandes med herrelandshold til slutrunderne? Nej. Derfor giver det heller ikke mening, at stille det op således, at de skal spille mod de bedste herrehold.
Udover Impact, har de bedste kvindehold ikke rigtig nogle turneringer. Så det er klart, at de i ny og næ grinder hvor de kan, og derfor blandes med herre holdene i mindre turneringer som denne.
Så vidt jeg ved er der også kvindehold blandt holdene i de forskellige divisioner i POWER Ligaen.
Det andet er jo hverken sjovt for dem selv eller modstanderne. Skal selvfølgelig ikke tale på deres vegne, men 2 gange 13-3(2) er jo ikke sjovt. Decideret kedeligt.
Jeg vil så også sige, at det måske nogle gange er fint for dem, at spille med mod nogle af de habile herrehold. Tænker det er gode lærepenge, også selv om en 13-2 snitter måske ikke er det sjoveste at se på.
Fint med et alternativ til kvinderne, men at trække “så skal mændenes også” virker bare butthurt og småligt imo.
+ HVIS kvindeholdene faktisk kunne kæmpe med i top 5 - gad jeg da godt se en mixed major, det ville da give god mening.
Hvis mændene de facto er de eneste i en major, så er der jo intet i vejen for at lave en til kvinder, uden man skal til at ændre noget ved den eksisterende turnering.
I min verden, så er der ingen grund til at ændre i en almindelig major, fordi der ikke er en eneste kvinde, som aktuelt har niveau til at deltage. Det vil være ren proforma man ændrer den til at være en decideret herre-turnering. Det virker derfor udelukkende som et polemisk tiltag, hvilket desværre ofte ses, når de såkaldte maskulinister blander tingene sammen.
Lad kvinderne få deres egen, og lad dem samtidig deltage i den almindelige major. Når kvinderne så har er niveau, hvor de har en reel chance for at konkurrere med mændene, så kan vi tage diskussionen der - for lige nu har du løsningen, der mangler et problem ved at kønsdifferentiere den almindelige major.
Selvfølgelig skal de også have en form for "kønsregler", i et eller andet omfang, hvis de en dag får deres egen Major.
Ellers er det jo blot det jeg netop sagde... Kald det Major og Women's Major, og lad det være hver sit event, eller hav det hele under en fane, og kald det Men's tournament og Women's tournament. Og så er den vel heller ikke længere...
Er der noget fysisk som gør de ikke har en chance?
Og det er der. Mænd og specielt unge mænd/drenge har hurtigere reflekser og har bedre øje-hånd koordination. To ting der betyder rigtig meget i et spil som CS.
Dermed ikke sagt at der godt kan komme enkelte kvinder som kan spille med på mændenes niveau, men som helhed er der forskel. Derfor giver det god mening at de har deres egne turneringer.
Problemet med det er ud fra et skabe et professionelt kvindemiljø er at som seer er at der ikke er noget trade-off ingame. Det er der jo f.eks i tennis, hvor mændenes spil er så meget bygget på en stærk serv pga deres bedre fysik være flere dueller hos kvinderne.
Det er der bare ikke i CS og derfor er det svært at argumentere for at folk skal se en kvindeturnering frem for en mandeturnering. Spillet er jo bedre. Derfor er der færre som vil se kvinderne ud fra et "jeg vil bare gerne se god CS" synspunkt og mindre eksponering betyder færre penge.
Det er dog ikke kun CS det er gældende. Se bare på den største sport herhjemme fodbold. Der er problemet det samme, men her er der trods alt nogle mulige løsninger.
Lige nu har de mere eller mindre kun ESL Impact (og så noget IESF én gang om året, plus det løse). Og det er med meget få hold. Man kan starte med, at udvide, få flere hold og organisationer ind, give flere og især yngre spillere chancen. Når tiden er der, skal de nok få deres egen Major, og nej kan ikke se, hvorfor de ikke skulle have deres egen Major.
For går ud fra vi snakker på et professionelt plan.
Vil den normale CS seer se en turnering med kvinder når det jo betyder spil af dårligere kvalitet, specielt hvis der på samme tidspunkt er en turnering med herre?
Jeg kan godt være i tvivl om der er et marked for professionelt kvinde CS med mindre du får lokket flere kvinder til at se det.
Eller skal turneringsarrangørerne tvinges til også at lave kvindeturneringer i ligestillingens ånd, selv om det måske betyder de skal flytte penge fra andre aktiviteter for at dække underskuddet. Lige som WNBA bliver holdt i live af NBA.
Det kan bare ikke passe, at Valorant er så langt bedre med på kvindesiden, med flere store turneringer, og større opbakning samt interesse. Der må Valve og arrangørerne vel have en interesse i, også at få kvinderne mere med i CS.
Det kan ikke passe, at det nærmest er ESL alene, som prøver at drive kvinde CS frem, mens Valve og andre arrangører nærmest er ligeglade. Og alt imens trives kvindesiden i Valorant.
Ja, jeg synes sgu et eller andet sted de skal tvinges, for det kan altså bare ikke passe. Der er jo kun ESL Impact, som nærmest er en lukket liga, med kun meget få hold. Udover det er der IESF, som dog mere er tilegnet "landshold," om man vil.
Jeg synes bare det er ærgerligt, at når Riot og alle dem der investerer i det derovre, er så gode til at få kvinderne med der, at Valve (og andre arrangører undtagen ESL) ikke engang kan mønstre bare det halve. Jeg synes det er ærgerligt, der ikke er flere store turneringer end bare ESL Impact.
Selv ESL Impact trænger til en ordentlig overhaling, for de skulle forlængst have øget antallet af hold, samt gjort det til en mindre lukket og ekslusiv liga, for den vej rundt, at forsøge at øge interessen.
Valves brud med partnerhold fra 2025 vil forhåbentlig kun gøre godt for kvindesiden. Og Gamers8, eller det kommende Esports World Cup, som ESL også har en stor andel i, kan forhåbentlig også være med til, at øge interessen.
Jeg ved ikke om det er holdbart, og om der er interesse for det. Men jeg synes det fortjener et skud med en Women's Major.