Selvom seertallet var lavt, var der fyldt i arenaen alle dagene ved slutspillet.

Laveste seertal for en major siden corona-pandemien

Den kinesiske majorfinale har lige akkurat slået Boston-finalen fra 2018 i antal seere.

Det betyder også, at det er den major med det syvende højeste antal seere.

Det viser tallene fra Esports Charts, som opgør seertal fra diverse turneringer på tværs af forskellige spil.

Tallene fra Esports Charts viser ikke tal fra kinesiske streams og tv. I Kina anvender de et andet system end visning af seertal, hvorfor disse tal ikke kan medregnes.

Der er stor uvidenhed omkring tal fra det kinesiske marked, men faktum er, at seertallene for årets sidste major er faldet drastisk i forhold til den første CS2-major i København uden for de kinesiske grænser.

København-majorens finale rundede 1.850.000 seere, mens majorfinalen i Shanghai nåede 1.330.000 seere søndag eftermiddag.

Det var også den eneste kamp, der kom over en million seere under årets sidste major, mens i København var der tre kampe med over en million seere.

Kilde: Esports Charts

Når man ser tilbage på majoren i Shanghai, er det ikke seertallet, der trækker overskrifterne, men finalekampen, som bød på dramatik og næsten gik i overtid på det tredje og afgørende map.

Den majorkamp med fleste antal seere, er stadigvæk kampen mellem NAVI og G2 i finalen ved PGL Stockholm 2021, hvor s1mple vandt sin eneste major samt NiKo, der potentielt ødelagde sin egen chance ved at misse et vitalt deagleskud.

Top 5 højeste samtidige seertal i en majorfinale

  • Sverige 2.748.434 - PGL Stockholm 2021

  • 2.113.610 - PGL Antwerp 2022

  • Danmark 1.853.954 - PGL Copenhagen 2024

  • 1.528.724 - BLAST.tv Paris 2023

  • Brasilien 1.428.993 - IEM Rio 2022

#1(Med 4 svar)
16. december 2024 kl. 09:40
FROYYY
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Måske man skulle lade PGL gøre deres ting. De forstår da at afholde events, hvis man ellers var i tvivl.
#2(Med 3 svar)
16. december 2024 kl. 09:56
xone
Det er også en lidt hård sammenligning. Kina hvor tiderne passer rigtig skidt i forhold til europæisk og amerikansk primetime, og så er der ingen Kina tal med.

Jeg ved ikke hvor skidt/godt afholdt det var, det må "rigtige" tilskuere og event deltagere melde ind med, men jeg synes sammenligningen er hård.
#3(Med 0 svar)
16. december 2024 kl. 10:04
fredl
Enig, det er svært at sammenligne.
#4(Med 1 svar)
16. december 2024 kl. 10:31
FROYYY
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Det var som sådan ikke ment som en kritik af Shanghai majoren, men helt generelt. Selv når man tager den netop afsluttede major ud af ligningen, så lægger PGL stadig afstand.
#5(Med 0 svar)
16. december 2024 kl. 11:19
MENIX
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Men var PGL ikke firmaet bag Shanghai majoren?

Men på den anden side, de første par PGL events fik rigtig, rigtig meget kritik for at være en "B-Tier Major" pga deres produktion. Men udentvivl et game de har steppet op.

Men jeg så en valve dokumentar forleden, hvor de beskriver at det de forsøger er at give flere tournament organizers chancen for at afholde noget, i og med ESL, FaceIT alt er ejet af nogen sheiker i Saudi Arabien, og prøver at "købe" sig ind i esport.

Dertil er det derfor at Valve bruger deres egen ranking til invitiation til turneringer, så at der ikke er et "monopol" på at folk kan lave invite only turneringer, til X antal hold ala hvad du så med Blast og ESL's Louvre Agreement.

Men at "Alle" kan få chancen for at være i S-Tier Tournaments. Om man så er enig med den ranking eller ej, er så noget andet :D

For at det er mere åbent
#6(Med 2 svar)
16. december 2024 kl. 11:55
BEDST
Uanset hvad, bør man nok overveje at gentænke produktet, når seertallene er så lave, uanset hvilken verdensdel turneringerne afvikles i. Efter overgangen til MR12, så gider jeg simpelthen ikke se CS jeg ikke har bettet på, pga. omfanget af pauser foranlediget af mapskift, sideskift, timeouts, tekniske problemer, den klassiske forsinkelser op mod kampstart, spildtid når et af holdene vælger at spare uden det andet udfordrer osv. Ved MR15 var det til at overskue, men proportionerne er der slet ikke længere, hvis kampene afgøres på færre end fx 18 - 20 runder.

Det er helt grundlæggende bare røv sygt at se cs og jeg fatter ikke, at man stadig +20 år efter kæmper med at knække koden til et seværdigt produkt.
#7(Med 0 svar)
16. december 2024 kl. 12:05
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Seertallene er jo kun lave fordi man ikke har tal fra Kina? Det her er 100% den major der har det højeste seertal, udelukkende pga Kina. Og jeg tænker ikke, at MR12 eller MR15 bliver afgjort alt efter hvad der er bedst til at bette på. Fordi jeg synes det er meget mere overskueligt at se en CS kamp nu, end det var da der var MR15, fordi kampene var meget længere.
Men med det sagt, skal der ske ændringer ift at et hold vælger at spare fordi de er i en 2 mod 2 eller lign. Men det har ikke noget med MR12 eller MR15 at gøre.
#8(Med 0 svar)
16. december 2024 kl. 13:06
JustaRadom0ldDude
Enig med noget af det du skriver men specielt at økonomien stadig påvirker udfaldet af et map så meget - øko-runder af enhver art er håbløst kedeligt at se på.
#9(Med 0 svar)
16. december 2024 kl. 15:04
RasmusRoev
Hvordan kan man sætte dette her op, uden at have kinesiske tal med? Bliver godt nok meget "vesten" opdelt.
Det er vel enten eller?
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.