Fem spillere udelukkes fra Dust2.dk
I går tog en sag i Danish Pro League en grim og ærgerlig drejning.
Spilleren mkG blev tildelt et automatisk ban i DPL, da han røg ud af en kamp og ikke nåede tilbage, og da han ikke fik fjernet sit ban, gik han langt over grænsen med tilsvininger af den pågældende admin, som blot overholdt det regelsæt, Dust2.dk har udstukket. Heri fremgår det nemlig, at man ikke kan kræve at få fjernet et ban.
Et par andre støttede mkG, en enkelt på så voldsom en måde, at han blev tildelt en uges ban, og herefter startede han en flere timer lang stream-session, hvor der fløj tilsvinelser ud om den enkelte admin, mens han også blev truet. Flere andre tilsluttede sig.
Der blev også søgt efter personlige oplysninger, og enkelte deltog i jagten på at finde disse.
Oplevelsen var så voldsom, at den pågældende admin har taget en pause på ubestemt tid, da han ikke ønsker at blive lagt for had på den måde, fordi han overholder det reglement, Dust2.dk har lavet.
Det vil Dust2.dk under ingen omstændigheder acceptere, og ledelsen har derfor brugt dagen i dag på at samle bevismateriale og holde møde om situationen.
Det er endt med, at i alt fem spillere modtager en udelukkelse fra ALLE Dust2.dks aktiviteter. Heriblandt er Danish Pro League, hjemmesiden www.dust2.dk og Dust2.dk turneringer.
- mkG - 1 års ban for gentagne tilsvininger af og grov opførsel over for en admin, der udfører sit arbejde.
- mazi - 1 års ban for trussel om vold.
- iPak - 2 års ban for trussel om vold og et hav af tilsvininger. Derudover opsøgte han aktivt personlige oplysninger om den pågældende admin.
- turboallaN - 3 måneders ban for meddelagtighed.
- rewen - 3 måneders ban for meddelagtighed.
Videoen fra streamen blev taget ned i løbet af natten, men Dust2.dk nåede at få fat i den, og den er nu gemt som bevismateriale sammen med flere screenshots.
Sagerne om trusler samt beviserne for dette overdrages nu til politiet.
Dust2.dk er et community, og Danish Pro League er en del af dette, og det er derfor vigtigt, at alle bidrager på en ordentlig og positiv måde. Det må som minimum forventes, at man ikke opfører sig ødelæggende og slet ikke over for de personer, som har valgt at bidrage ekstra meget.
Vi forstår godt, at dette er et konkurrencepræget miljø, og mange går rigtig meget op i det, og derfor går bølgerne til tider højt. Men når man søger efter personlige oplysninger, truer eller overfalder andre med tilsvininger, så er man gået langt over stregen, og det vil Dust2.dk ikke acceptere - om det så er mod en admin eller en anden bruger.
Vi har som resultat af denne sag indskærpet over for vores admins, at de ikke må indgå i en dialog om et ban. Bliver man bannet, er det derfor slut med at diskutere, og vi har derfor lavet denne formular, som kan bruges til at klage over et ban eller en admin.
Vi håber på, at vi aldrig ser dette gentage sig.
Specielt når flere af dem, har været gået over stregen flere gange og stadig ikek fatter de skal opfører sig ordentligt. Hvor er det dog sørgeligt at man ikke fatter konsekvenser.
Videoen hvor det skete på blev også taget ned hurtigt.. de ved godt hvad de laver..
youtube.com/watch?v=xzpndHtdl9A
Måske man skulle finde sig en anden hobby hvis man ikke kan styre sin vrede.
Nogen personer hoppede i poolen - dem som stod ude foran fra klassen og kiggede på at de andre var i poolen, de fik fanmde samme tur, som dem der hoppede i poolen man
:-(
men, bliver Rewen ikke bare altid unbanned af Basta1n?
Og samme med SDmads? Er han ikke også blev banned mange gange, og så unbanned af Basta1n?
Eller, har jeg misforstået noget her
Lad nu admins gøre deres arbejde, og de ting du "ikke ser" betyder ikke der er vennetjenester eller andet.. Det er somom folk tror de har ret til indsigt i en masse ting som i et aktieselvskab bare fordi de betaler 30 kr. om måneden.
Her kan du ikke sidde og skyde skylden på en frivillig hvis du er utilfreds med manglende bans, men det hele bagved... Alt andet er da mega urimeligt.
Så, hvis dette er sandt, så skal du slet ikke komme med den der kommentar, fordi så er der slet ingen til at diskuttere.
Når vi evt. betaler for et hub, så forventer vi vel også lidt, at det bliver håndteret professionelt.
Og, jeg er også ret sikker på at Rewen engang fik ban sammetid som zkalle, men så blev Rewen unbanned, men ikke zkalle (?)
"hvis dette er sandt" det får min hjerne til at brænde sammen... Du sidder i en tråd hvor der er snak om trusler til en privat person bagved, og så kritisere du nogle andre beslutninger lige nu.... Snak om timing og fucking pli... Det er din kommentar der ikke burde være her.
Kan du se Rewen har fået ban? Tror du så Basta1n har holdt hånden over hende?
Det godkender dog stadig ikke hetzen mod personen, som du selv siger så har vi ingen insider siden, dog vil jeg konkludere at adminen ikke har gjort noget forkert i denne sag.
Min generelle holdning er at dpl admins forskelsbehandler folk, og er ekstremt fjendtlige overfor folk det påpeger det.
Hvad præcist får man ud af at klage ?
Jeg spiller ikke DPL så er lige glad og aner ikke om det du siger er sandt, men hvis du har beviser så er det bedst at komme med dem....
Edit: Til Dust2
Lyder som en underlig holdning at have.
Tror det vil hjælpe hvis i gjorde jeres arbejde lidt mere transparent, jeg kan ikke se nogen grund til at beskytte folk der bryder jeres regler, ligesom i gør i nyheden her, kan i vel også lade folk i hubben eller involverede personer vide om vedkommende er banned eller ikke.
jeg har ikke spillet i jeres hub siden stenvang gik amok og perm bannede mig, men det virker til i har samme problemer som før, jeg vil gentage mig og prøve at gøre dig opmærksom på at den tyske version af dpl ( GPL ) har et bedre system med straffer efter gentagelser som rent faktisk virker. der er selvfølgelig stadig nogen folk derinde som er toxic, men det kan slet ikke sammenlignes med det helvede du møder i dpl.
Du har lavet fem reports, nu er jeg så rigtig interesseret i at vide, hvordan du dog ved, at personerne ikke har fået bans?
Jeg ved at koota har brudt jeres regler like 1000 gange. sdmads har også gjort det utallige gange, begge spillere var at finde i hubben da jeg spillede derinde igen 3 dage senere. det er sådan jeg kan konstanter at i ikke har gjort noget ved dem, eller åbenbart kun banner folk i 1-3 dage selvom det er serial-super-repeat-offenders.
Nogle weekender kommer der 100 reports, 50 af dem kræver, at man ser demo fra en kamp, 25 andre at man kontakter spillere fra holdet og hører deres version osv. Det tager bare tid at behandle en klage ordentligt, vi banner jo ikke bare til højre og venstre - præcis som tilfældet i flere af de reports mod dig, hvor der ikke er snerten af bevismateriale.
Dermed ikke sagt, at systemet er perfekt, det er det slet ikke, og jeg lytter meget gerne til forslag til ændringer :-)
din forklaring på processen lyder fornuftig og den burde blive udført af alle som du beskriver det, så er jeg også sikker på at man ikke kan være i tvivl om beslutningen er rigtigt eller ikke.
pågældende admin bannede mig i sin tid på baggrund af hetz gruppen reportede mig, jeg var ny i dpl på dette tidspunkt det er først senere jeg finder ud af at pågældende er venner med personerne.. det var faktisk dig jeg henvende mig til da jeg vidste jeg var blevet banned af personen uden han havde kigget demoen igennem, du var ikke meget for at skulle gøre det og advarede mig også med du ville blive sur hvis jeg nu spildte din tid, heldigvis endte det med du unbannede mig, jeg har så siden hørt at det ikke var første gang denne admin har gjort sådan noget, mit spørgsmål er så hvilken konsekvens havde det at han bannede mig fordi han lige havde lyst ? det er svært at bevise han ikke gjorde det som en vennetjeneste, men jeg vil mene at hvis man er gode venner med folk involveret i en sag så burde man ikke være dommer.
Synes det lidt mærkeligt at kalde det for sjove konklusioner når det er sandt ?
begge serial-ultra-mega-offenders spiller stadig i jeres hub.
Jeres admin har ikke fået nogen konsekvenser som man kan se og jeg vil mene som frivillig kan man kun få 1 konsekvens, det er så bare min opfattelse i guess.
det er ikke "egne sjove" konklusioner jeg kommer frem til, det er konklusioner som hvert rationelt tænkende menneske vil komme frem til ud fra det man kan se.
Du køber vel heller ikke tøj fra nettet og først betaler når du har fået dine varer.....
Ellers så kan Andre, nott, stealch, etma osv. nok fortælle det :)
Men ud fra hans holdning til at klage, så ser han jo ud til og have udviklet sig fint over de sidste 10 år..........
Hver gang jeg ser en stream fra DPL eller andet sidder folk og sviner eller gør grin med hinanden.
Det er så sygt at vi danskere er så toxic :D
Det er sgu ærgerligt... This is why we can't have nice things.
Træls en admin skal have trusler, men når curling børne ikke har flere hjerne celler og spille på, så er det hvad der sker. Håber admin'en kommer tilbage snart, og med lige så meget mod på arbejdet som før.
Dog ser jeg ingen grund til, at lukke nogle af disse fem spillere ind igen. Men, det er jo op til jer.
Kan kun sidde og fryde mig lidt over det her.
Du hentyder nok til tråden 'dust2open', men der går mit svar bare ud på, at et ban fra dpl ikke er ensbetydende med ban fra vores turneringer. Det valgte vi af flere årsager, men lad os fx sige, at din computer crasher tirsdag kl 15, og du får et autoban, men skal spille Open kl 18. Det vil vi ikke holde dig fra.
Og på samme måde, hvis man har fået et par dages ban fordi man er blevet uvenner med en anden i kampen og det så et gået over gevind.
Der er flere, som er bannet fra DPL, som vi også har bannet fra vores turneringer, da ageren og opførslen har været helt hen i vejret af flere omgange, men hovedreglen er, at et ban i DPL ikke er ensbetydende med et ban i turneringerne. Men derfor kan det jo godt være sådan i visse tilfælde ;-)
Ham Ipak lyder helt blank på det YouTube link. Må håbe alle lans støtter dust2 her og udelukker de 5 fra alt
Jeg er dog nysgerrig efter en uddybelse af "meddelagtighed". Var det bare fordi de støttede mkG eller var de også med i at svine den givne admin?
Allan for at være grov i munden.
Good job d2
Til alle andre: Sådan en sag her, ens navn nævnt i den, er noget organisationer husker. Hvis du drømmer om en karriere inden for CS, så er det ikke vejen at gå.
Hvordan er informationer personlige når de er frit tilgængelige på nettet?
Det er hans personlige nummer, det er hans personlige adresse.
Så er der bare om politiet mener der skal gøres noget ved det.
Eller mener du kun i retslig forstand?
Det eneste jeg havde forholdt mig til, var at der var uenighed om hvor vidt han havde truet nogen og at argumentet for at han havde gjort det var at det ville være mærkeligt at melde det til politiet hvis det ikke passede. Det er isoleret set, et dårligt argument.
Jeg var ikke klar over at det var en admin som blev truet og at der var video af det fra en livestream.
Jeg er egentlig ikke så interesseret i om der kommer noget ud af politi anmeldelsen, jeg synes det er helt fint det dust2 har gjort og de må helt selv bestemme hvor grænsen går for truende adfærd og hvordan det skal straffes, uanset hvordan politiet ser på det.
Det er jo ikke første gang han går over stregen - vi har også haft en oplevelse tidligere med ham, hvor han svinede os fuldstændigt til - efter de havde tabt en kamp til vores hold.
Fortjent straf og fuldstændigt korrekt, som organisation vil man ikke bruge tid på en person med en opførsel som hans.
Vi afholder team kursus/building for vores spillere når vi kan få det til at passe i kalenderen for alle hvor vi netop også foruden trænings planlægning og små opgaver også har opførsel på programmet, ud over det giver alle en klar linje for hvad vi som organisation forventer & og hvilken fremtoning vores spillere har på diverse social media & streams.
Det er så fantastisk der er gjort noget ved det endelig, og så rent faktisk gjort et godt eksempel ud af det med et par års ban, fantastisk! Super arbejde
Tak for arbejdet til jer alle, det er ikke i orden, hvordan admins generelt bliver behandlet nu om dage.
Til rewen kan jeg ikke sige andet end at det er fuld fortjent, sikke en dårlig personlighed:)
Det er nærmere reglen, end undtagelsen.
Fedt der bliver taget affære, og lad dette være starten på, at vi får et bedre community.
Du foretrækker, at personer som truer folk på livet, skal straffes mildere end et udefinerbart VAC ban?
Et VAC ban kan være alt fra (i fodboldtermer):
- En der spændte ben for en god ven, for sjov, på skolens fodboldbane i frikvateret.
- En der drag fordel af at tage præstationsfremmende midler, for at komme på et bedre hold.
- En som slog dommeren, skød sig i lysken med kokain midt på banen og scorede med hånden bagefter.
Så i den mildeste form, så mener du at Zanoj er blank, fordi at han vil straffe folk der truer andre på livet mere, end dem som spændte ben for sjov på skolens bane.
I forhold til straffelovens §266 straffes trusler om vold med op til 2 års fængsel.
- Synes du det skal straffes mindre end en 13 årig knægt der har snydt i mm?
De efterfølgende år skal der bare være lavere tolerance, som man ser ved rigtige domstole med 'repeat offenders'. Har man 1 gang fået 1 års ban for trusler, så kan man godt få 5 år næste gang.
Vi kaster om os med flotte ord, uden at vide hvordan det overhovedet er gået til.
Jeg synes de forskellige mennesker skulle have sat sig ned et par dage efter situationen og få snakket det igennem. Så er jeg sikker på der ikke var sket noget som helst i den her sag. :)
Vi må være langt ude over bagatelgrænsen, siden de her 5 spillere bliver udelukket. Jeg nægter at tro på, at Dust2 bare har udelukket dem for sjov.
Jeg kunne ikke forestille mig, at admins ikke godt ved hvornår de skal gå fra en dialog, men hvad jeg kan forestille mig, er konsekvensen hvis vedkommende gjorde.
Uanset om den her sag kunne have været undgået eller ej, så håber jeg da, at de berørte spillere husker at tænke sig om en ekstra gang, inden de åbner kæften igen.
Dust2 er et site der er privat og ikke en offentlig myndighed. Du kan derfor ikke kræve noget som helts.
Sandsynligvis ikke.
glhf in future
Det kan jeg godt leve med ..
;)
Bliv ved med at slå hårdt ned på det, for det har bare ingen steder hjemme. Alle skal sgu behandle hinanden ordenligt, så ville vores community blive et ligeså fedt sted som det var da xplayn var på sit højeste(forhåbenligt).
Folk har bare nemt ved at gemme sig bag skærmen og spille kong gullerod.
Men der skal bare slåes hårde ned, men i de fleste tilfælde ser det desværre ikke ud til at hjælpe om de får 2 timer eller 2 uger.
Laver man en svinestreg skal den også kunne mærkes.
jeg kan kun konstanter at der findes spillere der har brudt dpl's regelsæt mere end 5 gange nok også flere gange! som hver gang er tilbage indenfor 1 uge, det er mig en gåde at man efter så mange gange at have brudt reglerne stadig ikke vil give disse spiller en længere ban periode på 3-6 måneder og så 1 år hvis de efter den tid kommer tilbage og forsætter.
Men jeg er helt enig. Folk skal stoppe med at fucke op, ellers skal de bare fucke af.