Forum: Mulighed for party i DPL hubs? | Deltag i debatten

Live

YaLLa Compass 2025 Contenders 1 Closed Qualifier

ECLOT ()

UNiTY ()

Live

Thunderpick World Championship 2025 European Series 1

Iberian Soul ()

SABRE ()

12:30

Galaxy Battle 2025 Phase 1

Metizport

TNL

13:00

Thunderpick World Championship 2025 European Series 1

Passion UA

Zero Tenacity

13:00

YaLLa Compass 2025 Contenders 1 Closed Qualifier

RUSH B

JANO

14:00

YGames Pro Series Season 5

Nexus

Sangal

16:00

Thunderpick World Championship 2025 European Series 1

Thunderpick World Championship 2025 European Series 1 - Group A Winners' Match

16:00

YaLLa Compass 2025 Contenders 1 Closed Qualifier

Monte

FAVBET

16:00

Galaxy Battle 2025 Phase 1

ECSTATIC

GUN5

Mulighed for party i DPL hubs?

12. marts 2018 kl. 20:07

Sander

Faceit har lanceret en opdatering, så vi nu kan tillade party med max 2 personer at joine queue, og det vil jo så sige, at man kan være to venner, som er sikre på at komme sammen.

Det er noget vi har snakket meget om internt, og der er både plusser og minusser ved at tillade det, så hvad siger i?

Skal det være muligt at joine som 2-mands stack? Hvorfor/hvorfor ikke?

#1(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:10

HumanIC

#2(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 20:15

Fizzle

Det fandme en svær en.. På den ene side kunne det slippe af med alle de 3-4 mand stacks man ser hele tiden og folk der lyver om lan og troller helt vildt hvis de ikke får deres stack.

På den anden side kan det fucke en kamp helt op hvis de 2 dårligste i en queue stacker eller de to bedste gør.

Giv det en prøve periode på en måned og se om folk kan lide det.

Glæder mig til at se folk blive tøsesure når deres stack ikke kommer med et andet stack :p

#89(Med 0 svar)

15. marts 2018 kl. 16:06

asbjn

#3(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:11

Nicoehhh

#4(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:12

Toxi

Altså de fleste stacker jo alligevel hvilket jeg ikke har noget imod så længe at det kun er 2. So why not?

#5(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:12

x_Str1Ke_x

ja, fordi så kan man være sikker på at komme sammen med ens mates

#6(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:17

dani9405

Synes det kunne være fedt at lave 2 mands stack - Som "reglerne" er nu kan man resikerer at komme imod en man sidder lige ved siden af. Hvis en af de to stack personer ikke får deres vilje, begynder vekommende at troll rundt, ingen info, eller ghost til sidemakkeren. Synes ikke at stack skal forhindre personen/personerne i at spille godt - Men ja, giv det en chance. :)

#7(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 20:18

ratzB

Altså folk stacker uanset hvad og det er ret ofte man kommer op imod 3-4 gode som kender hinanden og spiller med random 1 2 3..

så igen 2 mand stack er i orden synes jeg.. mange sidder og hygger med en mate gennem aftenen og man vil gerne spille sammen, men det kunne være man skal randomize holdene ud fra elo i stedet for holdpick som ofte ender med urimelige hold.

#14(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:31

Bubbsi

+1 this man knows the truth

#8(Med 6 svar)

12. marts 2018 kl. 20:19

zkalle

Altså hvis folk må skrive "stack XXXX" når de joiner så gør det jo nærmest ingen forskel.

#9(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 20:22

zkalle

Syntes dog det er latterligt at man må stacke. Sådan har jeg altid haft det. Det ødelægger jo systemet med hvem der rykker op i DPL og hvem der ikke gør.
Stortset de eneste der kommer i DPL er jo folk der stacker med gode spillere, nogle af dem sidder også og venter på de rigtige queues med lowlevels og så queuer mod dem og får gratis point :-)

#10(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:27

Fizzle

Jeg ser sku også helst at stacks bliver helt fjernet fra hubs.
Men vil hellere spille mod et 2 mands stack end et 4 mands stack

#68(Med 3 svar)

13. marts 2018 kl. 00:41

stenvang

Stack er ikke en regl ;) det er noget i selv har fundet på

#70(Med 2 svar)

13. marts 2018 kl. 01:09

zkalle

Har aldrig skrevet det er en regel. Jeg skrev hvis folk MÅ skrive stack og rigtig mange lytter fordi de ikke gider have beef med andre spillere, så syntes jeg ikke det betyder noget overhovedet om folk kan queue sammen eller ej.

#76(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 15:47

popechild

this :)

#77(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 16:00

ratzB

#11(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:28

Bubbsi

Please do it

#12(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:30

NikoHeiseN

JUST DO IT

#13(Med 20 svar)

12. marts 2018 kl. 20:30

Mrnobody

Hvordan skal pick systemet så forgå?

#15(Med 18 svar)

12. marts 2018 kl. 20:35

Fizzle

Du picker vel 2 spillere i forhold til 1 som normalt. Lidt heldigt for kaptajnen at han kan få 2 af gangen istedet for den enkle man normalt får som 1 pick

#16(Med 17 svar)

12. marts 2018 kl. 20:36

Mrnobody

Ville være lidt for OP :)))

#19(Med 16 svar)

12. marts 2018 kl. 20:38

Fizzle

LIDT?. Specielt hvis de stadig kører med leaderboard ranks som kaptajner.

Så den bedste spiller i lobbyen kan first pick de 2 andre bedste spillere :D

Kunne også ske at hvis du er premade med en men du burde være 1 kaptajn er du forcet til at tage din premade og 2 kaptajn picker først.

#22(Med 15 svar)

12. marts 2018 kl. 20:39

Mrnobody

Ved ikke syntes det lidt broke så, så skal de random mixe holdene og self stackene på samme hold.

#33(Med 14 svar)

12. marts 2018 kl. 20:58

Centryxx

hvis det funger som jeg tror det vil, kommer første manden ergo den højeste rank til at kunne picke en, og så kan den anden kaptajn picke et stack, og så ja på dne måde.

#34(Med 4 svar)

12. marts 2018 kl. 21:01

Fizzle

Men hvad hvis første manden er premade?

#37(Med 3 svar)

12. marts 2018 kl. 21:07

Centryxx

så langt har jeg slet ik tænkt, god pointe faktisk... det kunne godt blive et "Problem"

#38(Med 2 svar)

12. marts 2018 kl. 21:07

Fizzle

Derfor jeg tænker hvis 1 kaptajn er premade så auto picker den bare hans stack og så er 2 kaptajnen den der faktisk vælger først

#40(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 21:13

Centryxx

det kunne være en mulighed ihvertfald, det er vel også en fair løsning

#41(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:14

Fizzle

Det ville være den eneste løsning :) Alt andet ville være unfair såsom hvis 1 kaptajn kun kan tage en spiller der er queued solo eller hvis 1 kaptajn kan tage et helt stack istedet for kun 1 spiller :)

#43(Med 8 svar)

12. marts 2018 kl. 21:29

Mrnobody

Syntes det et lorte system ligemeget hvordan :D

#49(Med 7 svar)

12. marts 2018 kl. 21:45

Centryxx

kan godt se hvordan det kan være dårligt, men der er også nogle fordele.

#51(Med 6 svar)

12. marts 2018 kl. 21:52

Mrnobody

Ja udover teamsne bliver max unfair men det går nok :D

#52(Med 5 svar)

12. marts 2018 kl. 22:04

Centryxx

tænker ikke det er så slemt i dpl a eller?

#53(Med 4 svar)

12. marts 2018 kl. 22:05

Mrnobody

Jo lad os sige den bedste i pool er leader og hans "2 mates stacker" som er ligeså flæk så du allerede imod de 3 bedste i lobbyen. :D

#73(Med 1 svar)

13. marts 2018 kl. 08:58

Centryxx

men er der nogle sådn sygt flk i dpla

#79(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 16:43

Mrnobody

Ja ligesom i alle andre ligaer er der altid nogle som er en tand bedre end resten.

#75(Med 1 svar)

13. marts 2018 kl. 13:18

Fizzle

Men sådan har det jo næsten altid været at de 2 bedste i en lobby de stacker som regel og kaptajnen er jo den højst på leaderboardet så selv nu har du 3 mands stacks stortset

#78(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 16:42

Mrnobody

Men der kan du altid splitte "stacket" hvis du er kold og ikke magter at blive kørt over.

#35(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:03

zkalle

Firstpicker kan ikke picke stacks. ^-^

#17(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:36

ThuE

#18(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:36

Ditz3n

Stemmer for det! :)

#20(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:39

Kasper3101

Ja det ville være mega nice

#21(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:39

MB-J

Super god idé! :)

#23(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:40

Nordby

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16

#24(Med 8 svar)

12. marts 2018 kl. 20:40

xone

Nej! Hele konceptet er solo, og det ender med at blive alt for mange tosser der bare stopper med at picke, fordi de ikke kan få et stack. Jeg synes klart det vil være noget lort.

#25(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 20:42

Fizzle

Men som det er nu skriver folk jo bare stack med 3-4 forskellige personer og hvis de ikke får deres stack troller de eller dodger..

#69(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 00:48

Thranum

Så reporter man vel tosserne, de får et ban og lærere forhåbentlig af det til næste gang? :)

#26(Med 4 svar)

12. marts 2018 kl. 20:44

Nordby

det nye system sådan som jeg har forstået det ville jo være at hvis du picker den ene picker du også den anden, så det problem netop ikke ville opstå, men jeg kan jo tage fejl

#27(Med 3 svar)

12. marts 2018 kl. 20:45

Fizzle

Også det jeg tænker lidt..
Problemet er jo så bare at jeg er sikker på at nu vil folk bare have deres stack sammen med et andet stack og så er vi lidt tilbage på det samme problem med folk der tuder over de ikke fik det hold de nu ville :)

#29(Med 2 svar)

12. marts 2018 kl. 20:47

Nordby

tja det problem er der jo lidt i forvejen, og jeg synes slet ikke at det er lige så stort, som når folk ikke får deres stacks som de ikke gør lige nu

#30(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 20:49

Fizzle

Syntes bare de skulle give det en prøveperiode på en måneds tid og så lave en afstemning eller noget :) Skader ikke og prøve jo

#32(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:53

Nordby

yep, altså jeg er for at man tager det i brug

#47(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:42

gravityy

Folk bliver allerede pissesure hvis man splitter et stack op, så det her er kun en forbedring fra status quo, for det forhindrer i det mindste dem der first-picker en fra et stack, hvor anden vælger så ikke kan samle hans mate op.

Jeg har det personligt ok med begge dele, men den mellemting hvor man i praksis godt kan stacke men det ikke er bygget ind i systemet er noget lort :D

#28(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:45

Divi

Jeg ville være fan.

#31(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 20:50

zlash

Jaaaa

#36(Med 1 svar)

12. marts 2018 kl. 21:04

hodor

prøv det - se hvordan det går - hvis det er lort, så withdraw

#39(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:13

Narky

#42(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:21

DulleR

Nok 50/50 2 personer kan flæk sygt sammen men også folk bliver ikke toxic hvis de ikke får lov i DPL-B

#44(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:38

iPak

Nej

#45(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:39

MusseJ8gereN

Nej har det sådan at lederen bestemmer selv om han vil have et stack med eller ej

#46(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:41

weKz

Intet stack

#48(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:44

IsoliDD

Enig med at det skal være Solo. Så væk med stacks :)

#50(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 21:51

zkalle

Random picks som det var i starten kunne være noice.

#54(Med 4 svar)

12. marts 2018 kl. 22:06

Zebbe

Ja, så man er sikker på man får 1 der ikke er fuldstændig sejle i hovedet.

#58(Med 3 svar)

12. marts 2018 kl. 22:13

WeiZ

Rolig nu, vi ved godt du vil ha koota86

#59(Med 2 svar)

12. marts 2018 kl. 22:38

nicofredens

HAHAHHA WeiZ. Så længe Seb får enten Koota eller Mokkeren så er han helt flyvende og tilfreds.

#60(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 22:39

Zebbe

#66(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 23:15

WeiZ

Haha kunne godt forstille mig. Nu har jeg kun været heldig at møde koota, og kan godt fortælle, jeg er ikke typen der rager eller sviner folk til. Men han fik mig ud i det røde felt :D

#55(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 22:08

Noller233

Ja super fin ide! Altså ser stort set kun pluser ved det :)
Vi slipper for altid at skrive stack og slipper for folk ødelægger stacks :)
Og slipper ofc for dem, som vælger at græde hvis ikke de bliver stacket.

#56(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 22:11

KeyziN

Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17

Jeg synes det ville være fint, med et 2-mands stack. Men folk der joiner q og forventer 3-4 mands stack er total skudt i hovedet.

#57(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 22:12

Hertz

Helt klart en mulighed jeg synes i skal proeve, der er både pros and cons ved det. Det samme gælder det nuværende set-up. Oplever desvære tit folk er tiltet inden start, grundet deres stacks ikke er hørt/opfyldt.

I disse dage er der også en del til lans, hvilket er en kæmpe hjælp for begge parter. Så undgår i ghost, og dem til lan vil bruge hubben mere :) Håber bestemt i vil køre en test periode på det :)

#61(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 22:40

nicofredens

Jeg synes det kunne være fedt. :) Jeg har ikke tanker på hvad fiaskoen skulle være, men hvis udfaldet af at 2mands queue bliver noget værre lort, så skulle det da ikke bandlyses at man kunne ændre det tilbage igen? Eller hvad?

#62(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 22:40

slopix

ja, men så skal der også være randomize ud fra elo average

#64(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 23:04

t0mmyy

ja taaaaaaaaaaak

#65(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 23:04

Meldola

Ja gyazo.com/07e74d9924750e9277f0e8d13c814ae6

#67(Med 0 svar)

12. marts 2018 kl. 23:23

zentic

JA!

#71(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 08:21

An0nym

Ja mange tak! Tit man sidder med en mate og gerne vil på samme hold sammen! lets to!

#72(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 08:31

Flisebent

Som mange andre siger, vil det nok være bedst med en prøveperiode, hvor i kigger på hvordan det funker. Kunne godt se det fungere, men ved ikke omkring pick systemet, det kunne godt blive lidt underligt. Så ville gerne se jer komme med en ide om hvordan i regner med at i kommer til at implementere inden jeg siger min helt ærlige mening.
Ellers syntes jeg at det fungere meget godt, så længe folk er voksne og kan forstå det er solo que.

#74(Med 0 svar)

13. marts 2018 kl. 12:12

revilioN

ja tak

#80(Med 9 svar)

15. marts 2018 kl. 13:35

Ember

Jeg syntes det er acceptabelt i DPL A men ikke i B, fordi så kan 2 level 10 lige komme ind og flække nogle level 4'er for sjov og ødelægge det for de andre.

#81(Med 1 svar)

15. marts 2018 kl. 13:41

d0kz

Så vidt jeg ved kan en lvl 10 ikke queue i dpl-b.

#84(Med 0 svar)

15. marts 2018 kl. 14:20

Fizzle

Kan de sagtens.

#82(Med 6 svar)

15. marts 2018 kl. 13:56

e1z

Altså, level adskillelsen ville jo stadigvæk være den samme? 7-10 kan ikke queue i B, ligesom 1-6 ikke kan queue i A :P

#85(Med 5 svar)

15. marts 2018 kl. 14:20

Fizzle

En level 10 kan godt queue i B.

#86(Med 0 svar)

15. marts 2018 kl. 14:42

e1z

Hvis de er steget i level 10 samme måned som de har været level 6, ja, men ellers ikke.. Eller er der noget jeg har overset?

#88(Med 3 svar)

15. marts 2018 kl. 15:57

dinesen

Man skal være level 1-6 for at joine DPL-B, så skal de havde grinded for en af de levels til level 10 i samme måned Fizzle :)

Hvis man ikke er level 1-6, kan man slet ikke joine den hub.

#90(Med 2 svar)

15. marts 2018 kl. 16:09

Fizzle

Ved godt man skal starte måneden ud i B med at være 6 eller under.
Men hver måned omkring slutninger har vi altid et par der er blevet level 10 i dpl b eller folk som Zkalle der thrower games for at komme ned i dpl b hvor han så grinder sin elo tilbage

#91(Med 1 svar)

16. marts 2018 kl. 10:58

dinesen

xD på zkalle hehe

#93(Med 0 svar)

16. marts 2018 kl. 14:17

Fizzle

Sjoveste var han stadig fik røvfuld i DPL B :p

#83(Med 0 svar)

15. marts 2018 kl. 14:03

Salmagundi

#87(Med 0 svar)

15. marts 2018 kl. 15:27

karisma

Ja :D
- Det ville give mulighed for et endnu højere niveau i kampene, ved at nogle indbyrdes aftaler, stacket i mellem, allerede er på plads fra start af. Endvidere, har kaptajnerne fra hvert hold også en nemmere opgave i at picke, hvor de nu ikke skal koncentrerer sig om stacks skrevet i chatten.

#92(Med 0 svar)

16. marts 2018 kl. 10:58

dinesen

Super idé med party Sander!

Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.