Spillerflugt fra nyt SoA-projekt: Intet hold et døgn efter overtagelsen
I kølvandet på Aalborg Rebels' overtagelse af Spirit of Amiga-brandet, har virakken været stor og forvirringen total. Det førte blandt andet til, at ValcoNN, der var med til at føre Aalborg Rebels til en 9. plads i Elgiganten Ligaen, ikke længere er en del af holdet efter en ordveksling på Twitter, hvor han langede ud efter organisationens ledelse.
Det medførte, at han blev kicket fra holdet, og overfor dust2.dk uddyber ValcoNN kritikken. Udfaldet på Twitter var ifølge ham et resultat af længere tids utilfredshed.
Mine frustrationer løb af med mig i går. Det er lang tids frustration over manglende kommunikation og ting, der blev lovet, som ikke blev holdt, der fik mig til tasterne, fortæller ValcoNN.
Han peger blandt andet på, at han var lovet betalt ESEA licens, og at spillerne ikke var vidende om overgangen til Spirit of Amiga-brandet. Desuden var der ifølge ValcoNN lagt op til individuelle samtaler om kontrakt, men det blev der ikke fulgt op på.
Det føltes aldrig, som var man en del af et hold, men blot et reklameindslag for Meyers virksomheder. Dét frustrerer mig.
ValcoNN kom til Aalborg Rebels forud for denne sæson, og her knap to måneder efter er det altså slut. Men han fortryder ikke, han tilsluttede sig projektet.
Jeg fortryder ikke, jeg joinede, for jeg har fået mig nogle gode venner og masser af erfaring, men jeg fortryder, at jeg ikke sagde fra noget før. Jeg har fravalgt så mange ting for at lægge tid og energi i dette projekt, og jeg føler virkelig ikke, at jeg har fået igen fra deres side.
Holdejer hævede stemmen
Desuden fremhæver han en episode, hvor holdet lige havde vundet. Her hævede Christian Meyer, der ejer holdet, stemmen overfor holdet.
Vi havde lige vundet over Astralis Talent, tror jeg, det var. Vi troede, han kom for at rose os, i stedet var det stik modsat. Han var helt oppe i det røde felt. Han hævede stemmen, talte nedladende og forklarede, hvem han var, og hvad han stod for. Vi havde ikke levet op til hans forventninger med hensyn til logo, sponsor i navn og sponsor på steamprofil, fortæller ValcoNN.
Dust2.dk har også fået den pågældende episode bekræftet fra andre kilder, og vestr fra Spirit of Amiga bekræfter ligeledes episoden. Han mener dog, at reaktionen var fair.
Det er korrekt, at Christian blev sur og talte i et hårdt toneleje forleden, da nogle af spillerne ikke havde logo og sponsornavn på som aftalt.
Hvad tænker du om den episode?
Jeg tænker, det var en tiltrængt og fair reaktion fra Christians side. Med min egen livserfaring i mente, finder jeg det meget almindeligt, og ikke mindst nødvendigt med skæld ud en gang i mellem. Nu var jeg der selv, da "episoden" skete, og fra mit perspektiv var det relativt mildt, taget i betragtning af måden der blev udvist disrespekt til Christian på. Jeg går ind for, at man siger tingene, som de er og ikke pakker dem ind, forklarer vestr overfor Dust2.dk.
vestr genkender desuden den manglende ESEA-betaling, som der nu er taget hånd om, siger han.
Det er mig, der har været mellemmand på den enkelte betaling, og det bliver der taget hånd om med det samme. Den er udelukkende på min kappe.
Ikke den eneste
Foruden ValcoNN er også MSN, ckay og mad0 fortid på holdet. De valgte torsdag at smutte fra projektet efter håndteringen.
Dust2.dk har fanget mad0, der også selv er skribent her på siden. Han har dog ikke haft indflydelse på udformningen af denne artikel.
Efter vestr tidligere på ugen meldte ud, at han trak sig fra førsteholdet på Aalborg Rebels for i stedet at varetage en administrativ rolle, havde mad0 troen på, at de kunne samlet et stærkt hold. Men så kom rebrandingen, som han ikke var vidende om, før torsdag morgen.
Efter vestr valgte at trække til en administrativ rolle, kiggede vi på nogle interessante muligheder, og jeg tror, at vi kunne have samlet et stærkt hold. Men sent om aftenen, samme dag, får jeg så at vide, via nogle nogle venner, at jeg åbenbart spiller for SoA. Jeg skriver lidt rundt og spørger ind til det i vores chatgruppe. Vi fik ikke noget svar lige umiddelbart, hvilket fik ValcoNN til at tweete i irritation, og det gjorde baglandet hos Rebels utroligt sure, hvilket kostede ValcoNN sit spot, fortæller han og tilføjer, at det var en af årsagerne til, at han og de andre nu er frie på markedet
ckay, MSN og jeg skrev lidt frem og tilbage og kom frem til, at vi ikke have lyst til at repræsentere dem længere på baggrund af hele situationen, slutter mad0.
På udkig efter nyt førstehold
I Spirit of Amiga-lejren er de derfor lige nu uden lineup, efter de sidste 24 timer vistte sig at blive et par særdeles begivenhedsrige af slagsen.
vestr mener, at håndteringen af det hele har været fornuftig, alt taget i betragtning.
Jeg synes egentlig, vi har håndteret det fornuftigt, omstændighederne taget i betragtning. Vi er der, hvor vi gerne vil være som organisation, og vi har fået filtreret lidt i de mennesker der ikke passer ind i vores visioner for fremtiden. Jeg vil gerne give give et lille skud ud til vores nu tidligere mainhold. De spiller en fornuftig omgang cs, og de skal nok komme godt videre, siger han og tilføjer, at det nu handler om at bygge et helt nyt hold op.
Vi har nu en unik mulighed for at hente nogle nye mennesker ind, som altså vil være med fra starten til at bygge SoA op fra bunden. Vi ser positivt på fremtiden, og glæder os til at præsentere vores nye hold, når tid er.
De ledige pladser på holdkortet betyder også, at Spirit of Amiga også er åbne for henvendelser, fortæller vestr.
Vi er derfor på udkig efter et nyt førstehold, og alle interesserede kan kontakte os på vores discord, slutter han.
Det nye Spirit of Amigas discord kan findes på holdets hjemmeside.
lolz.
Jeg forstår det egentlig ikke. Det virker som en lille ting at gøre, men som en distancering fra projektet og holdet.
Og hvad skal man gøre? Dele bøder ud?
Ens tøj og logo udstråler sammenhold. Det er faktuelt. Hvis du vælger ikke at have det på, så ødelægger du sammenholdet (i nogen grad).
Det betyder rigtig meget for holdejeren at man gør de små ting.
Alligevel havde de mit spillerlicens, og vi spillede alle sammen i samme bukser og shorts.
Sokker fik vi ikke, dem købte man selv. De skulle være røde.
Det kunne godt lade sig gøre.
Jeg går da heller ikke ud fra at man selv skal købe sin kampdragt i diverse elgiganten liga klubber, jeg regner da med at det er suppleret fra ejernes side.
Jeg kan sgu ikke følge det her.
Jeg forstår ikke hverken din eller vestrs måde at kommunikere ud af til på. Det skaber så absolut intet godt med sig. I vil gerne tiltrække spillere, men halvdelen har i sgu nærmest skræmt væk inden de overhovedet ved hvad i er for en størrelse.
Jeg begriber ikke, hvordan i som firma bare virker fuldstændig ligeglade med hvordan i fremstiller jer som.
Som jeg også skrev i den anden nyhed, så forstår jeg ikke at man ikke tilgår det her scenarie med en smule mere ydmyghed ud af til, og så lige melder en "We fucked up guys".
Der kunne sidde mulige forretningspartnere eller forbindelser herinde, og så forstår jeg ikke det image man vælger at pådutte sig.
Og så lad os holde det til én kommentartråd.
Det er så sjovt det her.
For hvert indlæg du skråler op herinde, bliver projektet da mere til grin. Særligt dine evner som kommunikatør 😂😂😂
Shit en “leder” du er
Men har manden da tydeligvis heller ikke. Hahah.
Men han har opnået at gøre sig til grin herinde. Det er korrekt.
Og det handler ikke om rebels, men det er en helt generel tendens at man droppe holdtag, logo og bruger fake Nick.
Og det udstråler bare ikke at man ser sig som en del af fælleskabet.
Jeg kender ikke tidslinjen i denne sag. Troede egentlig bare de kickede en pga deres Twitter fight og så smuttede resten.
Bed folk om at melde sig til med et nick, og så lav et system der straffer dem som træder ved siden af. Det kunne f.eks være en reducering af optjente point eller at man mister en veto mulighed eller måske en økonomisk straf.
Jeg forstår helt klart problemet, og jeg er helt med på at det er så dumt at man ikke bare bruger sit korrekte tag og nick.
Tak til dem støtter os, og så er den fandeme lukket her.
Jeg er efterhånden en gammel mand, så min hukommelse kan svigte omkring Aalborg Rebels.
Du kan vel, i princippet kun, opfordre dem til at bruge jeres navn, logo og sponsor.. Du kan ikke forlange og kræve det af dem, bare fordi du har betalt en licens til 1.250kr og 5x 50 euro til ESEA.
Det havde da været bedre for jer og for dem, at de havde haft en række betingelser stået i en kortere kontraktperiode - fx i perioden hvor Dust2 Elgiganten ligaen løb + 30 dage. Så havde I da overhovedet ikke stået i den situation som I gør nu..?
Det er som om kæden er lidt knækket hos dig, hvordan du kan sikre dit parti uden sådan et her cirkus nummer.
OG så kan der vel ikke ligefrem drages en parallel mellem professionalisme og optræde i ens holdtrøjer (i det her tilfælde logo/navn etc.) under kampe.
Tag hellere din tid og formulér en velovervejet, struktureret, professionel og fyldestgørende pressemeddelelse eller anden form for offentlig ytren, hvori du beskriver præcis hvad der er sket fra din side af - hvis du såmænd mener, at du har belæg for at retfærdiggøre dig selv og dit projekt - hvilket det tyder ret meget på.
Det gør ondt i mit hjerte, som tidligere organisations ejer tilbage fra starten af GO, at se hvilke kommercielle muligheder nye klubber/organisationer har at spille på jf. sociale- og andre platforme i forhold til førhen. Dette nyhedsopslag, eller dust2 som forum i hele taget, er ikke måden at kommunikere din utilfredshed med spillerne på.
Tag dig sammen.
Jeg kan huske man vil give sin højre arm for at få sådan en chance dengang jeg spillede aktivit cs...
Jeg føler virkelig at alle folk der spiller cs idag tror de er verdens bedste og kan forlange flere 1000 kroner fra alle orgs i danmark.
Kan vi ikke komme tilbage til dengang hvor man virkelig bare var glad for at få en server og ts og bruge? Og hvis man fik lan betalt overni var det jo kæmpe stort! Idag går alt virkelig op i krone og ører. Men spillerne vælger gang på gang at skide på alle orgs i danmark!!!!!
Selfølgelig er det fedt med et spot i øverste division, men hvis spillerne ingen sikkerhed har, så kan orgen heller ikke forvente en fløjtende fis. Kontrakter på det niveau er et must, og både en organisation og spiller skal kende sin værdi.
Jeg følger dig 100% ift. at give sin højrearm, hvis ikke begge ben også, for at få tilbudt en ts, server, måske en lan trøje og så betalte turneringer - det var da ovenikøbet en bonus hvis org'en havde et mega fedt logo. Sådan er det desværre ikke mere - og det er jo på godt og ondt. Det hele er blevet mere professionelt (kinda, hvis man ser bort fra alt mudderkastet) og derfor burde både spillere og klubber højne niveauet.
Jeg er faktisk utrolig overrasket over, at spillere i denne kaliber ikke er på en eller anden form for kontrakt - det havde jeg slet ikke forventet.
Men alle der nærmer sig top 10 i danmark, tænker hurtigt og ofte de er flere 1000 kroner værd? det syntes jeg virkelig bare er en klam tanke gang?
kontrakt eller ej?
Men som tingene kører lige pt. Tror jeg dust2 vil have godt af at kører nogle regler ind der siger at alle der spiller mod i vores liga skal være på en eller anden form for kontrakt hvis de spiller under en org :)
Meget meget enig ift. dust2. Måske ikke for alle rækker, men måske for ligaen + 1. div. Det ville være med til at skabe en større professionalisme omkring ligaen. Men mon ikke dette er for kringlet en opgave på nuværende tidspunkt. Men det er en interessant tankegang og en vej jeg sagtens kunne følge!
Med den der lidt amatøragtige beskrivelse du kommer med, så tror jeg ikke en organisation får særlig let ved at tiltrække samarbejdspartnere, spillere eller andre interessenter.
"Vi har spillere der har sagt ja til at spille for os, vi har betalt for hele gildet, men de kan skride når de har lyst - for vi har dem ikke på kontrakt. Lad os håbe, der ikke er nogen der stjæler vores spillere helt gratis!!"
Jeg syntes bare efter alt det her drama der sker nu her, at hvis man skal spille med i dust2 ligaen og man spiller under en org skal man være på kontrakt.
Og i den kontrakt står der hvad orgen forlanger og omvendt med spillerne.
Men kan man virkelig KRÆVE at spillerne har logo, sponsor osv når der ingen kontrakt er? Er ret sikker på det er noget man skriver i en kontrakt og når den bliver underskrevet, kan man kræve disse ting :)
Og mht Valcon, så får manden af vide ude fra, at der kommer nyt navn. Det navn har allerede et hold, så er det sku da forståeligt at man bliver bekymret for sin plads, og hvis der ingen kommunikation kommer ud, så forstår jeg da egentlig godt, at han skriver offentligt :)
At man har spillere i Danmarks bedste liga, uden lige som minimun at give en kontrakt. Den kunne lyde på en musemåtte og en mars bar, det er mere princippet i det. Så man fra spiller og fra org side ved hvad kravene er fra begge sider. Holdet skal bruge logo og orgen skal betale for ESEA. Så er der jo ikke så meget at snakke om bagefter. Men når et hold spiller uden kontrakt, løn eller lign så er det svært at komme som org og forlange ting.
Først og fremmest har vi gjort alt i vores magt for at tilfredsstille spillerne, og mere til.. vi har endda forsøgt at finde plads i vores budgetter til en lille løn til spillerne. Det er mig ubegribeligt at nogen ikke har mere respekt for det kæmpe stykke arbejde vi ligger i organisationen internt. Vi bruger ufatteligt mange timer hver evig eneste dag på at vækste vores organisation, og ultimativt den danske scene.
Valconn mangler sølle 50kr for en måneds ESEA Premium - de er sendt hans vej og han kan forvente at modtage dem i starten af næste uge. Det er min fejl, og det beklager jeg. Overvej lige hvordan han fremstiller det. Det er seriøst fucked.
Det er rigtig nok, at det var på tale at kontraktforhandle med spillerne kort tid inden projektet faldt til jorden, men af gode grunde ville vi lige se dem lidt an inden, og vente til sæsonen var ovre. Siden hvornår har en spiller krav på at få tilbudt en kontrakt på et tidspunkt der passer deres agenda? Jeg forstår ikke det her. Det var endda på tale, at give holdet en fair chance, finde et nyt lineup, og tale det hele igennem. Jeg er virkelig skuffet over dig Rasmus. Jeg havde ikke forestillet mig du kunne finde på at té dig som du gør nu.
Og hvordan kan du sige du aldrig følte dig som en del af holdet? Du har været til bootcamp hos Christian, vi har budt dig pænt velkommen fra dag et, og jeg har haft mange private snakke med dig også... du har kendt mig i flere år, på godt og på ondt. Jeg har mødt dine forældre flere gange og forklaret dem om esport, din far var forbi Christian og hilse pænt på... for fanden knægt..... vi har villet dig det bedste fra dag 1. Det er jo direkte løgn det du siger... - du har selv af flere omgange sagt til mig hvor fedt du synes det var at være hos og.. og nu det her... ffs.
Slug din stolthed og indrøm du har håndteret det her på en uretfærdig måde. Det ville være voksent af dig. Vi havde en ide om hvordan du ville reagere på nyheden om at vi skifter navn til SoA, og du reagerede som vi havde frygtet. Om ikke andet, så TAK for det. Det blev så det sidste søm i kisten.
Hvis der er nogen der har yderligere spørgsmål til situationen, skal i endelig spørge ind til det herinde, ellers kan i kontakte mig eller Christian Meyer privat. Evt. på vores discord.
"Kulturen er blevet rådden" og det gælder både spillerne og måden organisationerne håndtere det her på ;)
Hvad hvis han ikke havde reageret som I forventede var han så forsat i Rebels/SoA?
"Jeg havde ikke forestillet mig du kunne finde på at té dig som du gør nu."
"Vi havde en ide om hvordan du ville reagere på nyheden om at vi skifter navn til SoA, og du reagerede som vi havde frygtet. Om ikke andet, så TAK for det. Det blev så det sidste søm i kisten."
Det her er godt nok pinligt at læse, både fra rebels ledelsen siden men også mange af de andre fuldstændig inkompetent kommentar der er her.
Christian helt ærligt som leder af en org. kan du sq ikke tillade dig at gå totalt amok som du gør og lader følelserne løber af med dig som de gør, tro du skal slukke din mobil, pc og andet andet der kan gå på nettet den næste uges tid, det er vidst bedst både for dig selv og din org. Hvis du gerne vil havde den skal overleve..
Hvis man indgår et samarbejde bør man i høj grad indgå en kontrakt, især hvis det er midertidig. Det er helt misforstået, at en kontrakt er noget man "tilbydes", herunder, at man bare skal skrive under på en "standardkontrakt". Hvis indholdet af kontrakten var ligegyldigt, så kunne man ligeså godt lade være med at underskrive nogen kontrakt. Det er dog knap så smart.
Forventningsafstemning er nøglen til et godt samarbejde og til en god kontrakt, da man bruger kontrakten til at aftale, hvilke forventninger man har til hinanden, herunder præsentere de "regelsæt", som man ønsker at have mellem parterne.
Det ville eksempelvis være forhold som, hvordan man kommunikerer internt, hvilke krav der er i relation til brug af logo online, offentlig kommunikation, herunder afholdelse af negativ omtale af organisationen på sociale medier.
Hvis man har forventningsafstemt og aftalt vilkårene i en kontrakt, så er spørgsmålet om kontraktens længde eller adgang til opsigelse utrolig nem at regulere. Det er dét mindste problem.
Uanset niveau, uanset ambitioner, så kunne man formentlig have undgået en lignende situation ved, at alle parter havde forventningsafstemt via en god og gennemarbejdet kontrakt.
Held og lykke til alle parter.
Jeg er ikke uenig i dit budskab, men jeg synes, at du bør gøre opmærksom på det, hvis der er eller kan være skjult reklame i dit opslag - Især med tanke på den unge alder, som den gennemsnitlige dust2 bruger må formodes at have.
Der er jo andre end advokater der har interesse i bedre og rigtige kontrakter
Jeg læste det bare som om, at "Esportsadvokaten" - som vel er en hjemmeside (virksomhed), hvor der netop bliver solgt ydelser i forbindelse med kontraktlige forhold - gjorde opmærksom på sine egne ydelser mere end der blev oplyst.
Personligt, så havde jeg nok bare valgt en form for "disclaimer", så er der jo intet at være i tvivl om.
Ambush kommer i hvert fald til at indføre midlertidige aftaler, til prøvespillere på baggrund af #78 da det er noget jeg aldrig har haft tænkt på før. så tak Esportsadvokaten!
Jeg læste det som om, at Esportadvokaten stod og viftede med flaget og gjorde opmærksom på sig selv i en situation, hvor man kunne opnå lidt hurtig og gratis reklame og jeg synes, at hvis dette havde været hensigten, så burde man have gjort opmærksom på det.
Ja, bedre sent end aldrig - vil jeg så sige og jeg håber ikke, at Ambush holder sig til den gratis information, som man kan støve op i kommentarfeltet på dust2, men rent faktisk får kigget alle relevante forhold igennem af relevante personer.
Jeg kender ikke så meget til Ambush og hvordan du kører tingene, men jeg havde da forventet, at kontrakter mv. allerede havde været kørt forbi et juridisk hold og at der havde været juridisk vejledning inde over de relevante aspekter. Jeg er i hvert fald næsten sikker på, at jeg kan huske, at Dan (Esportadvokaten) og en makker var i med i et afsnit af Flames podcasten og her gav begge parter udtryk for, at der var tale om et samarbejde på relevante områder og jeg har måske blot taget forgivet, at alle andre "større" organisationer fulgte trop.
Foruden at hensigten med opslaget ikke er kommercielt, så opfordres folk hverken til at kontakte mig eller på anden måde linkes der til min hjemmeside.
Der er ingen tvivl om, at man kunne have drøftet skjult reklame, hvis jeg havde henvist til mig selv, min hjemmeside og/eller opfordrede folk til at bruge mig. Det er dog ikke tilfældet :)
Det er udelukkende informativt og faktuelt og omhandler fordelene ved "en god kontrakt".
Jeg tænker, at det må være en hårfin grænse imellem, hvornår noget anses for at være skjult reklame eller ej. Personligt, så ville jeg have troet, at man også tog højde for indirekte interesser og ikke kun direkte opfordringer, men det er jo fint, at vi alle sammen kan blive klogere. :)
Som jeg skrev, så er jeg ikke uenig i budskabet eller dit/jeres arbejde, men jeg håber dog også, at du vil deltage med relevant viden i senere debatter, hvor der ikke -> indirekte <- er egne interesser på spil.
Det kan du tro - jeg giver dog primært mit besyv, når jeg mener, at jeg reelt kan bidrage med noget konstruktivt, hvilket jeg eksempelvis følte, at jeg kunne her.
Hvis man ikke gør, må man håbe de får lidt ro på fremadrettet.
Hvordan kan det egentlig være at du gerne vil sælge/samarbejde med Aalborg Rebels, men ikke ville sælge til Astralis da de kontaktede SoA tilbage i 2015/16? Det havde været et ret godt hold til at repræsentere SoA brandet i mine øjne.
Byskov ville have lov til at bruge SoA uden mig såvidt jeg forstod så sagde nej og så hørte jeg ikke så meget mere. Det var fristende men bare at give dem navnet uden mig selv som har holdt SoA levende så tror jeg ikke det ville være i den SoA ånd jeg har opretholdt.
Tror bare de fandt ud af at det ville være bedst at starte deres ejet brand hvilket nok også var det bedste de kunne gøre :)
clips.twitch.tv/AverageCourteousCasetteMVGame-a3eO..
Hvor er det bare fucking ærgerligt, at det skulle ende her, når jeg VED, at Christian kun har haft gode intentioner om at skifte navn til SoA. Specielt fordi jeg det sidste år flere gange har hørt ham nævne, at han virkelig gerne ville have det navn til sin organisation.
Derudover fatter jeg ikke en skid af, at man behøver en kontrakt for at sætte et skide logo og tag på :D
- Giver det ikke lidt sig selv, når man spiller under en ORG? Man repræsenterer en org, dvs. man vel er indforstået med, at man benytter sig af det logo og tag som organisationen nu engang har, derudover godkender man vel også, at man vil reklamere for organisationens sponsorere.
Men man bliver åbenbart nødt til at have alt på skrift, før man kan være sikker på, at en aftale er gældende. :-)
Men for satan, hvor burde I også lade Dan stå for udtalelser og helt holde jer fra en debat på dust2.
- En direktør i en fodboldklub går heller ikke ind på bold.dk og diskuterer med idioter som mig, der 100% har løsning på problemet i klubben. ( Medmindre den klub altså ligger på Vestegnen ;) )
PS. Valconn, smid mig lige din MP, det virker til du har hårde tider, når du vil forsøge at føre Rebels/SoA/Christian/Vestr bag lyset med en historie omhandlende 50kr :S
Jeg føler dog også at jeg er fair, og forsøger så vidt muligt at være objektiv.
Bl.a. synes jeg det er torskedumt, som jeg også skriver, at Vestr og Christian sidder herinde på D2 og diskuterer med folk.
Held og lykke fremover til SoA! Synes faktisk det projekt lyder super spændende, og glæder mig til at se hvordan det går i fremtiden. Bare fucking ærgerligt det er endt så langt ud imo :D
Eller sidder jeg og misforstår det du mener med "så ingen grund til at gå i selvsving" ?
Uden at kende noget som helst til det, så virker det som et underligt behov ham Christian Meyer har. Altså den måde han kommunikerer. Det kan godt være intentionerne er gode, men det kommer ganske uheldigt ud.
Så anbefalingen er:
SoA/ Aalborg Rebels:
Få jer en kommunikationsansvarlig som ikke har følelserne i klemme, og næste gang i har planer om at skifte navn, informer spillerne 1-24 timer inden (alt andet virker som et backstab for en spiller)
Til eks-Aalborg Rebels spillere;
Hvis I vil tilhøre en seriøs organisation så overhold et minimum af krav (forudsat at det har været krævet), for man bliver ikke picket up hvis man ikke kan have styr på det minimum der kræves: I er en reklamesøjle når at I er i en organisation (Det er hele grunden til at en virksomhed gider at smide penge i jer), så hvis I ignorerer dette så er der MM og faceit tilbage at boltre sig i.
Google hans navn og Bandidos så kommer der en masse