acoR vandt gårsdagens AWP-duel mod device.

Dansk AWP-duel afgjort i velgørenhedsturnering

Der var vaskeægte dansk AWP-duel på programmet i går, da acoR og device stødte sammen i Gamers Without Borders.

Gruppe A i Gamers Without Borders 2021 blev afgjort i går aftes, og her er det henholdsvis mousesports og ENCE, der fortsætter videre i turneringen.

Dansk AWP'er slukker det brasilianske håb

Gårsdagens første opgør bød på dansk deltagelse i form af AWP-spilleren acoR, da mousesports bragede sammen med MIBR. Her var det en kamp om overlevelse, da taberen af opgøret ville blive elimineret fra turneringen.

På første map beviste mousesports i høj grad, at de ikke var klar til at blive sendt ud af turneringen. Her kom de nemlig foran med hele 11-4, til trods for at det var MIBRs valg af bane. Efter sideskiftet formåede brasilianerne ikke at vinde en eneste runde, og acoR og kompagni kunne derfor tage en hurtig og sikker sejr - godt hjulpet på vej af en brandvarm ropz, der sikrede en rating på hele 2.09.

Andet map startede ud på samme vis som Mirage, for også her kom mousesports foran med 11-4. Denne føring holdt dog ikke hele vejen, og i stedet formåede brasilianerne at vende kampen fuldstændig rundt, hvorfor den måtte ud i overtid.

I overtiden fandt mousesports dog igen de ekstra kræfter frem, som dermed sikrede dem sejren.

Med nederlaget er MIBR nu elimineret fra Gamers Without Borders, og slutter på en 7.-8. plads med en gevinst på 311.000 kroner. Disse penge har MIBR valgt at donere til UNICEF.

MIBR
0 - 2
MOUZ
Alle maps
MIBR K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Brasilien Marcelo 'chelo' Cespedes 35 - 42 -7 82.7 72.7% 1.02
Brasilien Bruno 'shz' Martinelli 30 - 40 -10 61.2 74.5% 0.90
Brasilien Ricardo 'boltz' Prass 30 - 39 -9 68.3 61.8% 0.89
Brasilien Raphael 'exit' Lacerda 28 - 34 -6 48.2 70.9% 0.86
Brasilien Gustavo 'yel' Knittel 30 - 41 -11 60.2 60.0% 0.84
MOUZ K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Robin 'ropz' Kool 50 - 27 +23 88.5 81.8% 1.43
Aurimas 'Bymas' Pipiras 44 - 26 +18 83.7 87.3% 1.33
David 'frozen' Čerňanský 37 - 35 +2 84.7 72.7% 1.18
Australien Christopher 'dexter' Nong 36 - 35 +1 76.3 76.4% 1.06
Danmark Frederik 'acoR' Gyldstrand 29 - 30 -1 49.6 63.6% 0.89

acoR sender device ud

mousesports var dog endnu ikke færdig med at spille Counter-Strike i går, for her ventede en deciderkamp mod NIP. Det var således en direkte duel mellem to danske AWP'ere, nemlig acoR og device.

Første map lignede ellers ikke, at kampen ville gå mousesports' vej, for her blev de kort sagt kørt over af ninjaerne. NIP kom nemlig foran med 12-3, og efter sideskiftet kunne mousesports ikke få hevet flere runder hjem, hvorfor det blev en ganske komfortabel banesejr til NIP.

Der skulle derfor tages revanche på Ancient, og dét blev der da også gjort. Her var det nemlig mousesports, der kunne skyde sig i føring, og herefter nægte NIP at få en eneste runde på T-siden.

Kampen skulle derfor afgøres på Mirage, og her startede opgøret utroligt tæt ud. Efter sideskiftet gik luften dog ud af ballonen for ninjaerne, og med otte runder i streg kunne mousesports tage sejren 16-8.

Sejren sender mousesports videre i Gamers Without Borders, mens NIP må nøjes med en 5.-6. plads. Her vinder de dog over 620.000 kroner, som de svenske ninjaer har valgt at donere til Direct Relief.

Ninjas in Pyjamas
1 - 2
MOUZ
Alle maps
Ninjas in Pyjamas K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Danmark Nicolai 'device' Reedtz 50 - 44 +6 86.9 70.8% 1.11
Sverige Fredrik 'REZ' Sterner 45 - 42 +3 76.4 73.8% 1.05
Sverige Nicolas 'Plopski' Gonzalez Zamora 43 - 41 +2 70.8 73.8% 1.02
Sverige Linus 'LNZ' Holtäng 38 - 42 -4 70.6 75.4% 0.98
Sverige Hampus 'hampus' Poser 39 - 42 -3 64.9 66.2% 0.92
MOUZ K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
David 'frozen' Čerňanský 46 - 49 -3 86.2 70.8% 1.15
Robin 'ropz' Kool 48 - 42 +6 74.3 72.3% 1.13
Aurimas 'Bymas' Pipiras 38 - 41 -3 66.4 73.8% 1.01
Australien Christopher 'dexter' Nong 39 - 45 -6 68.1 67.7% 0.97
Danmark Frederik 'acoR' Gyldstrand 39 - 42 -3 59.1 66.2% 0.94

#1(Med 7 svar)
24. juni 2021 kl. 13:39
Bestiarium
"I overtiden fandt mousesports dog igen de ekstra kræfter frem, som dermed sikrede dem sejren."
Fokus, aim, energi måske. Men kræfter ligefrem.
#2(Med 6 svar)
24. juni 2021 kl. 13:52
Timidus
ordnet.dk/ddo/ordbog?query=kr%C3%A6fter

"2. energi, styrke, overskud eller andre resurser der sætter nogen i stand til at yde en vis indsats".

Formuleringen fejler intet - kræfter er et ganske bredt ord :-)
#4(Med 5 svar)
25. juni 2021 kl. 10:22
Bestiarium
Jeg siger ikke, at det faktuelt er forkert. Men det er upræcist og - hvilket var min primære pointe - jeg studsede over den formulering, fordi det ofte associeres med noget fysisk.
#6(Med 4 svar)
25. juni 2021 kl. 16:41
Timidus
Det er svært at være mere detaljeret i et referat uden interview eller noget. Det giver fin mening at bruge den formulering, netop fordi man givetvis ikke ved nok til at kunne være mere konkret, og kræfter bør i denne sammenhæng ikke blive associeret med noget direkte fysisk.
#7(Med 3 svar)
25. juni 2021 kl. 23:30
Bestiarium
Argh, det er ikke svært at skrive energi eller fokus i stedet.
#8(Med 2 svar)
26. juni 2021 kl. 07:33
Timidus
Men hvilken af dem er rigtig? Begge dele er en del af "finde ekstra kræfter". Jeg tænker ikke skribenten har en chance for at vide, hvad der reelt er mest rigtigt.

Målet behøver ikke altid at være at være mest præcis. Og vil det reelt være mest rigtigt at fokusere på én ting? Finde ekstra kræfter er et ganske almindeligt udtryk for at skulle finde den brede mængde det kræver af energi, fokus, ressourcer etc., når man er kørt godt ned, og når det ikke bare er én ting, der har været krævet.

Men nu er formuleringen vist diskuteret rigeligt. Jeg er bare træt af, der tit skal diskuteres små formuleringer, og her synes jeg, du skyder meget forbi, og reelt forringer artiklen og blot har kommenteret for at kommentere. I første omgang troede jeg du ikke forstod formuleringen korrekt, men det virker det så til du faktisk har gjort - men det får mig bare til at undre mig endnu mere over, hvorfor du så ikke synes den er ganske fin.
#10(Med 1 svar)
26. juni 2021 kl. 23:09
Bestiarium
Argh, det er vist ikke mig der har brugt mange kræfter på formuleringen. Jeg har skrevet at jeg studsede over den og kommet med et par forslag til alternativer, som jeg ikke havde studset over. Jeg har jo ikke på noget tidspunkt skrevet, at det er en dårlig artikel eller at lignende. Alene længden af vores kommentarer indikerer meget godt, hvem der egentligt gør et stort nummer ud af det.
#11(Med 0 svar)
27. juni 2021 kl. 11:53
Timidus
Fair nok :-) ...og kommentaren om at det var diskuteret rigeligt var også i høj grad møntet på mig selv ;-)

Jeg er bare træt af at se folk rette glimrende formuleringer, og fra mit perspektiv ville dine forslag forværre sproget i artiklen (... men ikke meget).

Det er en petitesse men af og til bliver jeg grebet - for meget - af stemningen og tager skribenten i forsvar :-)
#3(Med 2 svar)
24. juni 2021 kl. 14:15
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
Selvom jeg har en fornemmelse af, at det her er en "filler/fodarbejde" artikel, sådan relativt set (og intet galt i det), så kunne det nu være rart, at alting ikke skal koges ned til dansker vs dansker vinklen hver gang.
acoR sender device ud. Ja, men acoR var den dårligste spiller for Mouz, mens device var bedste for NiP - så i den her sammenhæng, så tager man altså credit fra en spiller som Frozen, bare fordi han ikke er dansker.
Når det så er sagt, så kommer skabelons-artiklen endnu mere til kort, når selve kampen ikke blev spillet som en normal kamp. Mouz spillede hele vejen igennem standard CS, mens NiP fjollede på 3. map (og måske/måske ikke tog det seriøst på 2. map).
Alle andre end device awpede på Mirage, der blev købt shotguns til at entry med og alle de useriøse boosts og gimmickplays blev brugt.

Altså, det må jo også være noget man kan bruge i en artikel. Er det ok eller usportsligt, når nu det er et velgørenhedsarrangement? Der er jo andre hold, som f.eks. Mibr og ENCE der tryharder.

Jeg synes, at I på dust2 generelt gør et spektakulært arbejde, og specielt når det kommer til den danske sub-top scene, men lige når det kommer til de her skabelons-artikler, hvor der skal stå Dansker i overskriften, så mister jeg lidt læselysten.
#5(Med 0 svar)
25. juni 2021 kl. 10:28
Bestiarium
Først og fremmest nogle rigtigt gode pointer. Der var i hvert fald potentiale til en mere interessant artikel synes jeg.

Om det er ok at fjolle til et velgørenhedsarrangement? Ja, det synes jeg, men det kan da godt være, at modtageren af NIPs gevinst havde foretrukket at de havde gået hårdere efter sejren. Men faktisk synes jeg, at det havde været opløftende, hvis sådan en velgørendhedsturnering her ikke fulgte de almindelige regler. Det kunne have været fedt med maps uden for mappoolen, fuld køb hver runde eller måske dedikerede knife-runder. Måske endda Arms Race.
#9(Med 0 svar)
26. juni 2021 kl. 08:26
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
100% enig.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.