POWER Liga-finalerne skydes i gang
00D : 10T : 22M : 42S
KSCERATO er FURIAs bedst performende spiller de seneste tre måneder.

KSCERATO blev kontaktet af Liquid: Takkede nej af denne grund

Den brasilianske superstjerne var på blokken i Liquid.

Det er ikke nogen hemmelighed, at FURIA ikke ligefrem har fået tingene til at få op i en højere enhed, siden FalleN blev hentet ind.

I skrivende stund ligger holdet på 16.-pladsen på HLTVs rangliste, hvilket alt andet lige ikke er tilfredsstillende for et hold, der har været med til flere major-slutspil.

I kølvandet på de skuffende resultater ville det ikke være utænkeligt, at nye græsgange kunne være fristende for holdets stjerner; men KSCERATO valgte ikke at undersøge, om græsset er grønnere på den anden side, da han blev kontaktet af Liquid:

De inviterede mig til at spille for dem. Men lige nu har jeg mange ting i hovedet, og jeg gik igennem nogle hårde tider i år. Så jeg tænker, at jeg indtil videre vil blive i FURIA, fordi jeg elsker mit hold, jeg elsker organisationen, og jeg elsker folkene bag organisationen. Lige nu jeg tror, at det bedste for mig er at blive hos FURIA, siger han ifølge HLTV.

På trods af denne udmelding afviser KSCERATO dog ikke, at han engang i fremtiden kan ende på et internationalt hold, men han mener også, at det er for tidligt at tænke over den slags:

Jeg ved det ikke. Jeg ved ikke noget om i morgen. Jeg tænker bare, at jeg er glad her for nu. Måske en dag, men jeg er ikke sikker på det. Jeg er stadig ung. Jeg er 24, så jeg har en lang karriere foran mig.

#1(Med 31 svar)
16. november 2023 kl. 22:09
RasmusRoev
Aldrig lav den type overskrift igen! Skriger AAAAALT for meget af clickbaite :P Clickkede kun herind, for at skrive dette.
Lav i stedet - Kscerato blev kontaktet af Liquid. Intet mere :)

Ellers gør i det nu meget godt! :)
#2(Med 30 svar)
16. november 2023 kl. 22:14
Hunt
Det er da ikke clickbait når der er en grund i selve artiklen?
#3(Med 13 svar)
16. november 2023 kl. 23:09
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Hvordan er den overskrift ikke clickbait???
#5(Med 4 svar)
16. november 2023 kl. 23:50
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Så alle deres overskrifter clickbait?
Sådan endte alle divisionerne i POWER Ligaen
Atlantic siger farvel til stortalent
Tre danske mandskaber videre til dag 2
maNkz får ny AWPer
Man bliver jo nødt til at have clickbait. Alle nyhedssider har jo clickbait. Alle ved det, og alligevel brokker folk sig.
#6(Med 0 svar)
16. november 2023 kl. 23:57
Kristja
Clickbait omhandler jo også indholdet af artiklerne, så det er ikke samme tilfælde i de artikler du nævner der, og så denne her. Der er vel en væsentlig forskel på clickbait og den tilfredsstillelse du får ved at læse indholdet? :)
#7(Med 2 svar)
17. november 2023 kl. 08:43
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Man er ikke nødt til at have clickbait.

Det er et redaktionelt valg, man foretager.

Dust2 er ikke slemme til det, og det er vel derfor, at folk brokker sig?

Jeg er ikke fan af det, men jeg er også godt klar over, det formentlig ikke hjælper at brokke sig. Hvis vi alle blev enige om ikke at læse nyhederne, der gemmer sig bag clickbaitoverskrifter, ville problemet gå i sig selv.
#11(Med 1 svar)
17. november 2023 kl. 12:18
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Dust2TV sub
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Men hvis indhold står i overskriften, så læser folk ikke nyheden.
#25(Med 0 svar)
17. november 2023 kl. 23:35
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Nu sidder jeg - af gode grunde - jo ikke med data for sitet. Men der virker til at være okay aktivitet på de nyheder, hvor overskriften er mere “straight” :)
#8(Med 7 svar)
17. november 2023 kl. 09:23
Hunt
Fordi overskiften er "derfor takkede han nej"

Hvorefter grunden til han takkede nej står i artiklen?

Hvad mere havde du forventet?
#10(Med 6 svar)
17. november 2023 kl. 12:14
DtN
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Om du vil det eller ej, så ér det clickbait. Også selvom grunden står i artiklen.
#13(Med 5 svar)
17. november 2023 kl. 13:33
Hunt
Det er da ikke clickbait når selve artiklen skriver PRÆCIS hvad overskriften lover?
#15(Med 4 svar)
17. november 2023 kl. 14:08
DtN
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Det ændrer jo stadigvæk ikke på definitionen bag ordet "clickbait" og dets betydning. Jeg giver dig ret i, at artiklen skriver præcis hvad titlen omhandler, men som jeg siger; om du vil det eller ej, så ér det clickbait.

Og nu er det ikke så tit, at jeg deltager i kommentarsporet på dette site, men har godt observeret, hvordan dine holdninger ofte kører ud på et kæmpe sidespor, så spar nu bare os begge for den tid og slå definitionen af ordet op. :D
#16(Med 3 svar)
17. november 2023 kl. 16:06
Hunt
Her er din definition af clikcbait "hvor indholdet ikke er tilfredsstillende i forhold til deres forventninger til overskriften."

Så det her altså ikke clickbait, når du siger "Jeg giver dig ret i, at artiklen skriver præcis hvad titlen omhandler," Så er det jo lige præcis bevis på at det ikke er clikcbait, når indholdet passer til overskiften. Hvis ikke du synes det, så fortæl gerne hvad andet du havde forventet af den overskrift? Andet end grunden til hvorfor han ikke ville skifte, som overskriften sagde..
#17(Med 2 svar)
17. november 2023 kl. 16:55
DtN
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Clickbait er for at pirre læserens nysgerrighed og få læseren til at klikke sig ind for at vide mere. Det som definerer clickbait er jo ikke, om indholdet af artiklen leverer samme budskab, som selve clickbait-titlen gør. Så tror jeg, at du og jeg har to helt forskellige opfattelser af clickbait.

Så hvis jeg var skribent hos Dust2 og lavede en artikel med titlen: "Du gætter det ALDRIG... Se her hvad X sagde om Y's mor!" - hvor indholdet af artiklen netop bare citerer et opslag på Twitter, hvor Oles mor bliver kaldt for en fed ko - så ville det i din verden ikke være clickbait, bare fordi artiklen egentlig leverer det budskab, som titlen bærer?

Dermed sagt så er der selvfølgelig nogle medier, der er ekstra slemme mht. clickbait og indhold, der ikke har nok i sig.
#18(Med 1 svar)
17. november 2023 kl. 20:31
Hunt
"Clickbait er for at pirre læserens nysgerrighed og få læseren til at klikke sig ind for at vide mere"

Nej? Clickbait er når overskrift ikke er lig med hvad indholdet er eller er en meget fordrejet retning af hvad indholdet er.

I så fald ville alle artikler nogensinde skrevet være clickbait.
#21(Med 0 svar)
17. november 2023 kl. 20:50
DtN
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Tror du misfortolker betydningen fuldstændigt. Det ligger jo lidt i navnet selv, hvad "click" og "bait" betyder - men ofte, som du selv er inde over, så bliver det brugt på den måde at fordreje retningen eller fejlinformere blot for at skabe klik og trafik. Men det er jo ikke dét, der er definitionen og hovedessensen bag ordet og betydningen samt brugen af det.

Det kan umuligt skæres mere ud i pap - du bør vel kunne følge det jeg siger, kan du ikke? Eller er du bare for stædig og stolt til at indrømme, at du endnu engang er kørt ud på et kæmpe sidespor?

"I så fald ville alle artikler nogensinde skrevet være clickbait."
- Nej.
#4(Med 15 svar)
17. november 2023 kl. 00:00
Kristja
"af denne grund" hence folk klikker for at se "denne grund" = clickbait?
Det er jo irrelevant om der så står skrevet en grund i artikel, det er stadig et clickbait tbh

Men det ændre jo så heller ikke på, at der imo ikke er noget galt med overskriften, som du også pointerer, så står der jo så også en slags årsag i artiklen, men ikke just noget man bliver overrasket over at høre. Derved er det igen clickbait, for man bliver vel ikke specielt tilfredsstillet ved at læse at årsagen bare er "jeg har det godt og har stadig en lang karriere foran mig" eller at han elsker sit hold 😅
#9(Med 14 svar)
17. november 2023 kl. 09:24
Hunt
"Det er jo irrelevant om der så står skrevet en grund i artikel"

Hvordan er det irrelevant? Overskrift "derfor" og artikel "det var derfor". Du kan dårligt få en mere præcis overskrift
#12(Med 13 svar)
17. november 2023 kl. 13:05
Kristja
Jeg synes du skal læse op på hvad clickbait betyder :)
#14(Med 12 svar)
17. november 2023 kl. 13:35
Hunt
"hvor indholdet ikke er tilfredsstillende i forhold til deres forventninger til overskriften."

Overskrift siger A
Indhold siger A

Hvad er der at klage over? Indhold passer 100% på hvad overskriften lover.. Hvad forventer du af en overskrift "derfor sagde han nej", andet end at indholdet nu er "derfor sagde han nej"
#19(Med 11 svar)
17. november 2023 kl. 20:34
Kristja
Du har selv svaret "tilfredsstillende" men hey endnu en ting du bare gerne vil være Rasmus modsat omkring, og det er okay!
#20(Med 10 svar)
17. november 2023 kl. 20:46
Hunt
Det har intet med "rasmus modsat" at gøre?

Det kan aldrig blive min fejl folk herinde ikke ved hvad clickbait er...
#22(Med 9 svar)
17. november 2023 kl. 21:01
RasmusRoev
Hvad er så en clickbait?? Det er OK med clickbait. Bare ikke SÅ tydeligt som denne.
#23(Med 8 svar)
17. november 2023 kl. 21:32
Hunt
Den her er da slet ikke tydelig? Indholdet er præcist hvad der bliver lovet i overskriften?
#24(Med 0 svar)
17. november 2023 kl. 22:14
RasmusRoev
Mere den måde at lede en herind. :) Der er den her overskrift helt fucked.
#26(Med 6 svar)
18. november 2023 kl. 10:56
Merkz
Jeg var nødt til at oprette en bruger herinde, for at joine den bandwagon som hedder "dette er clickbait og Hunt tager fejl".
Hvis man ikke kan se at denne overskrift er clickbait, så man altså lidt naiv. Artiklen lover en juicy forklaring på hvorfor han takkede nej, og grunden er på ingen måde overraskende (han kan godt lide sit nuværende hold).
De bryder kontrakten med læseren ved ikke at levere det som overskriften lover, derfor er det clickbait.
#27(Med 0 svar)
18. november 2023 kl. 10:59
Hunt
"juicy forklaring"

Nej, den lover en forklaring og giver en forklaring. Jeg ved ikke hvad det er i forventer for en overskrift der legit siger "derfor" og når artiklen så siger PRÆCIS "derfor" så er folk i fuld gang med at tude over clikcbait..
#28(Med 4 svar)
18. november 2023 kl. 13:54
Kristja
Du har nemlig fuldstændig ret :)
Og det kan ikke forklares mere brugervenligt end du lige gjorde.
#29(Med 3 svar)
18. november 2023 kl. 15:25
Hunt
Det er 100% jer som forventer alt muligt, der slet ikke er realistisk ud fra den overskrift.

Det er ikke clickbait bare fordi i somehow forventer mere end hvad man burde forvente.
#30(Med 2 svar)
18. november 2023 kl. 22:54
Kristja
Det er faktuelt. Men det er som sagt helt okay, at du har din egen opfattelse af hvad et clickbait er?
Det er også okay at tage fejl nogle gange, det er altså ikke jordens undergang! Vi debattere jo bare om clickbait, og flertallet mener jo så noget andet end du gør, ikke at det gør det rigtigt, men det er rigtigt det han skriver :)

"Clickbait refererer til indhold, ofte overskrifter eller billeder, der er designet til at tiltrække opmærksomhed og skabe klik på internettet. Det bruger ofte sensationelle eller overdrevne elementer for at lokke brugere til at klikke på linket, men indholdet lever måske ikke op til forventningerne skabt af overskriften"

Det forklare jo meget godt, at overskriften ikke lever op til forventningen for flertallet.

Jeg havde personligt forventet noget "mere" og ikke bare tørt at han er glad for hans hold. Okay hold da op det var sørme spændende at få afvide eller hvad? 😅
#31(Med 1 svar)
18. november 2023 kl. 23:05
Hunt
Det er jeres forventninger der sejler så, for kan virkelig ikke se hvad stort og vildt der bliver lovet i den overskrift. Der bliver lovet en forklaring på hvorfor han bliver, artiklen har så en direkte og meget præcis grund til hvorfor han bliver.

Der er jo intet "sensationelle eller overdrevne elementer" i den overskrift, som i slet ingen. Der er en direkte tråd mellem overskrift og indhold.
#32(Med 0 svar)
19. november 2023 kl. 09:10
Kristja
Sammenlignet med HLTVs overskrift på selvsamme artikel, så er denne her overskrift åbenlyst clickbait, det kan man simpelthen ikke komme uden om. Om du så mener vores forventninger sejler eller ej :)
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.