Heroic står overfor ENCE i ESL Pro League
De sidste par dage har budt på ekstremt meget omtale til Heroic og i særdeleshed deres nu susperende coach, HUNDEN, som er blevet bandlyst fra ESLs turneringer grundet snyd.
Som bekendt udnyttede den danske coach et bug i spillet, som har fået han bannet, og derfor sidder han heller ikke med under Heroics opgør i dag, når de møder finske ENCE.
Hvilke konsekvenser at spille uden coach får for holdet, kan vi kun gisne om, men danskerne går på trods at dette ind til opgøret som favoritter, da de kommer oven på et fantastisk run i ESL One Cologne, hvor de vandt turneringen og samtidig spillede sig op som nummer to på HLTVs rangliste.
I danskernes to seneste opgør mod ENCE er det også blevet til sejre for cadiaNs tropper, så det bliver spændende at se, om de kan fortsætte deres tidligere høje niveau.
HEROIC | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
René 'TeSeS' Madsen | 56 - 55 | +1 | 84.8 | 69.3% | 1.09 |
Casper 'cadiaN' Møller | 53 - 52 | +1 | 78.0 | 65.3% | 1.06 |
Martin 'stavn' Lund | 45 - 56 | -11 | 70.8 | 65.3% | 0.95 |
Nikolaj 'niko' Kristensen | 51 - 52 | -1 | 73.2 | 66.7% | 0.94 |
Johannes 'b0RUP' Borup | 46 - 53 | -7 | 66.0 | 61.3% | 0.91 |
ENCE | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Aleksi 'allu' Jalli | 77 - 50 | +27 | 97.4 | 81.3% | 1.46 |
Jani 'Aerial' Jussila | 52 - 50 | +2 | 81.4 | 74.7% | 1.15 |
Elias 'Jamppi' Olkkonen | 48 - 53 | -5 | 75.7 | 70.7% | 1.03 |
Jere 'sergej' Salo | 46 - 47 | -1 | 69.0 | 72.0% | 1.03 |
Miikka 'suNny' Kemppi | 44 - 51 | -7 | 66.5 | 72.0% | 0.92 |
Din arbejdsgiver, familie, eller venner håber jeg da hellere ikke fyre/dømmer dig før du er blevet dømt for noget.
I min bog skal vi se det med samme briller, som hvis en fodboldspiller får en karantæne og klubben så appelerer det. Indtil der ligger en afgørelse bruger de ham - det har Heroic valgt at gøre med HUNDEN, indtil der lå et ban. Etisk er det måske til kanten, men det er ofte sådan det er :)
De kan - efter reglerne - bruge ham, så selvfølgelig gør de det. Hvilket hold eller organisation ville ikke gøre det?
På den anden måde straffer de ham, for at de ikke har færdigbehandlet sagen, uanset at han måtte forvente et ban. -Alternativt kunne ESL udstede en midlertidig karantæne.
Set fra et sportsligt og økonomisk incitament giver det mening at spille ham, hvis holdet er bedre med ham. Så kan han efterfølgende afsone sin karantæne.
Derudover er der det moralske aspekt, hvor jeg mener, at det moralsk rigtige ville være at stoppe ethvert samarbejde øjeblikkeligt for at bevare sin integritet. Men jeg er med på, at konkurrenceplan og høj moral sjældent går hånd i hånd.
Ift. det moralske er vi på samme side. Det ville være det rigtige at gøre, og jeg siger også bare, at det ikke er svært at forstå, hvorfor de har brugt ham, når de kunne inden for reglernes rammer :)
Eller gået over for rødt, eller noget i den dur?
Det er der netop ikke.
Men der er forskel på at bruge et 3. parts program og udnytte en fejl i spillet.
Der er hellere ikke forskel på om du går over for rødt elller Mette Frederiksen. Eller det mener du?
Men jeg kan godt høre på dig vi ikke bliver enige. For HVIS det var det samme som WH, eller tæt på, så var 1 år jo ikke den straf der var givet. Så havde man jo givet ham livstid.
Jeg vil samtidig mene at det er langt værre at professionelle cykelryttere doper sig end en søndagscyklist der blot godt kan lide ar give alle baghjul på vej op af Strandvejen. Det kan jo ikke sammenlignes.
Hvis vi skal lave en sammenligning med cykelsporten, som jeg har gjort herinde tidligere. Så svare det HUNDEN har gjort, nok til at en rytter får hjælp af sin følgebil til at komme op i feltet igen. F.eks ved at holde i bilen. Det snyd og det skal straffes, men det jo ikke direkte doping.
Det HUNDEN har gjort er dumt, JA!. Er det det samme som WH? NEJ. Er straffen for hård til HUNDEN? NEJ, den er ganske passende.
Min pointe er bare at det er fandme enten eller i det danske curling samfund. Enten skal han straffes til døde eller også skal han ikke straffes. Folk herinde snakker om at brænde hans trøjer og håber han aldrig får en karriere igen. Hvad er det dog en for en indstilling at have til livet?
Synes ikke man bør gå efter hans person, som så mange gør. Han gjorde selv Michal opmærksom på hans brug af Coach buggen da han havde dårlig samvittighed.
Folk laver fejl, og Han er endda blevet straffet for det. Jeg håber og tror personligt på at han kan komme tilbage som en endnu bedre coach og et endnu bedre menneske, og løfte dansk CS videre, når hans ban udgår.
Hvis han havde brugt snyd i en officiel kunne man måske forstå, at Valve ville udelukke fra alle fremtidige majors.
Men at han har ejet en account, hvor der er blevet snydt fra, på et tidspunkt, hvor han ikke længere havde den, og det så fører til livstidsban er i mine øjne at stramme den. Som jeg har forstået det, er Valve enige i, at det ikke er Jammpi, der har snydt - det er bare fra hans gamle account.
Det er Valves spil og turnering, de kan gøre nøjagtigt, hvad der passer dem. I min verden skyder de dog gråspurve med kanoner 🤷🏼♂️
Jeg køber simpelthen ikke at han pludselig får dårlig samvittighed og kryber til korset. Det lyder sgu mere realistisk den anden vej rundt - i mit hoved vel og mærke.