Astralis nedkæmper landsmænd for at nå slutspillet
DreamHack Masters Spring er i fuld gang, og her har Astralis netop nedkæmpet Complexity for at nå gruppens finale, og de er dermed også sikret en plads i slutspillet.
Kampen startede ud på Complexitys mapvalg Vertigo, hvor Bubzkji i den grad leverede varen og skød Astralis til sejr på første map.
Danskerne kom da også klart bedst fra start på Inferno med en 10-5-halvleg. Efter sideskiftet viste Complexity dog også tænder på T-siden, hvorfor mappet måtte i to gange overtid. Det lykkedes dog at hente sejren i hus trods blameFs comeback.
Astralis har dermed brudt Complexitys winstreak på fem kampe og samtidig sendt dem ned i gruppens lowerbracket, hvor FURIA venter i morgen.
Astralis | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Lucas 'Bubzkji' Andersen | 58 - 41 | +17 | 86.0 | 82.1% | 1.38 |
Peter 'dupreeh' Rasmussen | 54 - 36 | +18 | 75.1 | 74.6% | 1.27 |
Andreas 'Xyp9x' Højsleth | 47 - 39 | +8 | 80.4 | 79.1% | 1.20 |
Lukas 'gla1ve' Rossander | 46 - 39 | +7 | 74.2 | 77.6% | 1.15 |
Emil 'Magisk' Reif | 41 - 40 | +1 | 69.4 | 82.1% | 1.14 |
Complexity | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Benjamin 'blameF' Bremer | 46 - 47 | -1 | 74.8 | 68.7% | 1.00 |
Kristian 'k0nfig' Wienecke | 45 - 51 | -6 | 68.5 | 65.7% | 0.92 |
Justin 'jks' Savage | 35 - 43 | -8 | 66.8 | 67.2% | 0.91 |
Valentin 'poizon' Vasilev | 41 - 54 | -13 | 68.1 | 55.2% | 0.81 |
William 'RUSH' Wierzba | 28 - 52 | -24 | 61.2 | 62.7% | 0.75 |
Klokken 20:00 skal Heroic i ilden mod BIG, hvor de kæmper om retten til at møde Astralis i gruppens øvre finale, der samtidig giver adgang til slutspillet. I gruppe A løber acoRs mousesports sammen med G2 i lowerbracket, hvor de altså dyster om overlevelse.
Heroics kamp kan følges herunder.
BIG | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Ismailcan 'XANTARES' Dörtkardeş | 45 - 35 | +10 | 86.9 | 63.0% | 1.24 |
Tizian 'tiziaN' Feldbusch | 33 - 40 | -7 | 67.4 | 59.3% | 0.88 |
Florian 'syrsoN' Rische | 34 - 40 | -6 | 61.7 | 55.6% | 0.85 |
Johannes 'tabseN' Wodarz | 28 - 45 | -17 | 69.2 | 59.3% | 0.72 |
Nils 'k1to' Gruhne | 22 - 43 | -21 | 49.1 | 55.6% | 0.64 |
HEROIC | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Ismail 'refrezh' Ali | 44 - 32 | +12 | 82.6 | 75.9% | 1.27 |
Casper 'cadiaN' Møller | 41 - 31 | +10 | 84.6 | 75.9% | 1.26 |
Martin 'stavn' Lund | 42 - 34 | +8 | 86.5 | 66.7% | 1.17 |
Rasmus 'sjuush' Beck | 38 - 31 | +7 | 70.6 | 79.6% | 1.14 |
René 'TeSeS' Madsen | 38 - 34 | +4 | 73.8 | 66.7% | 1.04 |
Jeg er bare interesseret i at se, om der er tale om en "Styko i Mouse" situation, hvor han ikke kan undværes eller om der findes spillere, som kan give holdet mere end Rush gør. Derudover, så ved jeg ikke helt om jeg synes, at det absolut skal være én spiller, som har byrden med alle dårlige roller osv. Måske man kunne fordele det lidt ud på de forskellige maps til forskellige spillere og så måske få noget nyt i en ny spiller, som Rush måske ikke tilbyder?
Jeg har ikke en komplet liste med spillere, men Sunny, Flusha og Sergej ville alle sammen kunne tilføje noget til holdet, hvis man valgte en af dem. Hvis man ønsker noget dansk, så kunne Aizy, Kjærbye og Es3tag vel også tilbyde holdet noget nyt. Jeg tænker, at der nok er mange spillere, som man kan tilføje, og jeg forstår godt, at man har givet det rigeligt med tid med Rush, som i mine øjne er en fin spiller - jeg har bare set nok til, at jeg ikke forventer deres nuværende hold som et fast top5 hold med den nuværende konstellation af spillere og jeg ville ikke ønske at fjerne nogle af de andre end Rush.
Om man kan finde en bedre spiller til at påtage sig netop den rolle. Det kan sagtens være. Men jeg kan på ingen måde se det er nogle af dem du nævner.
G2 er godt nutidig eksempel. Da de valgte at skrotte amanek kollapsede holdet fuldstændig. På trods af de nok spiller for spiller havde noget af det bedste individuelle niveau sammensætning jeg kan huske.
Jeg er lidt uenig omkring Rush - som jeg synes, at en ganske fin spiller - men jeg synes egentlig tit, at han har det enormt svært i ganske simple situationer, hvor han ikke rammer oplagte skud. Andre gange, så hiver han 3 urimelige deagle hs, som man på ingen måde kan forvente af ham. Jeg tror måske, at det er mit største spørgsmålstegn omkring ham - hans inkonsistente performance. Nogle gange hænger han med resten af holdet og andre gange sejler han langt bagud.
Jeg forstår dit argument omkring G2, selvom det nok handler mere om Niko og hvad der sker i hans nærvær end det gør om hans medspillere imo. Som jeg vist også fik skrevet, så nævner jeg jo selv Styko tilbage i Mouse - det fungerede heller ikke uden ham. Jeg siger derfor ikke, at der er nogen forudbestemt lykke ved at skifte Rush ud, da det kan blive værre end det er nu, men jeg tror - personligt - bare ikke på, at de bliver et stabilt top5 hold med Rush på holdet og at det derfor måske er tid til at prøve noget andet. Man kan jo bænke Rush og prøve andre spillere - man behøver ikke rive kontrakten over med det samme.
Det er jo helt fair, hvis du og andre mener modsat, det skal i have lov til. :)
Det er fandme sjældent jeg ser ham i ret mange 'value' positioner, og når du altid går ind i en duel med minus point på forhånd så er det altså også svært at skulle leverer et stabilt frag niveau. Nogle gange får du dine frags eller din modstander misser skuddet, men som udgangspunkt må du forvente at dø og blive tradet.
Hvorvidt nogle af de førnævnte kan og vil påtage sig den rolle, det ved hverken du eller ej. Og som du selv nævner, ved ingen af os hvordan de vil spille uden rush.
Men det kan da også være det ender med at blive en realitet hvis ikke snart coL formår at hæve niveauet yderligere. De slår mig ikke som typerne der vil nøjes og tage til takke med "middelmådighed". Udefra set virker blameF i særdeleshed og coL organisationen som nogle der skal vinde trofæer.
Jeg tænker også, at vi efterhånden har en god sample size + 300 maps over 1-1,5 år. og jeg synes, at han har hængt i torvene siden starten.
Jeg er enig i det sidste - og jeg synes, at det er fint, at man har givet dem tid til at finde sig selv efter Poizon er vendt tilbage - men som sagt, så er min tålmodighed bare brugt op - og jeg kunne forestille mig, at den også snart var det hos Complexity - uanset hvor nice en fyr Rush er.
Nu skal det lige passe, at Rush dropper 30 mod Mouse om lidt. :D
Jeg kan desuden sagtens følge dig i meget af det du siger, og jeg tror egentligt vi er nogenlunde enig langt hen af vejen. Vi må bare vente og se hvad det ender med! :)
Ja, sådan lyder det og mon ikke, at langt de fleste er enige efterhånden? :)
Det kunne have været fedt at se ham i Mouz med alle de unge drenge. Men mon ikke dexter har lidt snor endnu, de spiller mange officielle kampe pt. Så der er heller ikke meget arbejdsro til at få implementeret hans tilgang til spillet, og det er måske også grunden til hans individuelle niveau ikke har været helt på det niveau det plejer.
Enig, enig - men hey! Mouse kan da vinde de kampe, hvor der ikke rigtigt er så meget på spil. ;) Mon ikke, at Dexter og Mouse nok skal finde et passende niveau med tiden - der er jo trods alt stadig en masse gode spillere på det lineup og de spiller vel næppe med en målsætning om at være det bedste hold i verden, men efter en form for budget og målt på dette, så gør de det jo nok fint nok, når alt kommer til alt.
Mouz skal have tid. Det virker trods alt som om spillerne hver især bliver bedre og bedre. Bymas er virkelig begyndt at vise klasse. Der skal bare bygges på sådan de bliver mere stabile og det burde komme i takt med de bare spiller en helvedes masse kampe. Jeg havde selv troet de ville ramme lidt en honeymoon periode med Dexter, men tværtimod.
Mærkelig kamp de lige spillede. Bagud 1-8 og så pludselig får de bare en second wind og rammer alt resten af kampen. Men det var også ret tydeligt det ikke var en kamp af "reel" betydning.
Der er to ting i det.
For det første, så synes jeg, at han som kaptajn for holdet skal gå ud og forsvare sine spillere, når/hvis de kommer under uretfærdig kritik - uanset om BlameF så virkelig mener det eller ej. Hvorfor jeg dog aldrig ville tage denne slags kommentar super seriøst, da professionalisme og 100% ærlighed sjældent går hånd i hånd i sportens verden. Når det så er sagt, så tror jeg gerne på, at BlameF og de andre ser Rush som en værdifuld spiller - ellers ville han vel have været bænket forlængst.
For det andet, så ved hverken jeg eller BlameF om Complexity ville være bedre med en anden spiller end Rush. Vi kan hurtigt blive enige om, at BlameF har en meget større indsigt i dette end jeg, men jeg synes efterhånden om, at de har forsøgt sig med det i laaang tid uden væsentlige resultater.
Jeg vil gerne understrege, at jeg synes, at Rush er en ganske habil spiller - Jeg tror bare, at der findes bedre løsninger end ham. :)