ESIC afviser HUNDENs påstande
Jeg er aldrig blevet hørt i sagen. Det eneste, ESIC har gjort, er, at true mig ved at sige, at hvis jeg vælger at appellere dommen, får jeg fem års karantæne i stedet.
Sådan sagde HUNDEN onsdag i denne uge i et interview med TV2 Sport i forbindelse med det forestående ban, der fredag formiddag er blevet annonceret af ESIC.
Men i forbindelse med offentliggørelsen af beslutningen, afviser ESIC nu den udlægning, HUNDEN kommer med.
I pressemeddelelsen adresserer de nemlig også HUNDENs påstande, der dels siger, at ESIC ikke har hørt HUNDEN i sagen, og at han er truet med yderligere ban, hvis han appellerer.
Her skriver de, at de har kontaktet HUNDEN per mail forud for offentliggørelsen af bannet. Mere specifikt skulle de den 19. august have kontaktet HUNDEN og have fortalt, hvad de agtede at gøre; nemlig at udstede et to års ban. Med denne besked skulle de desuden have givet HUNDEN mulighed for at svare på tiltalen.
Siden da har de flere gange givet HUNDEN mulighed for at komme til orde, men han har ifølge ESIC "endnu ikke givet noget svar af substans, der er relevant for anklagen mod ham".
Afviser trussel om yderligere ban
HUNDENs udtalelse om, at ESIC skulle have truet med fem års ban, hvis han appellerede, afviser ESIC også.
De forklarer i pressemeddelelsen, at HUNDEN i forbindelse med deres email var blevet tilbudt at tilstå, og at det stod ham frit for at appellere straffen til et uafhængigt appel-panel. ESIC gjorde dog opmærksom på, at han kunne risikere at få en højere straf.
ESIC slutter i pressemeddelelsen af med at anklage HUNDEN for at have forsøgt at undvige undersøgelsen.
Det er klart for ESIC, at HUNDEN har forsøgt at anvende taktik for at undgå den undersøgelse, der med rette skulle lægges på hans adfærd og aflede opmærksomheden på fabrikerede proceduremæssige spørgsmål, som ikke har direkte relevans for eller betydning for det opnåede resultat af ESIC, skriver ESIC.
