Snappi til BetBoom Dacha Belgrade Play-in.

Nedtur i Beograd for Falcons

Danskerne i Falcons taber 1-2 til 9z fra Sydamerika.

Med nederlaget over sydamerikanerne, er de nu i Play-in lower bracket-stadiet i anden sæson af BetBoom Dacha i Beograd.

Falcons deltager i øjeblikket både i kvalifikationen til BetBoom Dacha og BLAST Fall Final.

Lørdag formiddag og eftermiddag, er deres kalender booket med kvalifikationskampe.

Dagen begyndte med en intens dyst i Beograd-kvalifikationen, hvor Falcons allerede er til stede, klar til at kæmpe videre om en plads i hovedturneringen, som starter på onsdag, hvis de kommer gennem Play-in-stadiet.

Første kamp var mod 9z, som har været velspillede i en længere periode, og deltog ligesom Falcons i IEM Cologne 2024.

Kampen åbnede på Mirage, hvor Falcons fik en drømmestart med en 5-1-føring. Desværre viste denne start sig at være en illusion, da 9z dominerede resten af mappet og sikrede en overbevisende 13-5-sejr.

Men Falcons lod sig ikke slå ud. På det andet map vågnede de op og leverede en solid præstation. Med en 9-3-føring inden sidebyttet holdt de fast og lukkede mappet med en 13-7-sejr.

Det hele blev afgjort på Nuke, en bane, hvor Falcons traditionelt er stærke. Denne styrke kom til udtryk, da de kom foran 10-6 og på den favorable CT-side så det godt ud for Falcons.

Ligesom i første map krakelerede det hele under Falcons, da de gav de resterende runder væk til 9z. Dermed vinder 9z 13-10.

Nu skal Falcons en tur i lower bracket i gruppe A, hvor to sejre vil sende dem videre til hovedturneringen i Beograd. Næste modstander bliver enten BetBoom eller paiN, som spiller kort efter denne kamp.

Falcons deltager i øjeblikket i kvalifikationen til både BetBoom Dacha og BLAST Fall Final, og deres lørdag er fyldt med afgørende kampe.

Næste kamp for Falcons er mod Complexity i Fall Final-kvalifikationsturneringen, som starter kl. 15:30.

Falcons
1 - 2
9z
Alle maps
Falcons K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Danmark Peter 'dupreeh' Rasmussen 49 - 45 +4 85.4 75.4% 1.11
Álvaro 'SunPayus' García 42 - 39 +3 67.0 67.2% 0.97
Danmark Emil 'Magisk' Reif 34 - 40 -6 70.0 67.2% 0.91
Danmark Marco 'Snappi' Pfeiffer 36 - 40 -4 64.9 60.7% 0.87
Pavle 'Maden' Bošković 31 - 42 -11 62.9 62.3% 0.87
9z K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Antonio 'MartinezSa' Martinez 50 - 32 +18 77.3 77.0% 1.23
Matias 'HUASOPEEK' Ibañez Hernandez 46 - 41 +5 76.0 65.6% 1.07
Nicolás 'buda' Kramer 41 - 38 +3 62.5 72.1% 0.99
Maximiliano 'max' Gonzalez 36 - 43 -7 76.0 67.2% 0.99
Franco 'dgt' Garcia 33 - 38 -5 66.8 70.5% 0.93
#1(Med 0 svar)
24. august 2024 kl. 14:30
TubbyGold
Overskriften er desværre spot on. Mere præcist kan det vist ikke siges 😅
Jeg håber det er fordi de har sparet på kræfterne til kampen i eftermiddag, men jeg er ikke helt sikker 🤔🧐
#2(Med 3 svar)
24. august 2024 kl. 14:45
Hunt
Hvorfor gør det plejehjem ikke noget?

Er deres ledelse lige så meget plejehjem, de ikke får skiftet ud?

Dignitas har ringet, de vil have deres gns alder tilbage
#3(Med 2 svar)
24. august 2024 kl. 16:04
Kristja
Er plejehjem ikke ved at være lidt misvisende som kritik?
Det er deres 2 yngste spillere, som ikke præstere godt nok, og så har vi selvfølgelig Snappi, der bare ikke har leveret noget som helst i CS2.
- Men de bør helt klart snart lave nogle udskiftninger, 2 som minimum.
#4(Med 1 svar)
24. august 2024 kl. 16:23
Hunt
At se på stats og sige X ene spiller er god og resten er ikke, er det ikke meget snæversynet? Det er bare deres gns alder på 29 som stikker ud, selv deres unge spillere på 25-26 er ikke ligefrem unge..

Tror deres resultater havde været samme hvis ikke bedre, bare at køre videre med de talenter de havde i første omgang (mhl/launx og flere jeg ikke lige husker).

Jeg tror ikke at skifte en eller to spillere vil gøre nok, så henter du bare spillere ind i noget det helt grundlæggende ikke virker. (lidt ligesom ence pt). Der SKAL kigges på ny igl/coach og give dem mulighed for at komme ind og skabe det hold og system de vil køre med. Lidt ligesom ence gjorde med saw/snappi i ence. (hvorfor at have taz, kuben eller zonic som ikke virker overhovedet, er en skidt ide). Ligesom zeus/cadian eller taz/hooxi. Hvis ikke man har en igl/coach combo er virker sammen, så er holdet bagud fra start og så er det ligemeget om du henter ropz eller mig til holdet, det virker ikke.
#6(Med 0 svar)
24. august 2024 kl. 17:03
Kristja
Helt sikkert! Og vi er enige i, at stats også sagtens kan være misvisende, som du skriver, at fungere holdet ikke, så præstere man også meget sjældent, som man eller ville gøre.

Jeg er også enig med dig i stortset alt det skriver. Og jeg mener man bør skifte Snappi ud, og hente en ny IGL, som selv må samle sit hold. Og om man skal beholde Zonic som coach, kommer netop også an på, om det er en god coach/IGL combo.

Jeg er med på at Snappi er/var en klog IGL, men hans performance er ringe, og ikke mindst hans måde at agerer på, det har jeg simpen intet til overs for. Der er ikke meget leder figur i en spiller, som sidder og rager hver gang han dør.
#5(Med 0 svar)
24. august 2024 kl. 16:44
Djoerup
Jeg har regnet ud hvorfor falcons har været så “dårlige” ……
De gemmer jo selvfølgelig strats til majoren
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.