blameF leverer en vild præstation mod OG.

blameF smadrer OG

fnatic sejrede med en overbevisende 2-0 sejr over OG i den lukkede kvalifikation til IEM Rio 2024, hvor blameF leverede en storslået præstation.

For OG var det en bitter aften, da de måtte se sig slået for anden gang i træk, denne gang af fnatic. De to hold mødtes i en afgørende kamp i lower bracket-stadiet, hvor kun ét hold kunne fortsætte mod Rio.

Kampen startede på Inferno, hvor MATYS og blameF dominerede de unge OG-spillere. fnatic tog en sikker 13-7 sejr og satte dermed presset på modstanderne.

På det andet map, Nuke, løftede blameF niveauet endnu højere. fnatic var i total kontrol og førte 12-0 i første halvleg, hvor blameF allerede havde elimineret 18 modstandere.

OG fik dog en smule oprejsning med en pistolrunde-sejr, men det var ikke nok til at vende skuden. fnatic lukkede kampen med en knusende 13-1 sejr, hvilket sendte OG ud af kvalifikationen og slukkede deres håb om en plads ved IEM Rio 2024.

Med denne sejr avancerer fnatic til næste runde, hvor de tirsdag skal møde Cloud9, som tabte til Eternal Fire i semifinalen.

OG
0 - 2
fnatic
Alle maps
OG K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Danmark Christoffer 'Chr1zN' Storgaard 22 - 28 -6 68.5 67.6% 0.81
Maciej 'F1KU' Miklas 22 - 32 -10 71.1 61.8% 0.80
Bram 'Nexius' Campana 21 - 30 -9 67.6 73.5% 0.75
Danmark Christian 'Buzz' Andersen 20 - 30 -10 69.5 58.8% 0.67
Mădălin-Andrei 'MoDo' Mirea 9 - 28 -19 40.8 64.7% 0.52
fnatic K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Danmark Benjamin 'blameF' Bremer 39 - 17 +22 108.6 94.1% 1.86
Matúš 'MATYS' Šimko 38 - 20 +18 102.0 88.2% 1.66
Alexandre 'bodyy' Pianaro 21 - 21 +0 82.9 91.2% 1.30
Sverige Freddy 'KRIMZ' Johansson 25 - 18 +7 87.6 85.3% 1.28
Aurélien 'afro' Drapier 25 - 18 +7 71.2 82.4% 1.25
#1(Med 8 svar)
26. august 2024 kl. 23:10
Udknud
Med det tempo ender blameF med at være eneste dansker i HLTV top 20!
Men de udelader ham jo nok når nu holdet ikke har præsteret noget, det er jo mere end hold-achievement-liste end en individuel præstation liste.

Ps, giv nu blameF (og MATTYS) nogle bedre holdkammerater.
Vi kunne jo starte med Hooxi/cadiaN (nu er Chr1zn jo lige strøget til OG).
#2(Med 7 svar)
27. august 2024 kl. 01:03
Dennis
Det står fandme skidt til når man kan se Hooxi som en opgradering.
#3(Med 6 svar)
27. august 2024 kl. 19:26
Kristja
Det kommer jo bestemt an på deres spille stil, og mangler på holdet. Har de brug for IGL der kan skabe plads, og gå forrest og sætte sine stjner op, så er han en klar opgradering over boody. Men en org som fnatic burde have større ambitioner helt sikkert 😄

Personligt synes jeg bare de mangler en awp spiller med mere firepower!
#4(Med 5 svar)
27. august 2024 kl. 20:00
Dennis
Jeg tænker bare at vi snart må være nået til et punkt, hvor man kan "kræve" at en IGL samtidig kan være en top50 rifler i verden. Kan man virkelig ikke finde en gut (eller gutinde) der er lynende intelligent taktisk, og samtidig flækker skaller på niveau med jabbi, ropz, spinx osv? Jeg har virkelig svært ved at forstå hvorfor man accepterer middelmådighed, bare fordi personen taktisk er dygtig.
#5(Med 1 svar)
27. august 2024 kl. 20:07
JakobHelms
Det er jo et trade-off. Det er de færreste som har det enorme overblik og evnerne til at skyde hårdt samtidigt, og samtidig kan holde stemningen høj på holdet, og alle de andre facetter, der er til at være en god spiller.

Jeg tror alt for ofte at folk kigger på hvad den enkelte spiller bidrager med i form af at kigge på dem selv, i stedet for at kigge på hvad de bidrager med til holdet. Vi har jo set hvad der sker, når man sætter 5 ekstremt dygtige spillere sammen som på Cloud9, uden nogen dedikeret IGL, og hvad der senere hen sker når man laver et holdkort uden fokus på den interne kemi.
#8(Med 0 svar)
29. august 2024 kl. 01:55
Dennis
Nu snakker vi selvfølgelig ikke kemi osv, det er en hel anden snak. Mener du at man ikke kan besidde den høje taktiske forståelse der skal til, for at være en top IGL, samtidig med at man mekanisk er top 50 rifler? Hvorfor skulle den ene udelukke den anden? Jeg kan virkelig ikke se forklaringen på det, andet end der bare ikke er nok talent til rådighed, eller at der ikke bliver fokuseret nok på det fra en tidlig alder. Det er ikke en begrænsning i tid til rådighed til at træne eller noget lignende. Vi snakker ikke om at en person umuligt kan træne i at være verdens bedste spydkaster, højdespringer og 100m løber på samme tid.
#6(Med 2 svar)
28. august 2024 kl. 00:19
Hunt
Behøver man det? Hverken karrigan, hooxi, apex, chopper eller aleksib er det.. Og lige med hurtig hukommelse står de igls for en stor potions af de sidste mange tier 1 events/majors vundet.

Det er vel kun siuhy der stikker ud her eller en nafany på sit bedste.

(Tæller ikke jame/cadian med her da deres awp hiver deres stats op og der bliver spillet omkring dem)
#7(Med 1 svar)
29. august 2024 kl. 01:50
Dennis
Over de sidste 12 mdr, big events vs top 20:
Apex - 1.00
nafany - 1.00
cadian - 0.99
siuhy - 0.96
chopper - 0.95
aleksib - 0.93
karrigan - 0.89
hooxi - 0.85

Mit oprindelige opslag var, at det står skidt til hvis man ser hooxi som en opgradering... Den er ikke meget sværere end om man ville foretrække hooxi som han er nu, eller hvis hans aim var bedre.
#9(Med 0 svar)
29. august 2024 kl. 13:58
Hunt
Karrigan ses som goat af en del og er minimalt bedre end hooxi.

Aleksib vandt sidste major og er 0,08 bedre stats messigt.

Så forskellen er ko virkelig minimal.

Apex er højt lige pt, men normalt under 1 også og nafany tænker jeg er en meget lille sample size fordi han ikke spiller fast i toppen mere.

cadian undtaget pga awp

Så fra suihy og ned til hooxi ligger indenfor 0,11 rating
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.