Astralis under mistanke: cadiaNs deltagelse vækker spørgsmål

Men har blast ikke truffet valget ud fra en astralis spiller skulle være syg og ikke kunne spille, men godt kunne gå tilbage på beslutningen når det viser sig deres spiller "ikke er syg" alligevel?

#2(Med 11 svar)

22. september 2024 kl. 13:43

Det er super fucked up, hvis Astralis har været ved at sabotere Br0s videre karriere ved lyve ham syg, så Br0s agent endda har været nødt til at gå ud og sige, at han intet fejler og altså er fuldt klar til at spille.

I øvrigt super uhøfligt svar fra Astralis. Standard-kutymen er at svare "Vi kan desværre ikke kommentere på individuelle personalesager", at gå ud og sige "Vi har ikke nogle kommentarer, og det burde ikke være nødvendigt at lære et dansk-ejet medie, at vi ikke kan kommentere på individuelle ansatte" er straight up bare åndssvagt, og efter ét semester på en kommunikationsfaglig uddannelse burde man simpelthen være klædt på til at håndtere en potentiel PR-skadelig shitstorm med mere stabil hånd. Det er ikke bare til 00, det er -03.

#7(Med 1 svar)

22. september 2024 kl. 13:57

Danovitsj

De kan jo ikke svare andet når de ved de har skidt i nælderne

#8(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 13:59

De kan svare høftligt :-).

#13(Med 8 svar)

22. september 2024 kl. 14:52

Sander

Det skriger af en helt ekstrem arrogance og en mening om, at man er meget større og bedre end alle andre. Det får i hvert fald kun mig til at tænke, at de nok også godt kunne se stort på regler for sygdom, når man tackler undren og spørgsmål på en sådan måde, som også lugter lidt af desperation.

Men alt er jo godt, når både Astralis og BLAST kan nægte at sige noget og bare henvise til persondata og GDPR. Eller noget. BLAST står da med et mindst lige så stort forklaringproblem. De andre hold burde slå sig sammen og nægte at spille før de har set den nødvendige dokumentation på, at en spiller er for syg til at spille, for ellers kommer alle jo bare til at kunne gøre det her fremover, og så er reglen ligegyldig.

#16(Med 7 svar)

22. september 2024 kl. 15:41

Ja, jeg er helt enig. Det er vildt arrogant og uden respekt for, at begge parter får noget ud af sameksistensen, at HLTV har gavn af Astralis og at Astralis har gavn af HLTV.

I min optik bør reglerne bare ændres, så vi generelt set ser det bedst mulige lineup. Det er fedest for os seere at cadiaN er med, og det bør reglerne tilgodese, men de bør naturligvis ikke bøjes, bare fordi det er Astralis. Generelt set synes jeg reglerne er rimelig fluffy, fordi man også bare kan være forhindret grundet "personlige omstændigheder" eller lignende. Situationen her er dog håbløs, men det synes jeg mest bare handler om en tåbelig håndtering af Astralis.

#46(Med 6 svar)

23. september 2024 kl. 07:41

Sander

Hvis man som journalist eller medie bliver stødt over sådan en udtalelse, så er man i den forkerte branche, og jeg kan ikke forestille mig andet scenarie, end MIRA som journalist og Striker som redaktør bare griner over den slags kommentarer. Præcis ligesom man gør, når aktører går meget længere og intimiderer eller sågar truer med, at man aldrig får et interview igen. Det er en del af gamet.

Og jeg er grundlæggende enig. Selvfølgelig vil vi da se Astralis med cadiaN. Det kan der da ikke være tvivl om, men man er jo nødt til at trække stregen et eller andet sted, og for de fleste TO's handler det formentlig også om, at der skal produceres både fysisk og digitalt materiale med spillerbilleder, spillernavne, interviews osv. på forhånd, så man er jo nødt til at kende spillerne. Måske de andre hold også gerne vil vide, hvem de møder? Alle holdene har vel sagt god for de her regler.

#48(Med 2 svar)

23. september 2024 kl. 09:58

Jeg tror bestemt heller ikke at nogen af dem sidder og græder efter sådan et svar, men det er bare latterligt - og så er det jo også en ting, som ikke får folk til at snakke mindre om sagen, som man gerne vil have det, men mere. Dårligt PR-arbejde.

Ja, 100%. Det meste af medie-arbejdet ligger vel dagen før turneringen og er ikke et problem. Enig i at holdene gerne vil kunne forberede sig, og det er naturligvis til alle andre holds ulempe, at Astralis stiller med et forbedret holdkort - derfor kunne den økonomiske bod f.eks. være 25% af de præmiepenge, man ville tjene, som så fordeles mellem de andre hold, ligesom visse af ESLs bøder gør det.

#50(Med 0 svar)

23. september 2024 kl. 10:14

Sander

Enig, det er hele signalværdien til omverdenen med sådan en udtalelse, som jeg synes de dummer sig med.

Tja, kan godt være selve optagelserne og billederne sker dagen før, men der går jo typisk et større arbejde forud for disse. Det er vel ikke utænkeligt, at man ville lave et piece om, at br0, af en mindre omvej, kommer fra Astralis Talent til førsteholdet. Der skal jo researches, bookes personale til optagelserne, måske har man endda planlagt at optage noget hjemme hos ham eller på Astralis' kontor nogle dagen inden eventet, koordineres med br0's og Astralis' program, planlægges klippearbejde og udgivelse, produceres og planlægges grafikker osv. Nogle gange kan man godt undervurdere, hvor meget arbejde der kan gå forud for den slags.

Og ovenstående er jo selvfølgelig bare et tænkt eksempel, men jeg forstår virkelig godt, hvorfor TO's gerne vil kende spillerne 3 uger før. Vi slås selv med det i POWER Ligaen - det er tæt på umuligt at planlægge nogen form for optakt og hype, når man ikke kender et holds spillere.

#52(Med 0 svar)

23. september 2024 kl. 11:47

Udknud

Det sidste syntes jeg ville være en god løsning på en lignende situation.
Det virker som en passende "straf" for at skifte ud (skifte rigtigt ud!) på sit lineup så tæt på turneringen starter.

#51(Med 2 svar)

23. september 2024 kl. 11:44

Udknud

Det her ved du nok mere om Sander i detaljen, men jeg tænker udefra set, at Astralis da heller ikke havde forestillet sig at den kommentar var til brug i en artikel. Så det er jo også et journalistisk valg at bruge den formulering i artiklen, sikkert grundet i tilsvarende irritation over at blive talt sådan til. Men helt klart et valg at putte det ekstra krydderi på artiklen.
Det er vel sådan en situation hvor Astralis medarbejderen har ladet sig hyle ud af den i samtalen og er kommet med et meget uprofessionelt svar og MIRA er vel så blevet tilsvarende irriteret over det arrogante svar og har så tænkt at så bliver det hårdt mod hårdt og det kommer til at blive værst for Astralis i form af et ekstra krydderi oveni den historie man er ved at skrive. Det giver jo intet til artiklen andet end at tegne et billede af hvordan Astralis taler til folk vha. en sætning i quote fra hele interviewet.

Omend håbløst arrogant og dumt, så er det jo rigtigt hvad der bliver svaret, at hltv udmærket godt ved at pga GDPR så må Astralis som dansk arbejdsgiver ikke udtale sig om enkeltpersoners tilstand.

En klassisk situation hvor det lykkedes at tirre modstanderen til at dumme sig.
Og misforstå mig ikke, Blast og Astralis er da helt sikkert på i bedste fald meget tynd is ift. den rigtige historie om brud på Blasts eget reglement, men til gengæld er der heller ingen tvivl om at den her beslutning om at tillade cadiaN at spille er den sportsligt rigtige. Det er bare Blasts egne regler som ikke er detaljerede nok. Jeg tænker vi ser en regelændring snart.

Det her er i øvrigt ikke en Heroic/FaZe pendant og det syntes jeg mange får galt i halsen. Der er nødt til at være nogle regler for udskiftning hvis et hold ikke kan stille med sit normale lineup. Hvad pokker gør man så og hvad er tilladt.
Men Astralis' lineup inkluderer nu cadiaN og selvfølgelig er det i ALLES interesse at de får lov at stille op med deres nye lineup. Det er jo dem som skal spille fremadrettet. At være tvunget til at spille med ruggah når der ikke er nogen grund til det, havde da været en falliterklæring sportsligt og ødelæggende for Blasts show. Så havde det været bedre at trække holdet og erstatte det med et andet, hvilket igen havde været fjollet i og med de 5 spillere som nu udgør Astralis holdet sagtens kan spille.

Det er IKKE sportsligt snyd at Astralis får lov at spille med cadiaN, det er det eneste sportsligt rigtige at gøre.
Men moralsk ift at der er et nedfældet regelsæt for Blast, så ser det selvfølgelig rigtig skidt ud.

Jeg forstår slet ikke hvad vi skal med Roster lock før turneringer udenfor Major cyklus. Her synes jeg det er fair nok at sætte nogle datoer op som holdene så kan navigere efter.
Det ville jo også give noget naturligt flow i spillerhandlerne, med en slags "transfer deadlines" nogle gange om året.

EDIT: Mangler lige at skrive at det jeg skriver selvfølgelig er min personlige holdning, kan godt se det lyder som om jeg prøver at ophøje det til den universelle sandhed.. suk
Man må selvfølgelig godt mene noget andet 😊

#53(Med 1 svar)

23. september 2024 kl. 13:16

Sander

Jeg er 99,9% sikker på, at den kommentar er sendt som deres officielle svar på journalistens henvendelse. Man er som journalist meget påpasselig med ikke at tage ting fra samtale og bruge, som ikke var ment til citat, og især en med MIRA's erfaring skal virkelig klokke i det for at gøre det. Typisk er der også fra afsender en tydelig markering af, hvad der er til citat og hvad der evt. ikke er. Selvom man som journalist og pressemedarbejder typisk har modsatrettede mål, er der jo også typisk en løbende dialog og et "samarbejde", og der er brug for, at man kan fortælle ting off the record, så den fortrolighed vil man meget nødig blive kendt for at bryde.

Dertil vil jeg så også vove at påstå, at Astralis har fået tilpas meget røg for det svar, så hvis det ikke var til citat, så havde de nok gået ud offentligt og sagt det. Virker i hvert fald ret mærkeligt, hvis de ikke straks skyder det ned, hvis det ikke var ment til citat.

Uanset hvad HLTV ved, så er det altså god presseskik at lade parterne komme til orde. Så kan det da godt være, at man har en fornemmelse af, hvad der må kommenteres på og ikke må, men det kan man jo ikke lade sig styre af. Hvem ved om Astralis har indgået en aftale med den pågældende medarbejder om, at de gerne offentligt må fortælle om det? Så havde HLTV jo lignet nogle kæmpe idioter, hvis de ikke havde spurgt.

Det er jo ikke anderledes, end når man spørger om kommentar til en mulig transfer, som man har kilder på. Man får altid standardsvaret fra alle hold om, at de ikke kommenterer på den slags, men man bliver nødt til lige at gøre forsøget.

Det er altså journalistens opgave at søge så konkret viden som overhovedet muligt igennem de kanaler, der er, og så er det omvendt pressechefens opgave at håndtere disse henvendelser.

Alt det med det sportslige og delen med roster lock har jeg forholdt mig lidt til i #50, men overall er jeg enig i, at vi gerne vil se det bedst mulige hold, og jeg glæder mig vildt meget til at se cadiaN spille for Astralis, og jeg forstår godt, at BLAST gerne vil "eje" den historie, da der er mange gode storylines heriblandt genforeningen med jabbi og stavn, genrejsningen af Astralis og brandet cadiaN tilbage på dansk jord.

#55(Med 0 svar)

23. september 2024 kl. 13:31

Udknud

Tak for indsigt Sander, og jeg må sige det overrasker mig.
Men så er der simpelthen ikke andet at sige end at det er over min forstand at man kan finde på at svare sådan noget til referat.
Jeg vil næsten sige at det er det mest uprofessionelle officielle kommunikation jeg har set komme ud fra Astralist i umindelige tider.
Det er simpelthen for dumt. Der er ikke meget damagecontrol i den opførsel og det var vel hele missionen.

Det er en skam, for jeg syntes at resten af sagen er mere nuanceret end forargelsen fra koret af analysts afspejler, som argumenteret for ovenfor.

#3(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 13:45

Kristja

Blastralis strikes again 😂

#4(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 13:46

RAF

Håber altså han kan være med, nu har jeg glædet mig hele ugen! Synd for bro selvfølgelig...

#9(Med 2 svar)

22. september 2024 kl. 14:16

puffin

Hmm 🤔

hltv.org/disclosure

#11(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 14:32

unclejakes

Det er HLTV's journalister, der har breaket nyheden.

#12(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 14:42

mad0

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18

Artiklen er skrevet af HLTV 😅

#10(Med 2 svar)

22. september 2024 kl. 14:19

bimse

Jaja, selvfølgelig har Blast sagt ja. Cadian til Astralis = flere fans i arenaen = flere køber billetter = mere revenue. Det giver jo mening, de havde nok ikke håbet på, at historien her kom ud. Tilgengæld synes jeg også altid, at de her historier rammer Astralis - der sker sgu os shady shit bag alle andre organisationer, spørgsmålet er bare, om nogen finder ud af det eller snitcher - hvilket altid virker til at være tilfældet i Astralis. De skal altid håndtere den ene shitstorm efter den anden.

#28(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 19:10

RasmusRoev

Fordi de netop ligger op til disse shitstorme?

#39(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 20:57

Så kan du begynde at tænke lidt over hvorfor det altid er astralis der ender i de her situationer :)

#14(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 14:57

mad0

Usmageligt

#15(Med 1 svar)

22. september 2024 kl. 15:03

Kristja

Meeen så ruggag er også syg eller hvad er det Karrigan cooker? Xizt incoming? 😅

#24(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 17:57

Hani

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16

Han hentyder til at coach er 2. Valgt for emergency sub.

#17(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 15:52

9600BAUD

Var det ikke EG og Faze der har gjort det samme, dog uden at der var det store hurlumhej - men nok en nødløsning der ikke ser helt fin ud i kanten.

Tror faktisk at Astralis er bedre med br0 end med helt nyt setup og mindst 2 spillere der skifter roller (måske 3), men det bliver da lidt sjovt at se hvordan de ser ud efter få dage.

/baudie

#18(Med 5 svar)

22. september 2024 kl. 16:17

Kan det ikke tænkes, at det er Ruggah som de har påstået er "syg"?
Var teknisk set ham, som skulle spille efter de bænkede Br0

#20(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 16:48

TubbyGold

Hm godt spørgsmål. Indtil det er besvaret må man næsten lade tvivlen komme dem til gode. Men lige umiddelbart ser det godt nok ikke kønt ud..

#21(Med 3 svar)

22. september 2024 kl. 16:52

unclejakes

br0 er stadig på kontrakt hos Astralis, og de har registreret ham som del af holdkortet i sin tid, så det er ham de skal stille med, selvom han er bænket.

#22(Med 2 svar)

22. september 2024 kl. 17:13

Nårh han er bænket er det vel Ruggah som skulle spille, da han er deres udskifter?

#23(Med 1 svar)

22. september 2024 kl. 17:44

MeRo

Det er sådan set ligegyldigt om br0 er bænket, han er registreret som spiller til turneringen.

#26(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 18:11

Yes det er jeg godt klar over, troede teknisk set man meddelte til Blast, at man nu skiftede Ruggah ud med Br0, og så var udskiftningen permanent.
Men læste lidt i regelbogen og kan godt se, at det faktisk er tilladte at udskifte spillere mellem maps.
Og det er vel så derfor at både Ruggah og Br0 nu er "syge" host host.

#19(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 16:44

TheJyde

Ej det er satme dumt og ser ikke godt ud når man gør det. Men håber stadig cadian får lov og spille, men man mister fans på den måde i mine øjne

#25(Med 4 svar)

22. september 2024 kl. 18:04

Opal

Elendig kommunikation fra begge sider sat til side..

Ville Dust2 ikke have gjort noget lignende, hvis et hold i ligaen, havde haft mulighed for at stille med en spiller, der med sikkerhed giver mere omtale, og potentielt mere seværdig CS?

At der så ville skulle henvises til en ekstraordinær dispensation og ikke sygdom.. men essensen er vel bare, at vi får flere seere til Blast?

I forhold til de øvrige deltagende hold, så tænker jeg, at det er nu de skal vise deres store stemme, hvis de er utilfredse. Undlad at stille op eller fravælg Blast i fremtiden. Umiddelbart er der rigeligt turneringer i kalenderen at tage af.

#47(Med 1 svar)

23. september 2024 kl. 09:55

whitebear22

Jeg kunne sagtens forestille mig, at man ville kunne finde en dispensation frem. Men det kræver fandme, at man er åbne om det.

Det her cirkus med at sygemelde to for at omgås reglerne er latterligt, og det bliver endnu mere latterligt, når det bliver tydeligt og Blast så ikke reagerer på det.

#58(Med 0 svar)

23. september 2024 kl. 17:32

Opal

Helt enig - det er dybt elendigt håndteret af både Astralis og Blast.

Det får det virkelig til at ligne, at man kun har splittet de to selskaber på papiret, men man stadig lige hjælper lidt til godt og her..

#49(Med 1 svar)

23. september 2024 kl. 10:03

Sander

Det kan jeg simpelthen ikke svare på, for det er meget hypotetisk, men vi har så netop også en regel om, at vi kan give dispensation, hvis vi vurderer det bedst for ligaen og dens fremtid.

Dertil vil jeg så sige, at der er forskel på at drive en af de største turneringer overhovedet kun med fuldtidsprofessionelle hold og spillere og til at drive en amatørturnering, hvor skole, arbejde, venner, familie og fritidsaktiviteter også lige skal fungere ved siden af CS. Jeg vil vove og påstå, at vi er nødt til at være mere elastiske, for at det hele kan fungere, og BLAST kan ganske enkelt stille nogle helt andre krav til hold og spillere, end vi kan, fordi der er mange flere penge involveret.

Har vi givet dispensation tidligere? Ja. Har vi nægtet dispensation tidligere? Ja. Så sent som til denne sæson, har vi fx ikke ladet Copenhagen Wolves stille med under 3 danskere, så de ender med at stille med deres akademihold. Det må da antages at påvirke seertallene.

Grundlæggende synes jeg din sammenligning er søgt, om end jeg sagtens forstår BLAST, for med de kommercielle briller på er det langt federe med cadiaN, og der er mange fede storylines, som BLAST bliver de først til at kunne bruge og udnytte.

#57(Med 0 svar)

23. september 2024 kl. 17:30

Opal

Det er super hypotetisk og uden tvivl umuligt at svare på. Det var heller ikke ment som et direkte spørgsmål til jer som arrangør af ligaen. Men mere som min egen hjemmebryggede konklusion på, at I selvfølgelig gør hvad der gavner ligaen og dansk cs bedst muligt, ligesom det er hvad Blast gør her. At de så fejler ualmindeligt grumt på kommunikation og årsager er dybt forkasteligt. Udefra ligner det mest sf alt bare, at Astralis og Blast nok mest er splittet op på papiret..

Grunlæggende tror jeg vi er enige - der er især brug for den elastik i forhold til det segment D2 henvender sig til.

Den pointe jeg forsøgte at få frem var, at skulle der gives dispensation, så skulle det være meldt rigtigt ud.
Personligt er jeg fløjtende ligeglad med om det er br0 eller CadiaN der spilles med. Men det er forkasteligt at kalde det pga. sygdom, såfremt det ikke er tilfældet. Kald en spade for en spade og sig det som det er. “Astralis har stået i en særlig situation og ønsket at gøre brug af en ikke-registreret spiller. De har fået dispensation”.
Worst case, så giv de øvrige hold et vindue på x dage til at gøre det samme, så ingen føler sig snydt.

#27(Med 4 svar)

22. september 2024 kl. 18:36

sanimand

Det er lige så usmageligt, da de lavede et samarbejde med Røde kors ungdom, da de signede Jabbi go Stavn. Jeg aner ikke hvor mange spindoktorer de har på deres team, men de arbejder på fuldtryk 😂
Selv Cadians første interview, som Astralis-spiller, var lige så intetsigende.

De mangler kun at lave et samarbejde med Mr. Beast og Logan Paul - så er cirklen fuldført

#30(Med 2 svar)

22. september 2024 kl. 19:37

MeRo

Usmagelig kommentar 😉
De lavede det samarbejde med røde kors ungdom flere måneder før stavn og jabbi kom til astralis

#32(Med 1 svar)

22. september 2024 kl. 20:14

sanimand

De lavede et officielt statement - så nej.

#33(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 20:18

MeRo

Hvad mener du?

#36(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 20:45

BEDST

Kan du ikke sætte et par ekstra ord på - jeg tror jeg er med, men så er alligevel ikke : )

#29(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 19:29

glx0

Igen viser de sit sande ansigt.

#31(Med 1 svar)

22. september 2024 kl. 20:09

aGk

Vi mangler et godt dansk alternativ til Astralis der gider/kan spille med i tier 1. Hold da op hvor er de svære at holde af når de laver sådan noget.

Trøster (cope) mig med at spillere og coach forhåbentlig ikke har noget med den her situation at gøre, men nogle integritetsløse ledertyper hos Astralis/BLAST.

#34(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 20:30

weKz

Ja, man må sku nok efterhånden erkende, at det nok ikke er mange +20årige fans de har tilbage :P

#35(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 20:43

BEDST

Bare endnu en bekræftelse på, at der er noget fundamentalt galt med kulturen og det moralske kompas i Astralis. Utroligt at de ikke er blevet suspenderet i en eller anden udstrækning med alt det lort de har været involveret i, i tidens løb.

#37(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 20:45

EwoKeY

GDPR reglerne er ret klare. Ingen får at vide fra Astralis eller Blast hvad den sygemelding indebære, og sådan skal det helst forblive, ellers ville Bro kunne føre en sag for at de har offentliggjort personfølsom data om ham.
Uanset om det en ægte sygemelding eller ej så er det skruet sådan sammen, og det gør det helt umuligt for Astralis og blast at forsvare sig.
Så vi gætter bare og kan hun få en side af historien.

#40(Med 0 svar)

22. september 2024 kl. 21:00

Er ikke overrasket overhovedet, så kører klovnebussen aka Astralis igen lol

#41(Med 4 svar)

22. september 2024 kl. 22:01

nylsnej

Dejligt at Blast har været pragmatiske og fundet en løsning sammen med Astralis så vi ikke skulle se et dødt hold til Fall Finals.

#42(Med 3 svar)

22. september 2024 kl. 22:24

Men sjovt nok var de ikke helt så pragmatiske over for hverken faze eller heroic?...

Det er et kæmpe nederlag for hele sports hvis astralis/blast bare kan bøje reglerne som de lige føler for.

#44(Med 1 svar)

23. september 2024 kl. 06:32

Lige med hensyn til Face, de havde da en coach med til det event og det var vel ham som skulle spille.
Jeg er med på det var deres manager, men det vel ham som skulle spille.

#45(Med 0 svar)

23. september 2024 kl. 06:54