
blameF: "Det, vi viser, er super pinligt"
Dust2.dk i Shanghai.
blameF er ude af majoren.
Det er den triste kendsgerning, da fnatic som det allerførste hold røg ud på røv og albuer 0-3 i Opening Stage.
Vi fangede danskeren efter det hårde nederlag, hvor han sætter ord på, hvad der gik galt mod Rare Atom.
Det korte svar er egentlig bare, at jeg tror ikke den her gruppe spillere har spillet under så meget pres før, for det var så slemt, at vi ikke engang kunne høre hinanden i freeze time.
Det var en bizar oplevelse, som blameF havde svært ved at sætte ord på. En ting er dog sikkert: Han er ikke stolt over, hvad fnatic leverede under majoren, tværtimod.
Det føltes, som om vi sad og spillede 5 mand uden mikrofoner, eller noget, så jeg ved ikke helt. Det er svært at sætte ord på.
Det eneste, der er at sige, er, at det er super skuffende. Vi viste ikke rigtig noget til majoren. Selvfølgelig er vi glade for, at vi er her. Det var selvfølgelig en stor bedrift, men det vi viser hernede er jo super pinligt, føler jeg.
Super ærgerligt og super nederen følelse, sådan er det.
Med det tidlige major-exit er der ikke mere på programmet for blameF i denne sæson.
Håber virkelig at du stopper med at tænke på din rating og spiller for at vinde istedet.
Held og lykke fremover


Skriver du bare ting for at lyde dum eller? :D
Ualmindeligt uintelligent kommentar.
Almindeligt uintelligent kommentar fra din side af, prøv med kontekst.
Troede du så en del CS, hvorfor ved du ikke den slags? Er spillet for hurtigt til at du kan følge med?
Slet ikke nødvendigt, blamef søger dem
Havde været mere imponeret hvis han havde lavet en roej og gået forrest med en succesrate på 60%.
Du blander æbler og pærer sammen :)
Og så skal han spille holdkammeraternes spil og ikke sit eget. Det viser hans tal også. Hans firepower er relativ høj fordi han laver mange trades og opening kills. Ikke ligefrem stats der hjælper hans holdkammerater.
Hvis der var en score for teamwork ville han have 1/100.
Han er helt sikkert en super flink fyr og en dygtig spiller på mange måder.
Mit håb er at han lægger sit spil om og bliver major vinder
Ud fra dine seneste kommentarer om blamef og fnatic er du enig i mig.
Jeg så også kampen på ancient. Super dumt at de lader et ninja defuse ske
Trades og opening kills hjælper ret meget holdkammerater.
Hvis du vil have et grundigere svar: Jeg er slet ikke i tvivl om, det er fortjent, de ryger ud. Jeg synes bare, det er sjovt som folk mener det er blamef’s skyld når han nu netop ikke baiter på samme måde, som da han blev påduttet en caller-rolle i Astralis.
Jeg var riiiiigtig træt af at de ham spille i astralis, og nu synes jeg derimod, at han trods alt spiller som én, der vil bevise sit værd.
Så nej jeg er ikke enig med dig.
Og det eneste jeg pointerede var, at det er noget vås, at trades og opening kills ikke hjælper mates… fordi det mener jeg, det er.
Modstanderne har jo skudt minimum 1 fnatic spiller før at blamef kan få sit trade. Du må uddybe bedre :)
Hans stats de sidste 3 måneder fortæller jo lige præcis at han stadig baiter for meget :) Det er fakta du ikke kan komme udenom.
Du ved stadig godt at trade betyder at han har gemt sig bag sin holdkammerat (som han har gjort hele sin karriere).
Også meget længere tilbage end IGL i Astralis.
Jeg ved ikke om du spiller cs selv, men jeg ville ihverfald hellere have en holdkammerat der hjælper mig med flash, crossfire ovs fremfor at gaine rating på min død med trades.
Det er jo ikke kun blameF´s skyld at de taber til majoren. Hans holdkammerater er ikke for alvor bedre. Det er måden de taber på som irriterer.
Det er nederlag der kunne have været sejre hvis de havde spillet med mere risiko på ct siden.
Og så er det irriterende at han får en rating på at spille cs på den måde. Valve burde fikse det så han ikke kan baite/booste/spare og dermed opnå en rating der er højere end hans reele værdi.
Og nej, vi er stadig ikke enige.. jeg tror, du forveksler trades med bait. Jeg har intet imod at dø, hvis maten bag mig trader. Jeg har dog noget imod at dø, hvis jeg bagefter kan se, min mate sidder og gemmer sig bag en kasse…
Der er ingen grund til at gå dybere i samtalen, for vi er grundlæggende uenige i, hvordan vi anskuer spillet.
Han stats var gode på astralis, og jeg var ingenlunde imponeret over hans spil. Hans stats er fine nu, og jeg mener, han spiller meget mere for at vinde.
Jeg personlig er heller ikke glad for hans spillestil, dog er den blevet bedre. Men man vinder bare ikke kampe og turneringer, når man har en spiller som ham. (sorry to say).
Igen er vi tilbage til Astralis og nu NAVI. Alle spiller for at spille hinanden, og derved vinder man lortet.
Og jeg forstår ikke helt, hvad du mener. “Sjældent den der går forrest, der får benefit” - hvis man vinder runden, så får alle benefit.
Og man vinder ikke kampe og turneringer med ham? Fair play - men ud fra de kampe jeg så fra dem til rmr, så var det ikke hans skyld, de røg 😄
Netop det du skriver til sidst, er min pointe :)
Hvis du vinder gamet (og er den der går forest), er der ingen der complainer dine dårlige stats, men roser ham der vinder dine trades og får gode stats. Taber du gamet, så complainer man på ham der forest, for han har dårlige stats, men anfægter ham der trader dig og har gode stats, at han skal finde et bedre hold :)
Uanset hvad, så husker jeg ikke, at fnatic var tæt på et major trofæ, inden han tiltrådte alligevel. Så jeg tvivler på, han gør det meget værre 😄
Nej det var de heller ikke. Langt fra!
Du er med på at "trade" er når en teamm8 dør og blameF så tager killed på modstanderen. Spørger fordi det lyder som om at du ikke ved noget basic om cs overhovedet.
Dvs at det ikke er blameF som ofrer sig for sin holdkammerat men kammeraten der ofrer sig for ham.
Hvem tror du får bedst rating? Ham der skyder modstanderen halvt i stykker og får en assist eller blameF der laver et trade på en mand der mangler hp i forvejen`
blameF stats de sidste 3 måneder:
Firepower 80/100 (bliver boostet af opening og trade kills)
Entrying 15/100 (Han er ihvertfald ikke den første der enter site)
Trade 73/100 (Tøs der gemmer sig bag sine teamm8s)
Opening 64/100 (han elsker jo lurk selvom den stat burde være højere)
Clutching 44/100 (Giver sig selv at den er lav når han saver så meget)
Sniping 0/100 (han er ikke lige den der samler sin m8s awp op)
Utility 55/100 (Han er ikke den store assist spiller/team m8)
Burde være
Teamwork 0/100 (måske kommer den stat en dag)
Vi kan vist nemt konkludere at han ikke er en holdspiller ud fra de stats m8.
Har du en kommentar, så prøv at kom med noget klogt istedet for en latterlig barnlig kommentar
Skulle det du siger være rigtigt, skal alle 5 have en høj trade stats, før det rigtig har værdi.
Så Et enkelt spørgsmål. Tror du at han har 73/100 i trades hvis det er ham der dør og en holdkammerat der trader ham?
Nej vel😃
Hele diskussionen går jo på at han ikke er en hold spiller.
Han er klart den med højeste trade skill på papiret på fnatic. Tankevækkende ikke.
End of discussion
Hvis blamef er entry for dem er han godt nok dårlig. 15/100 i entrying.
DESUDEN VED ALLE AT BLAMEF ALDRIG I SIT LIV VIL GÅ FORREST FOR DET ØDELÆGGER HANS RATING.
Kom nu ind i kampen ffs


" How likely a player is to be the one sacrificed for his teammates. High-scoring players are those who go round risky corners first (often knowing certain death is coming), or into bomb-sites in the mid-round to make space for their star players. The score is based on traded deaths (both % and per round) and how often they are 'saved' by a teammate per round."
SCORE IS BASED ON TRADED DEATHS
Det betyder, at hvis han faktisk er succesfuld i hans opening dueller, hvilket han er, så er den score ikke særlig høj
Kom nu ind i kampen ffs
Gg


How likely a player is to make the difference with an early-round opening frag. Given that pros win 5v4s more than 70% of the time on average, aggression is a skillset every team needs. The score is based off of opening kills per round, and opening attempts.
Her er han 73/100. Det er den der tæller din opening kills. Men ellers godt forsøg. Du ser heldigvis RIGTIG dum ud nu :D
Og Tak for at understøtte hvad jeg siger😃
Det er jo lige præcis lurk kills som er hvad han laver på t siden Også kaldet Solo præstationer!!
På ct siden (også kaldet forsvarssiden) er der også gode muligheder for opening kills.
Gode holdkammerater som assistere de andre har højt i entry og utilities.
Hvad skal vi bruge stats til hvis du ikke forstår dem😃


Jeg ved ikke hvordan du kan se ud fra de her stats, om han får dem ved at lurk eller om han får dem ved at få først når de executer. Så jeg går ud fra du bare gætter, fordi du har tydeligvis aldrig set en cs kamp i dit liv.
gyazo.com/10d559e0f257eae4cc681fd2c8cfca26
Du kan jo også se, hvor mange der er uenige med dig ;)


Hvis han var så god, hvorfor blev han så bænket i astralis? Et astralis der sejler rundt, men stadig så på blamef og tænkte "nah, nej tak"
Burde nogen af de mange ansatte i Astralis ikke gøre eller sige noget?
Desuden er det godt han ikke er at finde hos den synkende skude. De formåede aldrig at bruge ham korrekt.
Så valgte man at promote blameF til IGL og sætte sin 5 mands rooster som han ville have det. Selvfølgelig pga hans gode rating.
Det gik heller ikke.
Så havde de ikke anden udvej end at sparke ham ud.
Hvordan du nogensinde får det til rolle clash er ret morsomt :)
Og det lyder altså ikke som om at du kender din blameF historie m8.
Just saying. Hvis du vil battle mig på ovenstående argument så skal du have mere insider viden end mig. Det tvivler jeg på at du har.
Så et godt råd. Mindre offensiv i dine kommentarer når du ikke ved hvad du snakker om
Fx som da simple gik helt i stykker til Rio majoren mod Furia, fordi der ikke var fans i ryggen på ham, med imod ham. (Obv modsat Heroic som godt kunne klare det pres, åbenbart der og ingen andre steder..)