MongolZ-spillere dominerede Opening Stage

The MongolZ gik suverænt videre fra majorens åbningsstadie, Opening Stage, hvor de gik samlet 3-0 med tre sikre sejre.

MongolZ-mandskabet smed ikke ét eneste map i løbet af deres tre kampe. Først slog de overbevisende Rare Atom og MIBR, med henholdsvis 13-2 og 13-6, inden de satte GamerLegion på plads med samlet 2-0. 13-5 på det første map, og 13-2 på det andet map.

De var ligeledes det klart bedst præsterende hold i Opening Stage, når man kigger på statistikkerne. Over de fire maps de spillet, havde hele holdet ifølge HLTV en samlet rating på 1,50.

Der er et markant hop ned til det næstbedst præsterende hold, MIBR, som over otte maps havde en samlet rating på 1,18. Det tredje bedste hold var Liquid, der ligesom MongolZ også gik videre med samlet 3-0.

Her er de fem bedste hold i Opening Stage, målt på gennemsnittet af den rating, som holdenes spillere præsterede:

1. The MongolZ - 1,50 (4 maps)

2. MIBR - 1,18 (8 maps)

3. Liquid - 1,11 (5 maps)

4. paiN - 1,09 (5 maps)

5. FURIA - 1,07 (6 maps)

Alle fem hold gik videre fra åbningsstadiet til det næste stadie, Elimination Stage, eller eliminationsstadiet, om man vil.

En samlet oversigt over holdenes rating, for alle 16 hold i Opening Stage, kan findes her.

Klar MongolZ-dominans

Deler man det op og kigger på de inviduelle statistikker, spiller for spiller, så er der ligeledes klar The MongolZ-dominans.

Intet mindre end fire ud af fem spillere på MongolZ-holdet er at finde på de fire bedste pladser, når man kigger på listen over de bedst præsterende spillere. Her fører Senzu an foran holdkammeraterne mzinho, Techno og 910.

Deres femte og sidste spiller, bLitz, er placeret som den 11. bedst præsterende spiller, individuelt, altså lige uden for top 10.

Her er de 10 bedst præsterende spillere i Opening Stage:

1. Senzu (The MongolZ) - 1,63 (4 maps)

2. mzinho (The MongolZ) - 1,56 (4 maps)

3. Techno (The MongolZ) - 1,54 (4 maps)

4. 910 (The MongolZ) - 1,54 (4 maps)

5. insani (MIBR) - 1,45 (8 maps)

6. ICY (Cloud9) - 1,30 (5 maps)

7. fame (Virtus.pro) - 1,27 (6 maps)

8. EliGe (Complexity) - 1,25 (9 maps)

9. jks (Liquid) - 1,24 (5 maps)

10. kauez (paiN) - 1,23 (5 maps)

Bemærkelsesværdigt er det, at tre af disse spillere, ICY, fame og EliGe, ikke formåede, at gå videre sammen til Elimination Stage. De tre kæmpede bravt for deres hold, men om end forgæves.

Cloud9 og Virtus.pro røg begge ud søndag, samlet 1-3, mens Complexity røg ud mandag, samlet 2-3.

blameF var bedste dansker

Kigger man på de to danske spillere, Tauson og blameF, som deltog i Opening Stage med deres respektive hold, GamerLegion og fnatic, så var sidstnævnte bedste dansker hvis man kigger på tallene alene.

fnatic-spilleren, blameF, havde en samlet rating på 1,11, og var dermed også den bedste spiller for sit hold. Det var dog desværre ikke nok til at redde fnatic-holdet fra en katastrofe.

fnatic røg ud med et brag, samlet 0-3, allerede på dag to af åbningsstadiet. Det var første gang nogensinde, at fnatic endte på en sidsteplads til en major.

For Tauson og GamerLegion gik det noget bedre. De formåde, at kvalificere sig til Elimination Stage. Tauson var den fjerde bedst præsterende spiller på sit hold, med en samlet rating på 0,90.

Den komplette oversigt over spillernes rating kan findes her.