Tilmeldingen til POWER Ligaen lukker
06D : 07T : 29M : 54S

Kilder frikender Sashi for matchfixing

Et enkelt tweet satte pludselig kedelig fokus på Sashi. Dust2.dk erfarer om deres uskyld i den potentielle sag.

I tirsdags, den 25. marts, tørnede Sashi sammen med Passion UA i onlineturneringen Galaxy Battle 2025 STARTER.

Kampen endte med en samlet 2-0-sejr til ukrainerne. De vandt 13-10 på Sashis map, Train, og 13-11 på deres eget map, Mirage.

Hvad der lignede et ellers helt normalt opgør, på et en helt normal tirsdag, endte pludselig med at få et kedeligt efterspil - og det grundet et enkelt opslag på X - dagen efter, om onsdagen - den 26. marts.

I opslaget på X, der kom fra kontoen CS2betting, stod der kort sagt, at der højst sandsynligt var tale om matchfixing af opgøret, og ESIC allerede var blevet gjort opmærksom på det af en unavngiven bookmaker.

Kampen mellem Sashi og Passion UA var højst sandsynligt fixet. ESIC er blevet gjort opmærksom på det af bookmakeren, lød det i opslaget på CS2betting-kontoen.

Dust2.dk har eftefølgende undersøgt sagen nærmere. Vi har talt med kilder i bettingbranchen, der frikender Sashi efter de første undersøgelser. Kilderne har ønsket at være anonyme.

Det er vigtigt at understrege, at det ikke er ensbetydende med, at Passion UA dermed matchfixede. Det har vi ikke undersøgt. Vi har kun undersøgt Sashis mulige involvering.

Passion UA
2 - 0
Sashi
Alle maps
Passion UA K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Vladyslav 'Kvem' Korol 49 - 27 +22 104.9 80.9% 1.65
Vsevolod 's-chilla' Shchurov 35 - 27 +8 82.3 74.5% 1.19
Nikita 'jackasmo' Skyba 34 - 31 +3 81.1 72.3% 1.07
Oleksii 'Topa' Topchiienko 31 - 34 -3 87.6 78.7% 1.03
Eduard 'zeRRoFIX' Petrovskyi 26 - 32 -6 57.4 70.2% 0.86
Sashi K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Danmark Philip 'Lucky' Ewald 47 - 31 +16 95.7 74.5% 1.42
Danmark Casper 'Cabbi' Jensen 30 - 32 -2 72.0 66.0% 0.91
Danmark Nikolaj 'niko' Kristensen 25 - 34 -9 61.6 72.3% 0.83
Danmark Rasmus 'Zyphon' Nordfoss 25 - 40 -15 59.9 63.8% 0.73
Danmark Oliver 'IceBerg' Berg 24 - 39 -15 64.5 51.1% 0.72

Det sidste års tid har der været nogle få kedelige sager i Counter-Strike-verdenen omkring matchfixing, eller med mistanke om matchfixing.

Særligt sagen omkring holdet fra Mongoliet, ATOX, der i starten af måneden blev suspenderet af ESIC grundet mistanke om matchfixing, vakte opsigt.

For et par dagen siden valgte kinesiske Lynn Vision endvidere, at lade sig taberdømme i et opgør i den kinesiske kvalifikation til PGL Astana. Inden da havde de selv været ude med en udmelding om, at det kunne blive anset som matchfixing, hvis de tabte. Det er der dog ikke kommet nogen sag ud af.

Dust2.dk har rakt ud til Sashis cheftræner, HUNDEN, i forbindelse med sagen. Han er endnu ikke vendt tilbage på vores henvendelse.

#1(Med 2 svar)
1. april 2025 kl. 11:30
JakobHelms
Vigtig detalje med Lynn Vision - de har naturligvis ikke tabt med vilje, men har ladet sig taberdømme i kampen (altså forfeitet den), så kampen ikke blev spillet. Ydermere forfeitede de så lower-bracket-kampen mod DogEvil, så de ikke igen endte med at have en kamp mod Rare Atom, som de ikke ville spille. Rimelig væsentlig forskel på at lade sig taberdømme, og at tabe en kamp med vilje :-).

Rimelig mærkeligt at det er baseret på at en udbyder ikke vil udbetale odds, men at de mere eller mindre svarer, at det skyldes betting-mønstre og ikke mere direkte og konkrete beviser. Hvorfor tagger CS2betting journalister og så Iceberg og D0KT0R3N, hvis det ikke skulle være en spiller fra Sashi, det drejer sig om?

Også spændende at I har kilder, der frikender dem, selvfølgelig - men betyder det så ikke bare at I reelt set har kilder der siger, at deres bettingplatform ikke har oplevet mærkelige bettingmønstre på kampen?
#2(Med 1 svar)
1. april 2025 kl. 11:53
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Der er selvfølgelig en ret stor forskel på de ting, så det har jeg rettet.

Angående kilderne, så er det svært at komme så meget ind på, for det er generelt ikke en branche, hvor man vil ud med vildt meget om det her - måske også for at undgå at afsløre, hvordan man holder øje med mulig matchfixing, men vi har blandt andet talt med en kilde fra en virksomhed, som hjælper mange bookmakere med at undersøge og overvåge mulig matchfixing, for det nytter ikke så meget kun at snakke med to specifikke bookmakere, for der kan jo godt være matchfixing, men at de mange/store summer bare ikke er spillet hos lige de to.
#3(Med 0 svar)
1. april 2025 kl. 12:02
JakobHelms
Helt klart, ja, hvis I har haft snakket med nogen fra GRID eller lignende giver det langt mere mening. Dejligt. Jeg håber at der i hvert fald ikke er noget om sagen, det ville sgu være rigtig ærgerligt for dansk CS :-).
#4(Med 0 svar)
1. april 2025 kl. 15:41
Famous
Passion UA kan jo ikke matchfixe den kamp uden Sashi's indblanding når Passion UA vinder kampen.. ? :D
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.