AMD's nye Radeon RX 480 er udkommet og testet

Mens Nvidia sidder solidt på toppen af grafikkort-tronen – ikke en fysisk trone af grafikkort, men en metaforisk trone! – Går AMD direkte efter de fattigere masser.

AMD's andele af grafikkortmarkedet er historisk lavt, hvilket de forsøger at rette op på med en alternativ lancering af deres nye Polaris-baserede Radeon-generation. Det er første gang i 13 år, at AMD ikke får produceret deres GPU'er på samme TSMC-drevne fabrikker som Nvidia. De har også taget skridtet fra 28 til 14 nm FinFET, hvor Nvidias nye Pascal-serie tager til takke med en 16 nm FinFET-teknologi.

Den klart største forskel på AMD's og Nvidias seneste lanceringer er, at mens Nvidia traditionstro starter ud med to eksklusive topmodeller, satser AMD i første omgang på en enkel GPU til det langt større middelklassemarked. Det kan meget vel vise sig, at være en fornuftig strategi, for det nye Radeon RX 480-kort har ingen nyere konkurrenter i sin klasse. Det samme kan dog siges om GeForce GTX 1070 og GTX 1080, og det tyder ikke på, at AMD vil udfordre dem foreløbigt. Du skal derfor ikke forvente, at de nyeste kort fra Nvidia falder i pris foreløbigt.

Radeon RX 480 kommer i to udgaver; en med 4 GB GDDR5 og en med lidt hurtigere 8 GB GDDR5-ram. I starten er kortene kun tilgængelig med AMD's referenceblæser. 4 GB-udgaven er prissat til $199 ~ 1.800 DKK, mens 8 GB har en noget højere udsalgspris på $239 ~ 2.200 DKK. Bortset fra hukommelsen er kortene identiske. De er udrustet med 2304 Stream Processors, en maksimal boosted clockhastighed på 1266 MHz og en hukommelseshastighed på henholdsvis 7 og 8 Gbps.

Læs mere: AMD teaser ny Radeon-generation med Radeon RX 480

AnandTech har lavet en indledende anmeldelse af det nye kort på præcis 4800 ord, men de lover at lave en mere dybdegående anmeldelse inden for de næste par dage. Deres skribenter betales tydeligvis per ord, men jeg har gennemlæst artiklen, så du slipper for at gøre det.

Deres konklusion er, at selv om Radeon RX 480 sælges som et middelklassekort med en exceptionel god strømeffektivitet, så bruger det næsten lige så meget strøm som GeForce GTX 1070 i nogle tests, som f.eks. Crysis 3. Standardblæseren på RX 480 larmer også betydeligt mere end standardblæseren på GTX 1070. Vi skal derfor ikke lægge for meget i, at AMD's 14 nm-arkitektur burde være lidt mere strømbesparende end Nvidias 16 nm-chips. Det skal dog siges, at sammenligner man med tilsvarende hurtige grafikkort fra de forrige generationer, så er RX 480's strømforbrug betydeligt lavere.

Det vigtigste er naturligvis performance i spil: Ser man på gennemsnittet af en lang række nyere titler, så lander RX 480 et par procenter over Geforce GTX 970 og Radeon R9 390. Kortet kommer dog ikke i nærheden af det nye GeForce GTX 1070, som er omkring 50 % hurtigere, men det koster også 67 % mere.

Kortet er et fornuftigt køb i sin klasse, i sær hvis man ikke gamer med en højere opløsning end 1080p. Selv om 8 GB-kortet er prissat noget højere end 4 GB-udgaven, er de ekstra penge sandsynligvis givet godt ud, hvis kortet er en langtidsinvestering.

Vi har allerede set lækkede billeder af Nvidias modsvar i form af GTX 1060. RX 480 får demed ikke middelklassemarkedet for sig selv særligt længe.
 

Kilde: AnandTech.com

#1(Med 1 svar)
29. juni 2016 kl. 22:43
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Dust2TV sub
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Proletarkort? Haha. Graver for helvede!
#2(Med 0 svar)
29. juni 2016 kl. 23:02
Graversen
😉
#3(Med 1 svar)
30. juni 2016 kl. 01:02
steady
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
YAY, Graveren på forside.

Jeg er lidt splittet i forhold til mit køb af et 980TI Hybrid sidste år i disse stunder :()
#5(Med 0 svar)
30. juni 2016 kl. 12:22
Graversen
Yaaay! Steady lever stadig! :D

Tja, dit grafikkort minder utroligt meget om MSI GTX 1070 Sea Hawk X, som koster 4.700 kr., så kan du selv regne ud, hvor meget din GPU er faldet i pris, men det bør du nok lade være med. ;)
#4(Med 1 svar)
30. juni 2016 kl. 01:09
Patrick
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
ingen DX12 benchmarks?
#6(Med 0 svar)
30. juni 2016 kl. 12:26
Graversen
Jo, de testede et enkelt spil med DX12:
images.anandtech.com/graphs/graph10446/82394.png
#7(Med 1 svar)
1. juli 2016 kl. 16:11
qunix
AMD er på skideren, der er kæmpe fejl på deres referencekort kort. deres 6-pin connector kan ikke leverer nok strøm og derved udsætter det PCI-E soklen med alt for højt watt.
Hvis man skal have 1 vent til custom kortene.
#8(Med 0 svar)
7. juli 2016 kl. 22:43
Graversen
Er det noget du har nogen kilder på?
For pointen med kortet er netop, at det bruger så lidt strøm, at det ikke har brug for mere end 1 6-pin connector. Og jeg forstår ikke, hvad det har med blæsere at gøre? En blæser bruger absolut max. 5 Watt, mens GPU'en max bruger 150 Watt, så gør en ekstra blæser nok ik den store forskel, og der er vel intet, der afholder producenterne fra at smide en ekstra PCI-strømstik på deres egne kort.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.