br0's agent: "Der er en kamp, der skal kæmpes"

Tidligere i dag blev den ellers meget lovende danske spiller br0 udelukket fra FPL grundet et gammelt VAC ban, og nu tager hans agentbureau bladet fra munden.

br0 er klient hos People in Sport, som repræsenterer spilleren og blandt andet arbejder med at understøtte og udvikle karrieren samt det kommercielle brand.

Et gammelt VAC ban kan dog banke spillerens værdi helt i bund, for hvis Valves vurdering er den samme som FACEITs, er br0 udelukket fra Majors og alle kvalifikationer, som leder op til dette, og så vil stort set ingen hold røre ved ham.

Dust2.dk fangede Dennis Vang - også kendt som vnG - der er stifter af esport-afdelingen hos People in Sport, og han fortæller, at der nu er en kamp, som skal kæmpes.

Hvad er People in Sports reaktion på nyheden om, at br0 nu er udelukket fra FPL?

Vores fuldstændig grundlæggende reaktion er naturligvis at undersøge sagen - hvad er egentlig op og ned. Det er hamrende vigtigt, at man rammer korrekt i de her sager, for bagved sidder en ung mand, som har arbejdet virkelig hårdt for at nå hertil. Vi arbejder lige nu på en dialog med FACEIT for at få lagt alt på bordet omkring den her sag. Det vigtigste er at alt foregår fair, og at tingene rent faktisk er undersøgt til bunds.

Bliver br0 smidt på porten hos jer, hvis FACEIT har ret?

Hele vores arbejde bygger på en professionel scene, som selvfølgelig ikke kan tillade direkte snyd.

Udfordringen i denne sag er, at FACEIT ikke påstår, at Alexander (br0 red.) har snydt hos dem - eller har snydt for at komme derop. De har smidt ham ud af FPL, fordi han som 12-årig fik en smurf account banned hos VAC. Vi har set beviser på salg/udlån af kontoen og en dialog omkring alt, hvad der er foregået omkring det her - med timestamps tilbage fra 2015, altså mere end 3 år siden.

FACEIT har ret i, at Alexander ejede en konto, som blev udlånt for næsten 4 år siden, da han var 12 år til en ven fra skolen. Den konto er blevet VAC banned, hvilket kan betyde alt fra at hive en ven i trøjen på fodboldbanen bag skolen, til at snyde sig til en sejr i VM finalen - for at tage fodboldpendanten. Det er fakta, hvilket er hvad vi kan tillade os at arbejde med.

Alexander har naturligvis vores støtte i det her, så længe beviserne er nærmest ikke eksisterende. Arbejdet for en fair konkurrence er absurd vigtigt, især også for os - det betyder også fair for dem, som er anklaget.

Men med denne dom hængende over hovedet, må det formodes, at Valve også udelukker ham fra Majors. Det er vel næsten umuligt at sælge en spiller med en mulig udelukkelse fra Majors til nogle hold?

Ja, det er selvfølgelig en kæmpe udfordring, hvis Valve vælger at udelukke ham fra Major-deltagelse, for så er det klart, at han ikke rigtig kan bruges på nogle professionelle hold. Indtil vi er kommet til bunds i sagen, er det svært at udtale sig om br0’s fremtid. Der er en kamp, der skal kæmpes, men helt personligt mener jeg, at der bør differentieres mellem, hvad der rent faktisk er sket bag de her VAC bans, og det er det, der er udfordringen her.

br0 lagde tidligere en Twitlonger ud, hvori han skriver, at han lånte sin account til en ven, der snød på den, og at han desuden har beviser på dette i form at chatlogs. Dust2.dk har set beviserne, der rigtigt nok bakker br0's historie op, men det skal han sammen med People in Sport nu forsøge at overbevise FACEIT om.