acoR moser MASONIC
Da GamerLegion slog G2 ud af kapløbet om majordeltagelse ved RMR'en, åbnede verden endnu en gang øjnene acoR, der ellers var blevet afskrevet efter et mislykket ophold hos MOUZ.
Den danske sniper endte faktisk hele turneringen som den 9. bedste spiller målt på rating - over stjerner som ropz, ax1le, blameF, NiKo og sh1ro.
Og den flotte form har acoR formået at holde kørende. Således gjorde han ondt på MASONIC, da de mødtes i kvartfinalen af Elisa Invitational Fall 2022.
Sniperen var den klart bedste over kampens tre maps, der i sidste ende faldt ud til GamerLegion. Det internationale hold er nu videre til semifinalen, hvor ex-Finest med de polske profiler Snax og hades venter.
Både vinderen og andenpladsen ved Elisa Invitational sikrer en plads ved Elisa Masters Espoo 2022, men posen med lige under 100.000 kr. er det kun vinderen, der tager med hjem.
GamerLegion | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Frederik 'acoR' Gyldstrand | 76 - 45 | +31 | 92.1 | 73.2% | 1.41 |
Nicolas 'Keoz' Dgus | 67 - 52 | +15 | 87.1 | 79.3% | 1.29 |
Mihai 'iM' Ivan | 69 - 55 | +14 | 90.2 | 74.4% | 1.25 |
Isak 'isak' Fahlén | 49 - 56 | -7 | 68.1 | 65.9% | 0.89 |
Kamil 'siuhy' Szkaradek | 43 - 57 | -14 | 62.9 | 73.2% | 0.89 |
MASONIC | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Anton 'notaN' Pedersen | 57 - 55 | +2 | 74.4 | 69.5% | 1.02 |
Theis 'J3nsyy' Jensen | 58 - 62 | -4 | 76.0 | 62.2% | 1.01 |
Sebastian 'Tauson' Tauson Lindelof | 56 - 61 | -5 | 75.4 | 57.3% | 0.95 |
Anton 'Anlelele' Huynh | 53 - 63 | -10 | 68.7 | 68.3% | 0.91 |
Christian 'Buzz' Andersen | 41 - 66 | -25 | 60.6 | 58.5% | 0.75 |
Den 31. oktober går majoren i gang, og her skal acoR møde sydamerikanske 9z i åbningskampen.
9z | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Nicolás 'buda' Kramer | 18 - 16 | +2 | 98.9 | 77.3% | 1.25 |
Franco 'dgt' Garcia | 15 - 15 | +0 | 79.8 | 72.7% | 0.99 |
David 'dav1deuS' Tapia Maldonado | 15 - 16 | -1 | 60.0 | 68.2% | 0.89 |
Lucas 'nqz' Soares | 9 - 13 | -4 | 34.5 | 54.5% | 0.66 |
Maximiliano 'max' Gonzalez | 7 - 15 | -8 | 60.1 | 50.0% | 0.58 |
GamerLegion | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Mihai 'iM' Ivan | 19 - 10 | +9 | 100.3 | 68.2% | 1.48 |
Nicolas 'Keoz' Dgus | 18 - 14 | +4 | 86.5 | 72.7% | 1.32 |
Isak 'isak' Fahlén | 15 - 12 | +3 | 72.9 | 68.2% | 1.25 |
Kamil 'siuhy' Szkaradek | 14 - 17 | -3 | 71.4 | 81.8% | 1.17 |
Frederik 'acoR' Gyldstrand | 9 - 11 | -2 | 35.9 | 72.7% | 0.86 |
Men han er flyvende
Havde det været bedre med finskytten? Er det uklart, hvad der menes, når man bruger ordet sniper i en CS-kontekst?
Men siden du taler på vegne af "jer gamere", så må jeg hellere lige for god ordens skyld spørge om det er i orden at kalde IGL's for kaptajner eller coaches for trænere? Hvad med baner i stedet for maps?
GM's? Talent? Analysts?
Jeg har ikke lyst til at støde gamere fremover.
Men helt ærligt. Jeg forstår man kan gøre brug af det en gang i en artikel, men her bliver det konsekvent kaldt en sniper.
Hej jeg søger hold. Jeg spiller sniper
Nogen der gider droppe en sniper til mig?
Det er slet ikke sejt det her 😅
AWP er våbnet, sniper er en person.
Må man kalde SG 553 for en Krieg? Det plejer jeg i hvert fald at gøre - plus det lyder sejere.
Ved du hvad AWP'en hed før? Magnum Sniper Rifle.... men det ved man jo selvfølgelig, hvis man er gamer.
Og kan se du ikke håndtere det konstruktive så godt. Så lader den bare ligge. Og nej man spiller ikke m4, da det er svært at undgå at være på t siden. Og du ved jo egentlig godt at det er korrekt at vi gamere ikke bruger sniper som et udtryk når vi spiller cs. OG sluttelig, jeg havde slet ikke tænkt over det hvis du havde kaldt ham awp spilleren i første benævnelse og så sniperen der efter. for så giver det mening
Jeg mener ikke, du har leveret konstruktiv kritik.
"Men helt ærligt. Jeg forstår man kan gøre brug af det en gang i en artikel, men her bliver det konsekvent kaldt en sniper.
Hej jeg søger hold. Jeg spiller sniper
Nogen der gider droppe en sniper til mig?
Det er slet ikke sejt det her 😅"
Det eneste, der er konstruktivt her er, at man altså gerne må sige sniper, bare det ikke er konsekvent, som her i artiklen.
Men jeg har kun skrevet sniper 2 gange i den her, og i alle andre artikler står der AWP'er.
"Den danske awper. Ikke sniper. Det er dust2 det her, ikke ekstrabladet :)"
Når jeg nu har skrevet over 500 artikler på siden her, så synes jeg det er en ret flabet kommentar. Jeg ved godt, at du ikke mente noget ondt med det, og jeg tager det ikke personligt, men jeg tager altså til genmæle, når jeg er uenig i "konstruktiv" kritik.
Har intet imod dig eller dine kommentarer generelt, men jeg synes det er en underlig kamp at tage op, og jeg er grundlæggende imod at lave en klub, der hedder "vi gamere".
Se også #23.
Og har ikke gennemlæst alle andre artikler du har skrevet for at se hvad du har brugt af udtryk der.
Det slog mig bare åbenbart, ligesom wake, at det virker dumt at skrive sniper i hele artiklen når dit publikum er os på dust2.
Havde du starter med: Den danske awp’er endte faktisk hele turneringen som den 9. bedste spiller målt på rating
Så tror jeg aldrig jeg havde lagt mærke til du kaldte ham sniperen i efterfølgende benævnelse mate.
Det mig du nævner jeg har sagt, har jo faktisk været i andre kommentarer end henvendt direkte til dig 🤷♂️ Hvertfald nogle af dem.
Nå jeg begraver mit her, og læser som altid forsat glædeligt dine nyheder.
Det var kun konstruktivt ment min kritik
Jeg mener personligt, at det er flabet og elitært, når man går ind og tager patent på, hvilke ord man må og ikke må bruge. Bente og Hans på EB siger sniper, men rigtige gamere de siger altså AWP'er.
Nu kender jeg tilfældigvis en del, der både kan sige AWP'er og sniper.
Mange af de danske professionelle spillere siger AV'en, men det skriver jeg ikke, da der så vil være nogen, som ikke er gamere nok til at forstå hvad jeg mener - i modsætning til sniper.
Verden er større end ens omgangskreds.
Jeg synes bare det er en underlig ting at lege politimand overfor, og jeg mener ikke, at det er kritik, der er leveret på en ordentlig måde.
Andre læsere har givet konstruktiv kritik før, og det har jeg intet problem med.
Og jeg har intet imod Seneberg, men jeg er uenig i, hvad han skriver i denne nyhed.
Det er mig en gåde at Astralis valgte at satse på farlig, når man kunne hente acoR gratis.
De valgte en billigere mulighed, farlig.