device: NIP har ikke betalt mig i 2022
I hele 2022 er jeg ikke blevet betalt af NIP.
Sådan lyder det nu fra device i et interview med mediet Pley.gg.
Mediet har taget en snak med den danske superstjerne, efter han i oktober skiftede tilbage til Astralis.
Her sætter han ord på den kritik, han har modtaget fra flere dele af communitiet, efter han siden december har været sygemeldt. Særligt prædikatet "paycheck stealer", som flere har brugt om ham, vil han gerne have manet til jorden.
Jeg vil lige slå fast, at i hele 2022 er jeg ikke blevet betalt af NIP. Desuden føler jeg ikke, at folk skal kritiseres for at modtage sygedagpenge, hvis de er syge, siger device til mediet.
Planen af melde afbud
device blev i slutningen af oktober præsenteret i Astralis, men han har stadig sin første kamp til gode i år.
Det til trods for, at Astralis er rejse til Finland for at spille Elisa Masters Espoo, som for deres vedkommende begynder torsdag i denne uge.
Men her har device meldt afbud, og Kristou er i stedet taget med førsteholdet til turneringen, og det har hele tiden været planen, fortæller device til Pley.gg.
For mig giver det mening, at man efter en sygemelding skal have en fase, hvor man sætter sig ind i tingene, og det var også planlagt hele tiden, slår den danske stjerne fast.
Astralis skyder torsdag Elisa Masters Espoo i gang, hvor de er havnet i gruppe B sammen med blandt andre Bad News Eagles, fnatic og Complexity. Desuden deltager hold som BIG og ENCE også i turneringen, som varer ugen ud.
Dust2.dk har forsøgt at få en kommentar fra NIP, men de er i skrivende stund ikke vendt tilbage på vores henvendelser. Vi ville ellers gerne have hørt, om de kan genkende eller er enige devices påstand.
Mon han har ansøgt om sygedagpenge?
Har han eget firma, som NIP betaler lønnen til, hvorefter han betaler sin egen løn?
Fordi NIP og device valgte den tavse tilgang til medierne, kunne man kun gisne om, hvad deres aftaler var, hvilket så også kan medføre, at sådan en oplysning som den her med at NIP ikke har betalt device løn i 2022, lige pludselig bliver en interessant nyhed.
dust2.dk/nyheder/32278/device-nip-har-ikke-betalt-..
Der er lidt flere af de tanker, der gør, at jeg synes det er lidt interessant.
Jeg er sådan set fuldstændig ligeglad med om personen device har modtaget sociale ydelser :)
Med mindre det har ændret sig indenfor de sidste 5 år.
Min kones fætter blev sygemeldt da han var ansat i USA, flyttede hjem til Danmark og fik sygedagpenge fra den dag han kontaktede instanserne.
Du skriver "Så du påstår, at hvis man bor i Danmark, men arbejder i Sverige, og bliver sygemeldt, så får du sygedagpenge gennem det danske system og ikke det svenske system?"
Og til det skriver jeg, at hvis du bor i Danmark, som Granzales også skriver til dig - så er det Danmark der skal redde dig. Ikke Sverige.
Du skriver også:
"Det får du i det land, hvor du arbejder, så i og med at han er blevet købt fri af en svensk kontrakt af Astralis"
Hvilket igen er helt forkert.
Men værsgo - læs løs. Deraf også paragraf 33 som allerende nævnt.
skat.dk/data.aspx?oid=2237729
Ja, jeg har godt forstået, at du synes, jeg tager fejl. Fra min vinkel kommer du ind med forkert viden som en bedrevidende charlatan, der naturligvis ikke kunne tage fejl (men gør det).
Du kan ikke få sygedagpenge fra Sverige, hvis du bor i Danmark. Der er jo ligesom en grund til at du heller ikke som Dansker må forlade landet uden at give besked hvis du er på støtte.
Så summa summarum for at du også kan fatte det:
Du er statsborger i Danmark som device nu er, fra hvornår ved vi ikke. Derfor kan du gå ned og blive godkendt til sygedagpenge. Det har intet med at man lige er kommet fra Sverige at gøre.
Device har sgu nok været dansk statsborger siden han blev født.
Hvad har reglerne om rejse under dagpenge at gøre med devices dagpengesituation?
Du skriver intet der har at gøre med det jeg spurgte om, nemlig hvad på den side, der fik dig til at tro, at det hang sådan sammen, at man fik sygedagpenge i et andet land, end det, hvor man op til sin sygemelding havde arbejdet og betalt skat.
Fine ad hominem angreb, men det eneste det viser er jo, at du ikke kan finde ud af at finde ud af at læse, og at du kommunikerer som en 17-årig med komplekser. Kom nu, find en kilde.
På borger.dk under sygedagpenge beskrives det netop, at du kan få danske sygedagpenge, hvis du bor i et andet EU-land og er beskæftiget i Danmark og betaler dansk skat (borger.dk/arbejde-dagpenge-ferie/Dagpenge-kontanth..
Skal jeg finde dig lignende materiale der siger, at hvis du bor i Danmark men arbejder i Sverige og bliver sygemeldt i Sverige, så får du svenske dagpenge, eller klarer du den selv herfra?
Regner du også med, at en svensker der bliver sygemeldt og senere hen flytter til Danmark under sin sygeperiode overgår til det danske dagpengesystem?
Du er faldet helt af, og jeg håber virkelig ikke at du er en dag over 18 når du er så naiv og uvidende.
Du blander æbler og bananer til din egen cocktail som giver mening i en hjerne der virker til at lide lidt at autisme, damp eller lignende.
Shit du sætter barren lavt herinde.
Jeg lover at jeg ikke giver svar mere på dine indlæg. Sender adresse til min device trøje når Hooxi er væk om lidt. GG
Det hedder synes, når det er nutid. Det hedder syntes, når det er datid. Det kan du konsekvent ikke finde ud af. Det er grammatik på femteklassesniveau.
Du ville også have godt af at læse op på kommareglerne - og så er det der da muligvis din eneste post herunde, hvor du ikke har sat to punktummer et sted, hvor du kun burde have sat et! Godt klaret - selv du kan lære noget nyt ;).
Utroligt at der ikke skulle mere til, for at man slap af med dig. Så havde jeg da fandeme presset på i sådan en her situation - hvor jeg har ret, og du tager fejl, og ikke er mand nok til at indrømme det - noget før.
At du ikke må rejse når du er på dagpenge er jo noget helt andet, det er jo fordi du skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet, så de to ting kan du jo ikke sammenligne.
Danmark, Norge og Sverige har sambeskatning, hvilket vil sige at man betaler skat i det land man arbejder og udlingnings skat i det land man bor i.
Jeg har netop været udstationeret 3 år i Norge, de første to år har jeg søgt en paragraf 33A (én hvert år) som har givet mig skatte lempelse, samt ladet mig beholde min social sikring i Danmark, mens jeg har været udstationeret. Det tredje år søgte jeg det som hedder en artikel 16 erklæring, som kan forlænge ens sociale sikring i yderligere max 12 mdr til ialt 3 år.
Så Dev kan altså være socialt sikret i Danmark i op til 3 år, selvom han bor/arbejder i et andet land.
Jeg betaler iøvrigt fuld svensk skat med fuld exemption i dansk skat pga. den sociale sikring i Sverige. Så ingen mærkelige krumspring.
Desuden kræver at søge om en 33A-undtagelse, så vidt jeg kan se, at man har dansk bopæl. Er det korrekt? Det har device givetvis ikke haft i perioden op til sit skift til NIP, i og med at han jo boede i Stockholm.
A1 erklæring er den formular som bruges til at søge om social sikring og denne kan søges uanset om du bor i dk eller for mit vedkommende Norge.
Den giver dig ret til social sikring i op til 2 år + 1 år ved forlængelse med artikel 16 erklæring, dvs. ret til læge og eks. Sygedagpenge.
Man får udstedt et særligt sundhedskort til læge, hvor man så ingen fast læge har, men faktisk kan vælge frit i hele landet.
Eller misforstår jeg dig helt?
Jeg tænker, at fordi vi nogle gange bruger forskellige begreber på forskellige sprog, så er det ikke altid lige nemt at finde ud af, hvad der er op og ned.
I det her tilfælde har device været "bænket" hos NIP. Bænkede spillere får ofte en nedsat løn fra deres org. (Det er esports-sproget)
Hvis han har været sygemeldt, jamen så kan det i mine øjne forholde sig på mange forskellige måder, og jeg er på ingen måde ekspert i det.
Han skal have en lægeerklæring? Arbejdsgiver betaler stadig løn, men kan søge om dækning fra kommunen? Kommunen betaler device direkte?
Er det relevant for forhandlingen af hans kontrakt mellem NIP og Astralis?
Altså har device den samme buyout, når NIP ikke betaler hans løn? Kan device gå fra at være sygemeldt den ene dag hos NIP til ikke at være sygemeldt dagen efter hos Astralis?
Og så udtaler device, at han ikke synes folk skal bebrejdes for at modtage "sick pay", hvis de ikke har det godt. Det er så oversat til sygedagpenge i artiklen her, men det er ikke rigtig til at vide udfra interviewet, om det er sygedagpenge, han mener. Han siger det jo i kontekst af, at NIP ikke har betalt ham løn.
Så device har helt ret, NIP har ikke betalt hans løn, det har det offentlige Sverige. Jeg går i hvert fald stærkt ud fra at Danmark ikke har betalt, og selv hvis DK har betalt er pointen den samme, NIP har ikke betalt løn til ham. Ved ikke om det svarer på dit spørgsmål helt eller delvist? :)
Sådan er det i alle erhverv.
Så her synes jeg godt nok lige folk skal tage en puster. Hverken device eller nip har gjort noget galt her 😐
Jeg får fuld løn under hele mit sygdoms forløb om det er en uge eller et år.
Det er min arbejdsgiver der kun vil modtage det der kommer fra syge dagpenge.
Det er helt forkert i min verden.
Man kommer til at fremskynde sygdommen, fordi mennesker automatisk tænker på hvornår arbejdsgiveren siger stop.
I min bog er det nip har gjort det 100% rigtige.
Jeg var som sagt sygemeldt i 8 måneder, og ikke en eneste gang fik jeg dårlig samvittighed over at få min løn. Til gengæld fik jeg alt den tid og hjælp jeg havde brug for - og virksomheden fik en rask medarbejder tilbage der var dem evigt taknemmelige.
Det noget pjat at sige folk bare skal over på det kommunale. Du kan ikke opgøre alle scenarier og mennesker i samme facitliste.
Du kan ikke opgøre alle mennesker i samme facitliste.
Ergo er det bedre at skåne dem der ikke kan holde til det psykiske over at vide de går og trækker løn uden beret.
Dem der så ikke har det sådan. Kan fint lave en aftale med deres arbejdsgiver.
Du argumentere for noget der også taler 100% for min sag, så meget som din. Nemlig at alle ikke er ens. Derfor har alle det ikke som dig :)
Men godt i kan finde ud af det. Og glad for du kom godt ud på den anden side 👍🏻
Vi har et par stykker, som har den der paragraf ved kommunen der gør, at kommunen betaler fra dag et af. Det gør, altså, at de har nemmere ved at tage hjem netop pga. deres samvittighed til arbejdet (om samvittigheden til systemet er anderledes, skal jeg ikke gøre mig klog på). Siger bare, at du har en pointe! :)
Det gav en kæmpe ro og jeg fik de 2 måneder ekstra som min krop havde brug for for at hele, det var virkelig en befrielse :) Kunne jeg kun forestille mig det var for folk som samtidig bøvlede med det psykiske. Må være en kæmpe lettelse. Stress, depression, whatever the case.
Så var det hele syge dagpenge møderne som jeg stadig skulle til.
Hold kæft et gale hus af den anden verden.
Jeg var ikke på noget tidspunkt presset af jeg fik løn under min sygdom. Da det nu engang er en del af min overenskomst.
Samt jeg ikke skulle stresse over at have mindre udbetalt til mine regninger :)
Hvis de konstant hev dig ind til samtaler er der da også gået noget galt, det skal ske gennem din arbejdsgiver. Du er jo syg fordi du ikke kan møde op, så skal de jo ikke få dig til at møde op et andet sted. Det virker temmelig useriøst :D
Men ja det undrer mig slet ikke, jobcentrene er kendt for at skippe alle hjørner de kan og presse folk.
Er der ikke overenskomst er det jo hvad der er aftalt i din ansættelsesaftale, og her gør det sig ofte gældende at der ikke er løn under sygdom.
Er man ansat på funktionerlignede forhold i henhold til industriens overenskomst bilag 5, så har man opsigelser efter funktionærloven, og vil modtage løn under sygdom, men man vil også kunne blive fyret under sygdom.
Dette vil man i de fleste tilfælde også kunne som funktionær ansat.
Iøvrigt skriver borger.dk at man som udgangspunkt højst kan modtage sygedagpenge i 22 uger inden for en 9 måneders periode. Og jeg mener at den periode arbejdsgiver modtager refusion i form af sygedagpenge tæller med.
Aner ikke hvad alle de regler er ang. Funktionær ansatte, er det ikke også ved at være udfaset i Danmark?? I mean fast lønninger hver månede uden der står et timeantal på lønsedlen er godt nok ikke noget jeg hører om ofte, mht. At folk ikke gider finde sig i det. Det er vel kun hvis man har egen butik eller firma man er funktionær stillet. Og så er man jo alligevel ude i sygedagpenge hvis man skal dreje nøglen.
Iøvrigt skriver borger.dk at man som udgangspunkt højst kan modtage sygedagpenge i 22 uger inden for en 9 måneders periode.
Så har man jo så også været et helt år syg hvis man tæller de 14 uger med som arbejdsgiveren skal betale, som du så fint selv skrev. Dvs. Altså et helt år hvor du har RO og styr på din indkomst. Uden at skulle tænke på du bliver fyrret fordi arbejdet er træt af at betale til dig..
Og du overgår fra sygedagpenge til et eller andet andet, det kan du være sikker på :) Så bliver det bare kaldt noget andet men er stadig offentlig ydelse.
For lige at svare på den der med uden overenskomst. Hvis de ikke giver dig løn når du er syg, så skal du selv søge sygedagpenge hos borger.dk.
Og ja man kan være berettiget til sygedagpenge, men det er altså stadig langt fra de fleste som kan leve af det, og det får man ikke ligefrem ro i sjælen af. Og efter sygedagpenge hedder det jobafklaringsforløb, hvor du i stedet skal have ressourceforløbsydelse på kontanthjælpsniveau. Ikke ligefrem noget der giver godt.
Og i forhold til de 22 uger du kan få, så tæller den del med hvis arbejdsgiver modtager refusion, dette er typisk efter de første 30 dage med sygdom. Altså du har knapt et halvt år på sygedagpenge.
Og nej, vi har rigtig rigtig mange lønmodtager som er funktionær ansat. Og har ikke noget med at være selvstændig.
Men lad nu det ligge, det er kommet lidt ud på et sidespor, i forhold til at dette site jo primært handler om cs ☺️
Det er slet ikke det vi diskutere jo? Der er hele tiden blevet skrevet BURDE, jeg har aldrig hævdet alle får løn under sygdom, wtf? :D Jeg argumentere jo netop for de IKKE SKAL, hvad der så er realitet eller ej aner vi ikke en skid om, gå ind og tjek nogle tal, jeg taler blot ud fra egen holdning og mening. Ikke statistikker. Min egen mening er at folk burde overgå til sygedagpenge så snart de kan hvis de bliver langtidssygemeldt, fordi det giver en ro at arbejdet ikke pludselig lukker kassen, så har du en slags timer hvor du ved hvor længe du kan få ´penge.
Om man kan leve af det eller ej er op til ens tilvænning, er man syg skal man ikke ud og feste, eller spise mad for dyre domme osv. Sygedagpenge satsen er forholdsvis høj, medmindre man har en tendens til at lappe alle sine penge af på coke og ludere, burde en gennemsnitsdansker få MERE end nok.
Ved godt jeg lyder svinerød her, men det er direkte grotesk at være syg og så tude over man ikke får nok penge GRATIS AF STATEN, så må man fandme ændre sin økonomi efter hvor mange penge man får GRATIS. Ville gerne se samme folk tude over de ikke får nok offentlige ydelser i fx. Amerika, der kan man sku sejle sin egen sø hvis ikke arbejdsgiveren hjælper. Der er det måske berretiget, men det er det fandme ikke herhjemme!
Om de modtager refusion eller ej er jo fuldkommen indviduelt, det er jo ikke det vi skal sidde og diskutere, der vil altid være et MEN og altid nogen der ikke står i samme situation osv. osv. 22 uger er lang tid hvis din arbejdsgiver giver de første 3 måneder som er normalt..
"Og nej, vi har rigtig rigtig mange lønmodtager som er funktionær ansat. Og har ikke noget med at være selvstændig."
Selvfølgelig har det OGSÅ noget at gøre med at være selvstændig, Jeg har ikke tal på hvor mange der er funktionær stillet men google siger knap 280.000, hvilket jeg ikke synes er et specielt højt tal, ift vores indbyggere herhjemme..
En anden gang, så lad være med at kommentere på mit kommentar spor hvis du ikke vil være med i debatten omkring det jeg skrev om, det er da noget mærkeligt noget at kommentere på min kommentar og så bagefter skrive, nu gider jeg ikke have flere modargumenter??? :D
Men hyg dig.