Xyp9x misser POWER Ligaen-slutspil
Xyp9x misser POWER Ligaens slutspil.
I stedet kommer Astralis Talent til at gøre brug af Maze, der normalt tørner ud for Ambush.
Det skriver Ambush på Twitter.
I opslaget er det ikke klart, hvem Maze skal erstatte, men over for Dust2.dk fortæller Astralis' nyeste stand-in, at det er Xyp9x, han skal spille i stedet for.
Over for Dust2.dk fortæller Astralis, at Xyp9x' fravær skyldes, at den tidligere verdensstjerne for længe siden fik lov til at holde ferie i den etablerede spillerpause, hvorfor han ikke har mulighed for at være med.
Astralis forventes at stille med følgende hold til slutspillet:
-
br0
-
Kristou
-
MistR
-
Patti
-
Maze (Stand-in)
-
R0nic (Coach)
Astralis Talent møder MASONIC i semifinalen lørdag den 17. juni klokken 14.
Finalen kan følges direkte fra Red Bull Gaming Sphere, hvor der er gratis entré for gæster.
Og Dust2 skal jo lige netop blande sig, da det er deres tunering?
Skal man så også være for god til at spille 5 div, fordi du har 3000 elo?
Om det er irl mates som spiller på andre hold, eller en ven fra foboldklubben, er vel irrelevant hvis han kun kan spille for 1 hold i ligaen, over en halvsæson.
- tænker ikke Bertelsen hentyder til at for gode spillere ikke må spille. Nok nærmere hvorfor man bruger en spiller, eller overhovedet hvorfor man må bruge en spiller, som er på kontrakt på et andet hold 😊
Jeg undre mig blot da der vel er en del andre, som er free agents de kunne benytte. Eller bruge en fra deres egne rækker, trods det måske ikke er så optimalt at hive blameF eller device med, dog havde det da set pænere ud at brune sine egne spillere.
Det er et smuthul, som skal lukkes asap. Free agents eller spillere ikke på en juridisk bindende kontrakt, go ahead, men det andet er noget snavs...
Vi ville da også se langt flere af den slags i f.eks. fodbold, hvis mandskabet bestod af 11 spillere, og man ikke havde en langt større trup.
Han praccer jo med hans rigtige hold og spiller tuneringer med hans rigtige hold?? Hvis du vil sammenligne det med noget, kan du sammenligne det med United låner Mo Salah til Champions League fordi Liverpool ikke er med, ergo han ikke er registreret på noget hold.
Jeg er forresten United fan så lige nøjagtig det eksempel gør rigtig ondt i hjertet haha.
Det har da heller ingen interesse for de hold der låner spillere ud, det gavner jo overhovedet ikke dem. Det er kun holdet der låner, der har interesse fordi de ‘snyder’ sig til en spiller de 100% ikke har med næste sæson. Kommer aldrig til at synes det okay, men forstår godt du skal forsvare det når i selv hev en spiller ind der er på kontrakt
den manglende regl :D
Maze for xyp9x er ikke at opnå en fordel ved det, tværtimod (ikke et ondt ord om Maze, men erfaringen fra scener og finaler er jo ubetydelig sammenlignet med xyp9x 🙂).
Min pointe er ikke, at det er et problem man hiver en spiller ind, der er bedre end den man hiver ud. Problemet er, at man hiver en spiller ind der er på kontrakt på et andet hold.
Brøndby bliver reddet af Chrizn
liga.dust2.dk/kampe/6434808300bb5974dcc6d453/Exzen..
liga.dust2.dk/kampe/6434808300bb5974dcc6d447/Br%C3..
liga.dust2.dk/kampe/6434808300bb5974dcc6d44d/Prosa..
liga.dust2.dk/kampe/6434808200bb5974dcc6d441/Br%C3..
IngenArme spiller med Iceberg i relegation spil
liga.dust2.dk/kampe/6480fe426fd8e7839037b4ee/Ingen..
Hvis man skal komme problemet til livs (i hvertfald som jeg forstår det fra din side), så skal man nærmere kigge imod eksempelvis breddefodbold, hvor alle spillere - uanset niveau - opererer med en spillerlicens.
Men synes ikke rigtig du kommenterer på det andet. Synes du ikke selv, at ud fra de kampe jeg har sendt, at det er blevet misbrugt ?
Og jeg tænker egentlig det samme omkring IceBerg - baggrunden er enormt relevant, synes jeg.
I seriefodbold (fodbold er en yndet parallel at drage, fornemmer jeg) er der ingen kære mor, hvis man ikke kan stille hold med lovlige spillere. Så bliver man taberdømt. I virkeligheden kunne man standse diskussionen der og sige, at er en spiller ikke registreret på holdkortet ved sæsonstart eller efter transfer, så er det bare ærgerligt 🤷🏼♂️
Nu er holdet ingen arme bare er hyggehold, der aldrig har praccet eller andet.
Da skemaet for relegation kom ud og det minut vi så hvornår og hvem vi skulle spille i mod.
Kunne vi allerede se indenfor den periode vi kunne fastsætte kampen at vi enten skulle spille uden fryndt eller uden Simon.
Vi skriver til AaB asap med henblik på at rykke kampen til en senere dag, da det vil give en af de to muligheden for at fikse det der står i vejen irl evt.
AaB bruger de to første dage på at overveje hvilke andre dage de kan. Altså hvor lang tid kan det tage?
I mellemtiden arbejder jeg på en løsning på standardtidspunktet, på standardtidspunktet kan vores normale stand in (blomme) ikke pga. fodbold.
Så jeg høre en irl mate jeg ved ikke er på noget d2 lineup, om han vil hjælpe. Det vil han gerne og får lov af sin org til det.
Hvilket jo alt sammen er indenfor dust2’s regelsæt ☠️
At regelsættet på lige netop dette område er så tåbeligt og uambitiøst bør Dust2 helt klart tage til sig.
Selvfølgelig sætter det "ingen arme" i dårligt lys, men lad os være ærlige, om få måneder er der ingen der tænker over det længere.
Men for den org/forening/skole , som bliver taget hårdt i rø***, kan det jo have stor indflydelse på deres fremadrettede engagement i ligaen.
dust2.dk/nyheder/36387/saadan-gik-transfervinduet..
De bruger bare undskyldning at Maze ikke er tilknyttet et andet hold i ligaen. Og Mo Salah er ikke tilknyttet et andet hold i CL, så det okay at han spiller for United næste sæson? :D
I det store billede er jeg egentlig ligeglad, jeg synes bare det virker super uprofessionelt, hvis man gerne vil have anerkendt esport. Måske tager jeg fejl. Det er blot mit take på det hele :)
Det største problem her er vel sådan set ikke, at man gør brug af en anden spiller. Problemet ligger vel i, at man gør det i slutspillet/relegation what ever hvor de har en STOR indflydelse. Havde det nu været 1 kamp midt sæson var det nok ligegyldigt. Men så kunne man selvfølgelig benytte transfer vinduet.
Jeg kan også sagt se dine argumentationer i forhold til, at maze ikke spiller på et hold som er med i ligaen i den pågældende sæson. Hvilket jeg egentlig troede at han gjorde. Og her er jeg sådan set ligeglad med om det er Ligaen, 1-5 div vedkommende spiller i normalt. Men igen man gør det jo ikke i andre sportsgrene. Og må nok bare fastholde at spiller du for et andet hold på en kontrakt, så skal du ikke spille for andre hold samtidig. Det er uetisk og uprofessionelt :)
Jeg sagde god for at Brøndby brugte chrizn fordi det var en bror, men når jeg så udfaldet og tænker nærmere over det, så er det egentlig snyd. Og synd for modstanderen som ender med at tabe en vigtig relegation udelukkende på denne baggrund:)
Der skal selvfølgelig være plads til, at man kan hive en standin ind, hvis lortet brænder på. Og det er nok de færreste hold, som skal kæmpe for et spot i bla relation, som ønsker at have en coach med på serveren som spiller. Men igen hvorfor fanden har Astralis ikke bare brugt Buzz eller Altekz? i stedet for at hive maze ind.
Men nej så længe der ikke er interessekonflikt, så længe er der nok ingen grund til at lave en stor sag ud af det. Må antage at de andre hold ville få samme mulighed, som Astralis eller Brøndby har benyttet sig af, så der er nok ikke så meget unfair over det i sidste ende 🤷🏻♂️. Dog kunne det være lækkert med klare retningslinjer, især når der er rosterlock samt transfervindue.
- er vidst lidt bagud. Det var sidste sæson han var med ser det ud til 😅🤦🏻♂️ but still