jabbi og co. får en ny chance i morgen.

Sådan ser det ud i den lukkede kvalifikation

Bliv helt skarp på status i den lukkede kvalifikation samt morgendagens vigtige kampe.

Anden spilledag i den lukkede kvalifikation til den europæiske RMR-turnering er nu færdigspillet.

De første fire hold har spillet sig videre, mens der også er fire hold, som i dag er blevet elimineret fra kvalifikationen.

Herunder følger stillingen i kvalifikationen, mens du længere nede finder morgendagens program.

Stillingen efter anden spilledag

A:

3-0 - Videre til RMR

NAVI
Cloud9

2-1

BetBoom
Virtus.pro
OG
fnatic
SAW
9 Pandas

1-2

Danmark ECSTATIC
3DMAX
Zero Tenacity
BIG
Permitta
Nexus

0-3 - Elimineret

JANO
SINNERS

B:

3-0 - Videre til RMR

Eternal Fire
AMKAL

2-1

Danmark Astralis
MOUZ
KOI
Spirit
ex-Thunderflash
PERA

1-2

Danmark Heroic
Danmark Preasy
IKLA
sYnck
FORZE
Entropiq

0-3 - Elimineret

Sverige EYEBALLERS
Aurora

Elimineringskampe og endnu en chance for Astralis

Lørdagen skydes i gang klokken 13:00, hvor hele tre danske mandskaber kæmper om overlevelse. Heroic, Preasy og ECSTATIC er alle havnet i farezonen, hvorfor de skal vinde deres opgør for at holde hovedet over vande i den lukkede kvalifikation.

ECSTATIC skal op imod polske Permitta, mens Heroic møder IKLA, og Preasy tager imod FORZE.

Klokken 16:00 skal Astralis i ilden, når de får endnu en chance for at spille sig videre, efter de missede den første mod AMKAL. For at gå videre skal danskerne slå ungarske PERA, der er rangeret som verdens nummer 43, i et bedst-ud-af-tre opgør.

Når 2-1-kampene er afgjort, afvikles swiss-gruppens femte spillerunde. Her spiller holdene med en 2-2-score, hvor vinderne går videre, mens taberne ryger i en decider-bracket, hvorfra fem ud af seks hold går videre.

Morgendagens kampe

A:

13:00
1-2-kampe:

Danmark ECSTATIC - Permitta
BIG - Nexus
3DMAX - Zero Tenacity

16:00
2-1-kampe:

Virtus.pro - fnatic
BetBoom - OG
9 Pandas - SAW

19:00
2-2-kampe:

Swiss-runde 5 - TBD

B:

13:00
1-2-kampe:

sYnck - Entropiq
IKLA - Danmark Heroic
Danmark Preasy - FORZE

16:00
2-1-kampe:

Danmark Astralis - PERA
KOI - ex-Thunderflash
MOUZ - Spirit

19:00
2-2-kampe:

Swiss-runde 5 - TBD

#1(Med 10 svar)
19. januar 2024 kl. 23:26
Hunt
Vildt man kan komme til RMR uden at møde et eneste hold i top 30, seeding failed...
#2(Med 9 svar)
19. januar 2024 kl. 23:46
JakobHelms
Selvfølgelig er det ikke det, det er ren matematik. Kun 6 af holdene i gruppe B er i top 30, så hvis man kigger på et hold der selv er i top 30 (f.eks. Astralis), så er det kun 1/3 af de potentielle modstandere, der er i top 30 - og de højtrangerede hold er jo dem, der ofte vil ende med at rykke direkte til den lukkede kval, hvormed de ikke kan spille mod hinanden i første runde. Det er jo ikke seedingen, der fejler, det er seedingen der fungerer præcist som man har ønsket, at den gør. Det er jo heller ikke en fejl at der er rødt for fodgængere, når der er grønt for biler, og at man så skal stå der og totalt meget spilde sin tid på at vente - det er bare meningen med systemet, der fungerer præcist som man ønskede det.

Det giver jo også super god mening, når kun 22 af top 30 holdene rent faktisk er fra regionen, mens 8 af de 22 allerede er inviteret til RMRen (og det eneste hold fra top 30 der skuffede i de europæiske kvals er Havu).

Man kunne så vende den om og sige, at det så omvendt ikke er særligt imponerende at komme til RMR'en. Med i alt 21 pladser har de 14 top 30-hold der kæmper om dem altså rimelig god plads.

Derudover er top-30-listen ikke en særlig god indikator for holds styrke, specielt ikke lige efter en transferperiode, og særligt ikke når der er et stærkt hold i toppen og bunden af listen bliver mere komprimeret pointmæssigt.
#3(Med 0 svar)
19. januar 2024 kl. 23:55
bimse
Kæft et klasse svar, Jakob. Klasse, klasse, klasse.
#5(Med 6 svar)
20. januar 2024 kl. 00:02
Hunt
Har du set hvordan seeding er for den her major?

For det er ikke som man normalt ville gøre, så seed 1 er ikke det bedste. Det bedste seed er nu seed 8.. fordi logik?

At kunne spille 4 kampe uden at møde et top 30 hold er stadig underligt. Taber man kampe og ender som 0-2 eller 1-2, så fair nok. Men når man både har været 2-0 og 2-1, så er der altså noget galt med seeding. For det er ikke fordi der har været vildt mange upsets der har ændret på så meget. Så når astralis står til (med god sansynlighed at skulle møde entropiq #90 på hltv, hvis de skulle tabe til pera #43) Så kan du ikke komme og sige det ikke er absurd heldig seeding..

Mens heroic har mødt #31, #3 og #24...
#7(Med 5 svar)
20. januar 2024 kl. 00:31
JakobHelms
Ja, selvfølgelig har jeg set hvordan seedingen er for majoren, og at seed 1 spiller mod seed 9 og seed 8 mod seed 16 - og jeg er ikke enig med dig om at det partout gør seed 8 til det bedste seed - og jeg synes faktisk at det er en fin løsning på det problem som nogen mener der har været med Bucholz-seedingen de sidste par majors. Det her system forhindrer også at Heroic bliver straffet på den måde de gjorde sidste gang, hvor de fik en ufortjent dårlig seeding til majoren i Paris primært fordi de var gode i Rio, hvilket jo er rimelig bagvendt.

Tja. Hvis der slet ikke var nogen upsets overhovedet, så ville både Astralis og MOUZ gå igennem uden at møde nogen top 30-hold, det er jo bare en naturlig konsekvens af, at der kun er 6 ud af 16 hold er er i top 30. Det føles dog også som et rimelig mærkeligt præmis at argumentere ud fra, når man begynder at blande HLTVs rangliste og Valves rangliste sammen. AMKAL er jo højere på seedinglisten end Astralis, selvom de ikke er i top 30 på HLTVs rangliste, og derfor må du jo også forvente den slags resultater, når du cherrypicker fra den ene og den anden rangliste, alt efter hvad der passer bedst til dit argument. Du har helt ret i din observering af, at der ikke er sket mange upsets, men det er jo også derfor at seed 1, 3, 4 og 5 møder hinanden 2-0. Ja, det havde været finere hvis Spirit ikke havde tabt deres åbningskamp, men det er jo netop seedingsystemet der fungerer præcis som man har ment at det skulle, så hvad havde du forventet?

Ja, Heroic har som lavest-seedede hold til turneringen mødt højere-seedede hold, så seedingen fungerer som det er meningen fra dem bag, at den skal. Det er korrekt observeret. Hvad havde du forventet? At seedingreglerne udelukkende var baseret på følelser og forumstemningen på dust2.dk?
#8(Med 4 svar)
20. januar 2024 kl. 00:49
Hunt
Mouz møder EF der er #14, så det er kun astralis der går igennem så mange kampe uden at møde top 30 hold.

Jeg er med på hvordan de har seeds som de er nu, men den her løsning er bare heller ikke god, den er mere i retning af det dårligere.

Heroic har seed 16, men kom igennem kval 2 som nummer 1, det burde heller ikke give seed 16 lige meget hvordan du regner det? Ellers har de seeding kampe Heroic vandt ingen betydning.

Havde forventet det kørte som normalt, en løsning der er tættere på god end hvad vi har nu.
#9(Med 3 svar)
20. januar 2024 kl. 00:55
JakobHelms
Du skal lige læse hvad jeg skriver igen. Jeg så godt Mouz mod Eternal Fire i dag.

Det er jo så bare din holdning.

Ja, det var dumt at spille seedingkampe der ikke har nogen betydning. Du tror vel ikke, at jeg mener, at det var kampe der skulle spilles? Det er jo så effekten af, at man primært seeder ud fra hvor man ligger på Valves rangliste, hvor Heroic ikke har en plads, og dermed bliver seedet lavest.

Det kan jeg godt forstå. Jeg tror også sagtens du kunne skrive noget fornuftigt om seedingstrukturen, hvis du ikke forsøgte at passe det ned i en Astralis-kasse.
#10(Med 2 svar)
20. januar 2024 kl. 01:07
Hunt
"Hvis der slet ikke var nogen upsets overhovedet, så ville både Astralis og MOUZ gå igennem uden at møde nogen top 30-hold, "

Hvor nævner du EF?

Men de har spillet seedings kampe uden at bruge de seedings?

Seeding der er nu, både ift seeding fra åben kval og helt generelt er bare rigtig dårligt lavet. Samt brug af valves rangliste frem for hltv. Men oh well, valve kegler rundt..
#12(Med 1 svar)
20. januar 2024 kl. 01:30
JakobHelms
1) Jeg nævner ikke Eternal Fire. Hvorfor skulle jeg det i den kontekst? Hvis der ikke er nogen upsets spiller de mod Team Spirit når de er 2-0. Hvad har det med MOUZ at gøre?

2) Ja, de har spillet seeding-kampe. Det har jeg også sagt. Nu har vi begge to sagt det to gange. Vil du så svare "jamen de har spillet seeding-kampe?" til det her også? Eller havde du måske en pointe med det, du gerne ville frem med?
Altså, du sidder vel ikke oprigtigt og læser, at jeg skriver "Ja, det var dumt at spille seedingkampe der ikke har nogen betydning", og svarer "men de har spillet seedings kampe uden at bruge de seedings?" til det?

3) Ja, det kan man mene. Jeg har skrevet rigeligt om hvad jeg i hvert fald ser som ulemperne med systemet (såsom at seedingen er baseret på en højst ustabil rangliste der ikke har regelmæssige opdateringer, hvor RMR-seedingen i stor grad kommer til at være påvirket af hvilke hold der klarer sig godt til BLAST, og i endnu større grad hvem der klarer sig godt til Katowice, hvilket jo bl.a. rammer de hold, der ikke har købt sig adgang til den ene af de to turneringer, og ikke kvalificeret sig til den anden).
#14(Med 0 svar)
20. januar 2024 kl. 06:41
Kristja
Det er godt nok velformuleret og godt forklaret hele vejen igennem.

Hatten af for din forståelse og tålmodighed om noget ^^

Det er ret tydeligt at se, at hunt selvfølgelig er utilfreds med, at Astralis får "nemme kampe" trods AMKAL er højere seed end Astralis og derfor i følge hans logik, så faktisk også burde slå Astralis i dag.

Komisk nok, så er hverken FORZE eller KOi bedre hold end hhv AMKAL og Preasy. Så jeg ser virkelig ikke hvor Heroic er blevet snydt, pånær de selvfølgelig møder MOUZ.

Men som du pointerer, så kan man jo ikke bruge rankings til ret meget efter en stor shuffle, plus det er BO1 kampe i MR12 hvor vitterligt alle hold kan gå hen og vinde uanset modstander.
#6(Med 0 svar)
20. januar 2024 kl. 00:25
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
+1 på den med at man lige skal slå koldt vand i blodet ift. hvor svært det skal være at komme til RMRen.
#4(Med 1 svar)
19. januar 2024 kl. 23:57
SEBM1337
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Drømme ‘lodtrækning’ med danske øjne. Det SKAL være 3/4 hvis ikke 4/4 sejre imorgen!
#11(Med 0 svar)
20. januar 2024 kl. 01:08
nylsnej
Deja vu…
#13(Med 0 svar)
20. januar 2024 kl. 04:45
DOMINA7HOR
Ikke den værste modstander for ECSTATIC. Jeg håber virkelig de tager den. Og slår de Permitta, er de i det mindste som minimum sikret en chance for at kvalificere sig via decideren. De to andre 1-2-kampe i gruppe A, bør BIG og 3DMAX vinde uden de store problemer.

2-1-poolen i gruppe A kan meget vel ende med, at alle tre russiske hold går videre til RMR'en. VP er nok det mest sikre kort, mens OG og SAW sagtens kan drille BetBoom og 9 Pandas, men jeg tror dog det ender med tre på stribe for de russiske hold i gruppe A.

Akkurat som ECSTATIC, har Heroic og Preasy heller ikke fået den værste modstander. De bør kunne slå henholdsvis IKLA og FORZE. En skuffelse, hvis de ikke begge vinder i dag.

En skuffelse vil det også være, hvis Astralis ikke også slår onlineheltene og bettingfirmaernes darling fra PERA. En kæmpe skuffelse endda. Det er en must-win for dem. AMKAL er et klart bedre hold end PERA, og dem kan jeg lige gå med til, at de taber til på dagen, men PERA må de til gengæld bare ikke tabe til.

Er sikker på, at Astralis og KOI i dag spiller sig videre til RMR'en fra gruppe B. MOUZ mod Spirit tør jeg til gengæld ikke spå om. Jeg ville have sagt MOUZ, men synes Spirit har spillet sig varme, og så har de vist, at de har nok individuel kvalitet til at lukke de tætte kampe. Så jeg har Spirit som svag favorit, 55/45.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.