Major-fiasko koster NAVI titlen som verdens bedste

Metizport ()

Passion UA ()

BetBoom ()

Ninjas in Pyjamas ()

ECLOT ()

ENCE ()

CCT Season 2 Europe Series 17

NAVI Junior ()

ECSTATIC ()

SAW ()

BC.Game ()

Nexus ()

9INE ()

European Pro League Season 22

ENCE Academy ()

Aurora ()

17:00

CCT Season 2 Europe Series 17

500

moneyF

Aleksib og NAVI blev elimineret af HEROIC.

9. december 2024 kl. 19:45

Skrevet af mad0

Major-fiasko koster NAVI titlen som verdens bedste

Skuffelsen var stor, da NAVI i søndags ikke formåede at kvalificere sig til slutspillet ved majoren, efter Aleksibs tropper led et 1-2-nederlag til HEROIC.

Allerede dagen efter har det følgevirkninger, da NAVI-mandskabet har mistet sin titel som verdens bedste hold. En titel, som de havde siden den 23. september.

I stedet er NAVI blevet overhalet af G2, som er blandt de otte mandskaber, der skal spille kvartfinalerne ved majoren på torsdag og fredag.

To andre slutspilshold, The MongolZ og Liquid, er også steget efter sidste uges resultater, da de nu ligger på henholdsvis 7.- og 9. pladsen.

Samtidig er Astralis ikke længere blandt top 10-holdene, mens HEROIC er faldet med en enkelt plads og nu er nummer 8.

Læs også: HEROIC KLAR TIL SLUTSPILLET

#1(Med 22 svar)

9. december 2024 kl. 19:57

Ligegyldig rangliste..

Her er en ranglisten som rent faktisk tæller for noget hltv.org/valve-ranking/teams/2024/december/9

#2(Med 1 svar)

9. december 2024 kl. 20:12

Hvor Navi i øvrigt er nr 5 overhalet af Mongolz!
Det er måske lige at stramme den lidt ift. virkelighedens verden.

Men ja, det er den som tæller og derfor den som burde have mere fokus her på sitet. Også selv om hltv forståeligt gerne vil promovere sin egen rangliste.

Pro tip:
Valve udgiver ny invitation rangliste i starten af hver måned (første tirsdag eller onsdag, intet mønster).
Der burde laves en artikel her hver gang der uploades en ny, for det er den der inviteres efter i 2025.
Det hele kommer til at handle om at ligge på de rigtige placeringer på den liste fremover..
I kan lige så godt lære det 😉

Med mindre Valve afviger fra standard og udgiver en ekstra liste inden 16/12, så er invitationslisten til Blast Bounty 2025 allerede givet via den ranking som blev udgivet 2/12.

Nogen fra dust2 må snart se at få bookmarked valves GitHub:
github.com/ValveSoftware/counter-strike_regional_s..

#5(Med 0 svar)

9. december 2024 kl. 20:23

Well mongolz er i major playoff og det er navi ikke. Men er med på hvad du mener, men det er svært at sige så meget imod et hold der er gået 3-0 og 3-0 til majoren og er i playoff.

#3(Med 19 svar)

9. december 2024 kl. 20:13

Ja det skal jeg love for der er et kvinde hold i top 30 jeg kan godt se den rangliste “rent faktisk tæller for noget”😂😂

#4(Med 9 svar)

9. december 2024 kl. 20:20

Bare rolig, i 2025 skal kvinderne spille rigtige turneringer for at få point til ranglisten og de invites de får i starten taber de hurtigt nogle kampe og er ude af top 50 alligevel.

Det er kun nu her hvor alle events i 2024 har talt med, både kvindeturneringer og partner holds shows har talt med. Unfair men shit happens.

#6(Med 8 svar)

9. december 2024 kl. 20:26

Jaja jeg er enig men synes du ikke det er tåbeligt at de kan havne der? Hvis de havde spillet sig til ved at slå andre top 30 hold så fair nok! Men det er jo bare ikke tilfældet ;)

#7(Med 7 svar)

9. december 2024 kl. 20:28

Jo, der vil være lidt overgang. Både ift at kvindehold er for højt, samme med partner hold..

Men lige så stille over næste sæson, så bliver de hold som har levet på "ligestilling (lol)" eller "penge/partner spots" jo sorteret fra, hvis ikke de vinder nogle kampe.

#9(Med 6 svar)

9. december 2024 kl. 20:39

Det er jeg ikke så sikker på Hunt, men vi får se..
Jeg tror godt vi kan se nogle cases hvor nogle hold optimerer deres ranking ved at score billige LAN wins i mindre turneringer eller parallelle circuits som stadig er "ranked".
Antallet af LAN wins er den helt store faktor som har katapulteret de her hold op af ranglisten.
Alle tror det bare er præmiepengene, men det er i endnu højere grad et stort antal LAN wins.

Hvis Sashi kunne komme med i en eller anden LAN turnering som er ranked og med elendige modstandere men et stort antal kampe, så de kunne høste en 6-7 LAN wins, så ville de stryge op i top 30.
Ligegyldigt hvem pokker de vandt over, bare det var ranked LAN wins.

#10(Med 5 svar)

9. december 2024 kl. 20:59

Men hvis jeg vil afholde et lan uanset størrelse, der skal give point til ranglisten. Så skal jeg jo invitere ud fra ranglisten og ikke bare invitere sashi og 7 hold fra 4. div for at give sashi lan wins.

Som jeg forstår det SKAL invites gives ud fra ranking, hvis de skal tælle på ranking. Jo der er forskel på om det er tier 1 eller tier 2, men igen er det vel bare om jeg inviterer fra top 1 og ned eller fra top 9 og ned.

Så selvom det bliver et lille lan, så skal rigtig mange hold jo sige nej før det ender med sashi og 4. divs hold.

fx johnny speeds kan jo ikke få point ved deres svenske lans mere, eller jo hvis alle andre hold i top 100 siger nej. Men det sker jo nok ikke.. fx powerligaen kommer jo heller ikke til at give point, fordi det er en lukket dansk liga hvor der ikke er inviteret ud fra ranking.

#19(Med 4 svar)

10. december 2024 kl. 00:52

Tier 1 turneringer skal benytter direct VRS invites som det formuleres, altså der skal inviteres ud fra ranking.

Men for Tier 2 turneringer må TO vælge om man vil benytte VRS invites eller open qualifiers eller en kombination.

Her er reglerne for open qualifiers:
"...
3.1.2 Open Qualifiers. For Open Qualifiers, Licensee can use any criteria that in good faith are reasonable and transparent, and do not specifically target individual Rosters or Teams. Acceptable criteria include demographics and region (e.g. "Female Rosters based in Canada").
..."

Så tier 2 må godt bruge open qualifiers og de må f.eks. gerne sige at de kun inviterer kvindehold.

Altså kan kvindeturneringer godt være tier 2 og de må også gerne være LAN.
Der er vel heller ikke noget der forhindrer at man laver en national (dansk?) tier 2 turnering på LAN med open qualifiers også afholdt på LAN.
Det er nok ikke realistisk, men det er da indenfor reglerne og hvis en dansk rigmand besluttede sig for at sponsorere showet kunne det med den rigtige turnerings struktur (noget med en masse bo1 LAN kampe) give en helt uforholdsmæssig ranking boost til de deltagende hold.
Hvis det blev rigtigt korrupt, så ville holdene nok være stort set ligeglad med præmiepenge bare de kunne høste en masse LAN wins..

Jeg siger bare at jeg tror stadig at man indenfor reglerne kan påvirke ranking på en måde som kunne give nogle hold en sportsligt helt forkert høj ranking, nok primært med kvindeturneringer og dem med "landshold" (IESF?)

Op til næste major udtagelses deadline så burde vi se nogle "udbyde" tier 2 LAN turneringer med formater som giver mulighed for at vinde en del kampe da sådan en turnering ville være i utrolig høj kurs hos de hold som ligger omkring top 40 og dermed ikke i spil til tier 1 invites, men dog i spil til at nå top 32.

Og hvis der var en meget aktiv kvinde scene med mange LAN turneringer så ville jeg da tro at det ville være meget realistisk at se et dominerende kvindehold kvalle til næste major.

#21(Med 3 svar)

10. december 2024 kl. 01:47

Ok, med de regler kan det jo så teknisk set godt lade sig gøre kan jeg se...

Men med lidt enkelte rettelser kan det hul godt lukkes.

Må man afholde et lan kun med open kvals spots hvor man kun bestemmer hvem der må deltage?

Sashi laver et hypotetisk event hvor kun sashi hold må deltage. Main og academy hold med i online kval hvor top 2 går videre til lan event hvor man over 10 bo1 lan kampe spiller om 1.000.000 usd. Sashi main vinder alle 10 kampe og får lan wins og vinder en stor præmie. (Alt efter hvad grænsen er for "tier 2" event, 150k?)

Bevares det er langt ude, men hvis man må dele hold op i køn, højde, nationalitet osv.

Desuden vildt at man i 2024/2025 må lave events det er så ekskluderende at man bare siger 50% af alle ikke må deltage..

Ah fuck, hvorfor skal der være så dumme huller i det system...

#24(Med 2 svar)

10. december 2024 kl. 09:21

Nu har de jo skrevet noget med "good faith" og det er også et afsnit om conflict of interests, så det er nok valves måde at prøve at undgå Betboom scenariet hvor et rigt holds rige sponsor laver det trick.
Og i øvrigt har de prøvet at lukke det hul ved at præmiepengene i Tier 2 er ret begrænsede (50.000?).

Men det er her jeg tænker at ja.. de kan begrænse præmiepengene, men de kan jo ikke begrænse antal LAN matches i Tier 2 turneringen hvis nogle var skruppelløse nok til at lave et "ranking booster" event.

Nå.. forhåbentlig løser det hele sig selv nogenlunde og mon ikke i hvert fald top 20 bliver nogenlunde retvisende.

Man kan trods alt ikke komme i top 20 uden at have vundet både en pæn præmiesum og have en høj LAN win rating.
Og en høj præmiesum kan man kun spille ind via tier 1 turneringer i 2025, da det er slut med de her Mickey Mouse cups med enorme præmiepuljer hvor man inviterer uden om ranglisten.

#26(Med 1 svar)

10. december 2024 kl. 10:31

"good faith" er imo ikke at have esl impact, det er direkte sexsistisk og unfair at udelukke 90% af alle hold og spillere. Menn oh well..

Hvem bestemmer hvad "good faith" er..

Men lad os håbe at de ting der kunne ske vi har sagt nu her, ikke sker og det bliver mere fair :)

#27(Med 0 svar)

10. december 2024 kl. 16:28

Enig i det sidste!
Og nu kan vi jo se i dag at PGL har ændret deres tier 1 events ti også at have Open Qualifiers.
Nåleøjet for at komme hele vejen til den endelige 16 mands turnering er dog mikroskopisk ligesom Blast før i tiden :)
Der skal godt nok vindes nogle qualifiers for at komme hele vejen til LAN turneringen for dem som ligger uden for top 12 på VRS.
Men i det mindste giver PGL da dem uden for top 12 en lillebitte chance :)

Hvornår mon vi skal se nogle tier 2 turneringer blive annonceret?? Jeg syntes ikke der er noget i Event kalenderen endnu. Med 3 mdr som mindste varsel er det da ved at være på tide.

#8(Med 8 svar)

9. december 2024 kl. 20:31

Du kan syntes den er fjollet og den har helt sikkert flaws...
Men det er nu engang den der tæller nu.
HLTV ranking er i princippet fuldstændig irrelevant herfra andet end dens legacy status som den rigtige rangliste.
Og det er ret vigtigt tænker jeg. Jeg tænker at hltv ranking kan få den meget vigtige funktion at synliggøre åbenlyse flaws ved valve ranking, ift. at hltv ranking har så meget historisk status som den ægte ranking.
Så hltv skal helt sikkert fortsætte med at generere deres ranking tak 😊👍

#11(Med 2 svar)

9. december 2024 kl. 21:01

Og omvendt udstiller valves ranking også flaws hos hltv ranking..

#12(Med 1 svar)

9. december 2024 kl. 21:22

Eksempler tak?

#14(Med 0 svar)

9. december 2024 kl. 21:28

Hold mister ingen point ved at deltage i tier 1 og bare tabe alt.

Den rykker sig for langsomt til rigtig at give mening. Aka partner hold kan møde op og tabe 2-3 kampe til esl og blast, for ikke at tabe noget mens sashi spiller 40 kampe, vinde 30 af dem og få stort set ingen point. Men hvis fx big lige random får en sejr over mouz 1 kamp, så kører det for BIG de næste 2-3 måneder, fordi de var top 14 og ikke top 18 til esl event.

Se fx på ranking for hold som OG, falcons og astralis, hvordan blast partner events lige holder dem oppe i lang tid. Eller hvordan nip/fnatic hele tiden lige får nogle kampe til epl hver gang. Det holder dem oppe også en 2-3 måneder. Altså ingen af de hold nævnt bliver straffet for at spille dårligt og tabe en masse kampe.

Seems legit.. Det er især tydeligt hvis du ser på OGs ranking de sidste 2-3 år.. hver gang der lige er en enkelt fluke sejr i et gruppespil over et andet partner hold, så får en noget ranking at køre på indtil næste blast sæson.

#13(Med 4 svar)

9. december 2024 kl. 21:22

Meget muligt det jeg synes er tåbeligt er at et skod hold kan komme op i top 30 uden at gøre sig fortjent til det 👍

#15(Med 3 svar)

9. december 2024 kl. 21:32

Sådan har det været længe med hltv ranking.. partner hold... behøver jeg sige mere?

Men det fixer valve ranking jo så nu, fra 1. januar og frem i hvert fald. Det ligner imperial female kommer med til blast nu her og de får jo nok ret hurtigt klø og taber deres 1-2 kampe og så ser vi ikke dem mere igen.

Men med hltv ranking og partner hold, så kommer OG igen og igen hver sæson fordi de skovler point ind til ranking ved at blive kørt over gang på gang til blast og skulle de vinde en enkelt fluke kamp, så er der kassen i ranking points..

Forstår godt hvor du vil hen, men valve ranking fixer jo de her problemer..

Som det har været frem til nu, så kunne jeg jo samle 5 kvinder lvl 8 på faceit og spille blast og esl hver gang, hvis jeg bare gav nogle penge til esl og blast.. ligemeget hvor dårligt det hold så er..

#17(Med 2 svar)

9. december 2024 kl. 23:50

Men hvorfor skulle vi ikke se dem mere?
Er du sikker på det?
Der bliver vel også kvindeturneringer på LAN næste år som kun kvindehold må deltage i. Det var godt nok et af de store kritikpunkter fra de her kvindehold som nedlægges at der er for få LAN turneringer, men selv med de få som var i år var der kvindehold som fik samlet 7-8 nylige LAN wins og så er man helt oppe på siden af mange tier 1 hold i LAN win rating.

Jeg har ikke set noget om at der ikke vil være ranked LAN kvindeturneringer eller ranked nationale LAN turneringer i 2025.
De kan bare ikke defineres som tier 1, men det er bedøvende ligegyldigt ved udregning af LAN wins. Indtil videre har en kamp bare skullet være på HLTV for at tælle med i VRS.

Tier 2 regelsættet er meget mere lempeligt end tier 1 regelsættet hvor det er rigtigt at der skal inviteres fra toppen af VRS listenog ned.

Tror lige jeg vil prøve at læse igen, men jeg mener at tier 2 turneringer har rimelig lempelige regler for invites, i hvert fald til open qualifiers.

Men indrømmet, jeg er ikke helt sikker på hvordan det vil spille sig ud, men med mindre Valve justerer deres algoritme (hvilket jeg håber), så giver en LAN win altid 1.0 point uanset turnering eller modstander i den subranking der hedder LAN wins. Og da man tager gennemsnittet af de 10 bedste resultater, så har man ligesom maxet den kategori ud hvis man har 10 nylige LAN wins.
Det store problem pt er at VRS blander resultater fra lukkede "ligaer" (kvindeturneringer og national turneringer) sammen med resultater fra den "åbne scene".

Jeg har ikke bemærket hvis man vil stoppe med at give VRS point i disse turneringer næste år.

#20(Med 1 svar)

10. december 2024 kl. 01:12

Men alt oven over er jo ligemeget hvis fx esl impact kun er baseret på køn, så er den jo ikke ranked og giver ingen point eller lan wins.

Hvis de via deres top 40 spot får invites og derfra vinder kampe er det jo fair nok.

Selvom det er tier 2, så skal hold enten have en vis ranking eller et vist niveau og vinde en åben kval. Og derfra stadig vinde kampe i selve turneringen for at opretholde deres ranking. Så helt naturligt vil de hold der vinder deres kampe jo stige i ranking.

Så hvis et hold som imperial female ikke er bedre end tier 4, sæ vil de jo hurtigt bare tabe kampe, falde i ranking og derfra ikke få de invites.

En lukket liga som esl impact vil jo ikke være ranked i 2025..

#23(Med 0 svar)

10. december 2024 kl. 09:10

Hvor står det?
At ESL impact ikke kan være ranked?
Jeg syntes da netop det skal læses som om at det kan være ranked tier 2 med open qualifiers.
Hvis det nu ikke er ranked, så kan kvindehold jo slet ikke måle sig i forhold til hinanden med mindre ESL laver deres egen ranking for ESL impact.
Men valves regler er jo grundlag for om man overhovedet må afholde en CS2 turnering.

Hvis ESL impact kører som tier 2 så er min pointe at man via LAN wins kan score så uforholdsmæssigt mange VRS point i en lukket turnering at man kan springe rigtig højt op på ranglisten.
Det er jo netop det vi har set i år.

#16(Med 3 svar)

9. december 2024 kl. 23:22

rask

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18

Hej allesammen,

Jeg kan forstå, vores artikler om HLTV's ugentlige opdatering af ranglisten giver anledning til en del kommentarer. Og ja, vi kommer også til at skrue ned for dækningen af opdateringen af HLTV-ranglisten efter nytår, da det - som I rigtigt nok påpeger - er Valves rangliste, der kommer til at gælde.
Vi mener dog stadig, det er relevant at kigge på HLTV's rangliste året ud.

#18(Med 2 svar)

10. december 2024 kl. 00:03

Super, pointen var også mere at det er nu bussen kører ift. at den månedlige release af ny VRS invitation ranking får betydning for hvilke hold der får invites til de store turneringer.

Men om ikke andet så får vi det jo at se her den 16/12 når Blast skal sende invites ud.
Gad vide om teams først inviteres den 16/12 og Blast så skal vente en periode på om alle 32 hold vil deltage og så eventuelt fylde op i tilfælde af afbud..
Eller om invites allerede er sendt afsted nu og man så offentligør holdene den 16/12.

Umiddelbart lyder det jo som om invites først skal sendes den 16/12, men det ville være lidt af en glidebane for Valve. Tror de holder sig til at lave en invitationsrangliste primo hver måned. Så ved holdene også hvad de har at holde sig til.
Mon Blast ved med sikkerhed om Valve laver en frisk rangliste specielt til dem lige før 16/12?
Det kunne jo godt teknisk lade sig gøre indenfor regelsættet tror jeg.
Hvis ikke så har Blast jo haft siden 2/12 til at skrive de 28 invitationer som de vil give via rangliste placering.

#22(Med 1 svar)

10. december 2024 kl. 02:00

Findes det overhovedet 4 hold som opfylder wildcard kravene, som ikke allerede er inviteret fra top 28?

#25(Med 0 svar)

10. december 2024 kl. 09:25