Overlegne verdensstjerner: Astralis gennemtæver FaZe
Ordsproget "op på hesten igen" har Astralis virkelig taget til sig efter det tætte 0-3 nederlag til FaZe tidligere på måneden i IEM Sydney finalen, for danskerne har netop smadret FaZe fuldstændig.
Denne gang var det dog ikke i finalen men semifinalen, og derfor var det også en BO3 og ikke BO5.
Første map, som FaZe valgte, var Mirage, men karrigans tropper lignede nogen, der slet ikke havde slået sikringen på våbnene fra. Astralis lukkede fuldstændig ned som CT, og FaZe nåede aldrig at finde ud af, hvordan de skulle komme igennem.
Derfor vandt Astralis stensikkert 16-3, og spillerne kunne med stor selvtillid gøre sig klar til eget map, Inferno.
Denne gang startede Astralis som T, men det ændrede ikke noget, for danskerne var fuldstændig flyvende, og især dupreeh var en konstant pine for FaZes spillere på A.
Ikke engang NiKo kunne stille noget op mod Astralis, der havde helt styr på FaZe, men det hjalp da heller ikke FaZe, at GuardiaN sluttede første halvleg med en 0-0-15 score. På et tidspunkt lignede det et æg, men FaZe nåede at afværge den totale ydmygelse.
Astralis kom hurtigt op på 15 runder, og så snuppede FaZe et par runder, men så kørte danskerne den hjem.
Astralis | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Lukas 'gla1ve' Rossander | 42 - 18 | +24 | 113.4 | 87.8% | 1.76 |
Nicolai 'device' Reedtz | 35 - 21 | +14 | 83.9 | 73.2% | 1.40 |
Emil 'Magisk' Reif | 33 - 17 | +16 | 81.7 | 78.0% | 1.39 |
Peter 'dupreeh' Rasmussen | 33 - 23 | +10 | 89.0 | 78.0% | 1.38 |
Andreas 'Xyp9x' Højsleth | 28 - 22 | +6 | 71.5 | 80.5% | 1.19 |
FaZe | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Nikola 'NiKo' Kovač | 31 - 29 | +2 | 94.0 | 68.3% | 1.21 |
Finn 'karrigan' Andersen | 20 - 34 | -14 | 59.0 | 48.8% | 0.62 |
Håvard 'rain' Nygaard | 20 - 38 | -18 | 59.8 | 41.5% | 0.52 |
Richard 'Xizt' Landström | 18 - 34 | -16 | 51.5 | 46.3% | 0.52 |
Ladislav 'GuardiaN' Kovács | 12 - 36 | -24 | 40.4 | 36.6% | 0.49 |
Astralis er derfor klar til endnu en finale, og der skal gå meget galt før, de ikke rejser hjem med endnu et trofæ i bagagen, for det er nemlig Liquid, der venter.
De to hold mødtes i gruppespillet, hvor Astralis sejrede sammenlagt 2-0 efter 16-10 på Nuke og 16-7 på Inferno, så danskerne er store favoritter.
Liquid | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Keith 'NAF' Markovic | 71 - 80 | -9 | 79.0 | 63.8% | 0.98 |
Epitacio 'TACO' de Melo | 71 - 80 | -9 | 73.2 | 69.5% | 0.96 |
Jonathan 'EliGE' Jablonowski | 68 - 82 | -14 | 72.4 | 63.8% | 0.93 |
Nick 'nitr0' Cannella | 57 - 72 | -15 | 65.5 | 61.0% | 0.90 |
Russel 'Twistzz' Van Dulken | 61 - 79 | -18 | 65.2 | 64.8% | 0.88 |
Astralis | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Nicolai 'device' Reedtz | 92 - 62 | +30 | 92.2 | 73.3% | 1.38 |
Lukas 'gla1ve' Rossander | 83 - 64 | +19 | 86.8 | 75.2% | 1.21 |
Peter 'dupreeh' Rasmussen | 75 - 76 | -1 | 82.0 | 73.3% | 1.12 |
Andreas 'Xyp9x' Højsleth | 71 - 62 | +9 | 74.9 | 77.1% | 1.09 |
Emil 'Magisk' Reif | 71 - 65 | +6 | 71.2 | 70.5% | 1.06 |
Astralis har virkelig knækket koden for hvordan man spiller CS:GO som et hold. Selvfølgelig har de 5 gode spillere, men forskellen på dem og alle de andre er holdspillet.
Han er også en klog spiller som tager gode beslutninger. Astralis rev dem bare midt over. At dømme ham ud fra denne kamp er lige groft nok.
Du kan jo se at han slet, slet, slet ikke har det samme niveau aimmæssigt som alle andre i tier1, som jo er cirka top20 i verden.
Hans beslutninger er fine, men slet ikke på niveau med de andre på FaZe. At være "en af de bedste spillere i verden" skal jo defineres så, for han er ikke i NÆRHEDEN af top50.
Men hver sin holdning. Synes bare ofte folk maler fanden på væggen hurtigt, især når top spillere ikke præsterer. Xizt har trods alt lige vundet et mesterskab i Sydney med Faze som standin. Vil nok sige det gør ham til, ihvertfald top 50.
Det er da fesent at vurdere en standin spiller og dømme ham ude af toppen på så tyndt et grundlag. Men fred være med din vurdering :)
Jeg vurderer ham jo heller ikke udelukkende på hans frags, har du overhovedet læst hvad jeg skriver?
Hvad gør du så?
Hvor ser du korrelationen mellem frags og aim?
Frags = en blanding af beslutninger, timing, movement, en lille smule held og ja til sidst, AIM.
Jeg har jo aldrig sat, at de to ikke har en korrelation? Jeg spørger såmænd bare SEVEN, som tydeligvis tror, at de to er den samme ting, hvordan han ser korrelationen, for han ser den jo tydeligvis anderledes end mig.
Omend de ting du nævner så spiller ind, så kan du jo ikke benægte den direkte korrelation imellem ens aim og ens antal af frags. Ens evne til at aime vil selvfølgelig kunne ses i denne.. Hvad er det du vil frem til? At man kan have en fantastisk aim men aldrig ramme noget? At man har dårlige kampe fra tid til anden er jo en direkte faktor der munder ud i en dårlig dag hvor netop de ting du nævner ikke fungerer optimalt.
Xizt varetager som jeg skriver jo netop sædvanligvis en IGL rolle, derfor er hans job ikke at have et class A aim. Han er på FaZe fordi der ikke var særlig mange andre spillere at vælge imellem for FaZe, som først og fremmest havde interesse i at være med, var ledige på markedet, ikke var låst til et andet hold og havde et tilhørsforhold til FaZe.
Har man mange frags hvis man har et dårligt aim? Nej.
Har man et godt aim, har man så få frags? Nej..
Hvis du virkelig vil prøve at overbevise mig, eller andre, om dette, så synes jeg selv du skal prøve at undersøge begreberne lidt. Jeg siger ingen steder at aim og frags er det samme, det ville være mærkeligt. Hvem sammenligner du med når du siger Xizt ikke har et godt aim? Du sammenligner ham med Karrigan som har været på holdet i lang tid, Xizt kommer ind som tidligere IGL og skal varetage en helt anden rolle end han plejer og alligevel laver du den direkte sammenligning...
Ville du også sammenligne Neuer og Lewandowski hvis Lewandowski blev sat på mål i Bayern Munchen?
Prøv at sammenligne ham med andre folk der har samme hovedrolle som ham selv, altså in-game leaders.. Kigger du her på runder med bidrag og også på frags pr. runde (som jeg vil mene bedst afspejler ens aim i stats), så er han på ca. samme niveau eller over.. Tror du at FaZe er igang med at omskole ham til en anden rolle, eller hvad? Selvfølgelig vil han aldrig præstere som andre supportspillere. Så nej, selvom han ikke er IGL, så synes jeg stadigvæk det er der den reelle sammenligning skal være.
hltv.org/stats/players/429/karrigan
hltv.org/stats/players/884/Xizt
hltv.org/stats/players/484/Zeus
hltv.org/stats/players/7156/MSL
hltv.org/stats/players/7412/gla1ve
hltv.org/stats/players/3347/seized
hltv.org/stats/players/11110/Golden
Hvorfor begynder du at snakke om alt muligt med grunden til at Xizt joinede FaZe? Det er jo FULDSTÆNDIG irrelevant. Det er ikke dét, vi snakker om. Jeg ved da godt, at det var begrænset hvem de kunne hente, og han nok var en af topkandidaterne, men hvorfor nævner du overhovedet det?
"Har man mange frags hvis man har et dårligt aim? Nej.
Har man et godt aim, har man så få frags? Nej.."
Det her viser simpelthen bare at du aldrig nogensinde har spillet på et niveau over level 10 på faceit. Gik på en spiller som HS. Han har sindssyge mechanics, men han er sgu ikke nogen madfragger. Fordi han mangler så meget i forhold til hans beslutninger og timing.
Som jeg også har skrevet et par gange nu, så sammenligner jeg Xizt's aim med den gennemsnitlige tier1 spiller, og der er han bare slet ikke i samme klasse.
"Ville du også sammenligne Neuer og Lewandowski hvis Lewandowski blev sat på mål i Bayern Munchen? " ???? xD er du seriøs? Fuldstændig latterlig sammenligning hahahaha
Hvorfor skal jeg sammenligne hans stats med andre IGL'ers, når han ikke IGL'er mere? Det er jo irrelevant, at han var IGL før i tiden, for det er han jo ikke nu.
Nu kigger jeg jo ikke udelukkende på hans stats. Jeg ser kampen og jeg ser hvor mange dueller han taber, som han har fordellen i.
Hvorfor jeg nævner hvorfor FaZe vælger Xizt? Fordi det er relevant ifht. den forklaring jeg kommer med om at Xizt skal omstille sig selv fra at være IGL til en support rolle.. Så selvfølgelig er det relevant. At du er uenig i at det har betydning at han har en anden rolle nu end hidtil gør det ikke irrelevant.
"Det her viser simpelthen bare at du aldrig nogensinde har spillet på et niveau over level 10 på faceit."
Jeg kan simpelthen ikke tage dig seriøst.. Okay? Beviser det det? Hvad hvis det ikke er tilfældet? Så hvad? Hvem er du? Hvorfor giver det dig grund til at have mere ret i en teori? Hold nu kæft.
Igen, jeg skriver ingen steder at et godt aim er lig med man er madfragger, så lad nu være med at hive alt muligt ud af røven.
Du sammenligner Xizt med den gennemsnitlige tier1 spiller og der er han ikke samme klasse.. Igen, Xizt er IGL, dvs. 4 ud af 5 spillere i normen vil have bedre ratings end ham, eftersom _DE FLESTE_ IGLs er dem med lavest rating på deres respektive hold.. Igen, at du ikke mener det har betydning gør det ikke nødvendigvis til et faktum.
Latterlig sammenligning? Nej, selvfølgelig ikke. Vil du sammenligne Xizts aim med Coldzeras? Du bliver da nødt til at sammenligne ham med folk der er i hans rolle, hans erfaring.. Ellers er det da fint at sammenligne en spidsangriber med en målmand.
Du mener at Xizt som har været professionel i næsten 10 år kan omstille sig på 3 måneder til at spille en uvant rolle på samme niveau som andre hold i top 10? Vær dog realistisk.
Jeg kigger heller ikke udelukkende på hans stats og jeg siger heller ikke Xizt er bedre end alle andre, jeg siger at selvfølgelig hører han til i Tier1. Bare ikke i den rolle han har nu. Og lad nu være med at lave om på dit oprindelige udsagn. Du sagde at grundet hans aim hørte han ikke hjemme i tier1 cs. Jeg mener da virkelig heller ikke han har et aim der bringer ham i toppen af spillere, men selvfølgelig hører han til i top CS alligevel.
Og hvis du ikke evner at holde en ordentlig tone, så lad være med at svar mig. Så giv mig en grædende grinene smiley, så ved jeg hvor du vil hen. (o:
Det jeg dog ikke kan lide ved Astralis, er deres attitude under kampen. De er lidt for “smarte”/arrogante. Hvilket man også ser Zonic gøre dem opmærksomme på flere gange. Det ikke noget de vinder fans på. Men det ændre dog ikke på hvor uhyggelig gode de er for tiden, det hele går op i en højere enhed.
Jeg så den danske stream og der var ikke billeder af spillerne.
Men du får ret i at zonic flere gange lige siger, at de skal fokusere. Eksempelvis da device fejler dit knife. Det kunne jo potentielt have skadet runden. Selvom de var i overtal er der jo ingen grund til at tage så stor en chance. Det tror jeg er alt. Synes Astralis spillerne er meget anonyme og beskedne, nogle gange endda så meget at de virker lidt kedelige.
dust2.dk/Kampe/2322780-liquid-vs-astral..