
Danske mandskaber skriver under med turneringsarrangør
Turneringsarrangøren Relog Media, der står bag Nine to Five og Home Sweet Home-turneringerne, har annonceret deres såkaldte 'flagskibshold' i 2021-sæsonen, og her er tre danske mandskaber på listen.
North, Copenhagen Flames og Astralis Talent har alle forpligtet sig til at spille, og dermed fået plads i, minimum seks Relog Media-turneringer i 2021 - heraf tre i det første halvår.
Af andre bemærkelsesværdige flagskibshold kan nævnes Gambit, Sprout og Endpoint, som alle ligger i top-30. I alt 35 organisationer har skrevet under på en flagskibsaftale, der skal skabe økonomisk sikkerhed og stabilitet.
Astralis Talent og North deltager begge i den første turnering, Snow Sweet Snow Cup #1, som skydes i gang d. 18 januar og har en præmiepulje på knap 610.000 danske kroner.
Turneringen er opdelt i fire stadier, hvor Astralis Talent starter i det første, der er en regional division, mens North indtræder i tredje stadie, hvor der kæmpes om en plads i slutspillet.
Rettelse: En tidligere udgave af artikel nævnte NiP som et af flagskibsholdene. Relog Media og NiP har siden klarlagt, at partnerskabet omhandler akademiholdet Young Ninjas.




Så de starter altså helt fra bunden, og må vise sit værd for at komme videre.
Det kan selvfølgelig også være du mener Norph, som starter i 3. Stadie. 😏😏


Navn og bekendtskaber gør alt indenfor turneringer!
MEN, kære haste; det klæ'r det dig ikke, at være butthurt over, at nogle unge hårdarbejdende gutter har fået chancen for at præstere og vise sig frem på den store scene. Det fremstår som "gammel-sur-mand" attitude.
Hvis du havde været så dygtig, som du selv gerne vil fremstå som, så havde du selv fået chancen på et tidspunkt – enten for en større org eller i store turneringer.
De gange hvor du næsten har været med hvor det er sjovt, har du ikke slået til. Om det skyldtes for høje tanker om dig selv, eller manglende evne til at sælge dig selv, ved jeg ikke, men jeg ved, at de 5 Astralis Talent gutter har noget, som du ikke har, siden de har formået at få og gribe chancen for at komme på et hold, der har mulighederne for disse invites, med den eksponering der medfølger.





Det er bare sandt, det hold ville aldrig få en invitation til turneringen hvis ikke de hed det de gjorde
Og det er der en del der ikke ved
Jeg vil ikke diskutere om det er fair eller ej, for det rører ikke mig på nogen måde
Men tror bare Haste ville gøre det klart for folk der ikke har nært kendskab til disse ting, hvordan det fungerer med de low/mid-tier turneringer


Præcis som Nato skriver så ville jeg bare udpendsle Tyze's kommentar i forlængelse med at han virkede uvidende om hvor stor en chance det rent faktisk er at de har fået.
Jeg synes du klandre mig som noget jeg slet ikke er? Facts endnu engang er at jeg vandt 4 turneringer i træk med GoldenGitte, men grundet brandnavn + kontakter fik vi ikke flere invites da det fungerer sådan at de større orgs snupper pladserne først. Deraf føler jeg også at jeg mange gange har bevist mit værd. Blandt andet da vi var til Gfinity hvor jeg hiver et lineup med 2 helt ukendte spillere med og ender med at vinde ligaen. -> Det her er blot nyere tid. Samme er gjort flere år tilbage.. :D
Forståeligt nok hvis du ser det på den turneringsansvarliges synspunkt. Astralis som navn giver flere seere helt klart. Det ændrer bare ikke på at det altid har været sådan og det altid vil ødelægge de mindre hold/orgs i henhold til invitationer. Læs blandt andet Trickeds ejer skrive om lige præcis dette efter deres hold røg ud i en ny omvæltning med deres nyeste lineup! :D Han pinpointer præcis det samme. Nutidens verden handler bare om meget mere end niveau indenfor dit fag. Heriblandt kontakter/følgere/omtale.
Jeg har efter min egen tanke selv dummet mig og har derfor ikke slået igennem grundet nogle ting såsom mit temperament tidligere i livet! ;D De få gange jeg har fået en chance har jeg så valgt ikke at gøre det godt nok (Nordavind).. At man så skal præstere på højt niveau uden pracc som IGL er vel en anden side af medaljen!
Håber jeg har fået uddybet hvad jeg prøvede at sige ordentligt!
Jeg kender dig ikke, men holder stadig på, at dit svar virker mavesurt og at du går efter manden istedet for bolden. At du med dit CV og dit navn i 'branchen' føler det nødvendigt at bruge tid på at trække spillerne ned med kommentaren "Det havde de aldrig fået uden Astralis". Det mener jeg ikke er god stil, uanset hvor meget du så misunder den chance de har fået.
Jeg klandrer dig ikke for noget, jeg skriver faktisk hvor meget respekt jeg har for dig, og det du har opnået og gjort på scenen. Det blev bare aldrig rigtig helt top-top (endnu da..) selvom du om nogen virker til at have fortjent en chance i toppen. Men netop derfor klæ'r det dig heller ikke at skyde andres chancer ned.
Glæd dig på deres vegne over, at du har været med til at trække scenen i den retning, og at unge spillere idag kan få de muligheder.
Om 5 år, vil scenen igen se anderledes ud; turneringerne vil være flere, pengene større, holdende mere professionelle, opmærksomheden større osv.
Der må man så bare acceptere, at i ens egen tid var scenen desværre ikke sådan.
Men arrangørerne, sponsorerne og alle de andre der "betaler gildet", de vil nu engang have de hold med, der giver mest værdi i butikken.
Bare mine betragtninger - for du har stadig muligheden for at have et navn (og et stort et) i den danske scene, hvad end det er som spiller eller andet.


Anyhow så synes jeg faktisk det er en fed chance de har fået og det har jeg også tidligere givet udtryk for.:
twitter.com/hastecsgo/status/1326829688434659329
Kan dog godt se din pointe i at min besked/beskeder kunne antyde andet. Jeg har kun respekt for folkene bag Astralis og spillerne på holdene. De har aldrig vist andet end respekt for mig da jeg arbejdede for dem. :)
Nej, vi er ikke 'buddies' med folkene bag, men jo, vi arbejder ihærdigt på at række ud til de rette turneringer og får ikke bare invites dumpene ind af brevsprækken. Selvfølgelig er det lettere for os fordi vi har ressourcerne til at have folk ansat til det, men man må skal aldrig undervurdere et 'salgsarbejde'.


Som jeg også har skrevet længere oppe, så forstår jeg da godt at en TO vælger et brand som jeres. Man ville jo være idiot hvis man ikke vælger at tage dem ind som skaber de største indtægter for TO's.. Pointen i det jeg skriver er jo bare at HOLDET ikke har bevist at de skal have invitationen, hvorimod det er baglandet som har "skabt" chancen for nu.
Der er dog vennetjenester i midt tier med invites. Ikke sagt at dette er en vennetjeneste da jeg tværtimod tror det er således. Det er helt klart på begrundelse af både det du skriver og det jeg skriver ovenfor her.^
Har dog oplevet det mange gange før. TO's skriver at de har lovet et spot ud til en person som ikke engang spiller på et lineup. Et lineup bestående af et mixhold der møder op og spiller. Kritisk i min optik. Jeg kan forstå at TO's tager dårligere/mere urutineret/nyere hold med hvis det reelt giver en værdi for turneringen.
Jeg håber derimod at de/I viser banneret frem på bedste vis og griber denne her chance. Det kunne være fedt. De har alt andet end tid til at være klar! Alt held og lykke til drengene herfra!
Det (be)viser nok også ret godt hvorfor og hvordan vi kan tiltrække ekstraordinært talent til Astralis Talent.
- Det kan ikke diskuteres. Det er et lineup med et par nævneværdige spillere, men ikke et hold som får invites uden at hedde Astralis Talent.


“vildt hvor meget en organisations navn har at sige”
Jeg synes bare det er fair, den deal de har indgået
Hvis man vil invitere 4 hold fra Danmark til et regionalt gruppespil (dvs. hold uden for top-30) SKAL det være Tricked, AGF og Flames. Hvem det 4. hold bliver kan så komme an på branding, men det virker dumt hvis Flames ikke har fået en invite.


Jeg er helt forvirret over hvad du siger, Nielse-mand.

Astralis Talent kan kun skuffe, når scenen er jaloux og har dømt dem fra start.
For mit vedkommende, så er det usundt, at brand vægter over niveau, på den måde, får man (imo) ikke de "rigtige" klasse spillere frem, og jeg synes personligt også, at det er ekstremt unfair, overfor andre hold/organisationer, som kæmper ekstremt hårdt.
Dem der afholder turneringer, kigger på værdien af brandet, og ikke niveauet på selve holdet.
Astralis-brandet har jo allerede vist, at de gavner arrangører med ekstra seere, mere opmærksomhed osv. Det så vi jo i mandags.
Det styrker miljøet i dets vej mod at blive anerkendt og opbygget som andre sportsgrene med forbund, ligaer, divisioner mm. opdelt efter niveau. Der er vi bare slet ikke endnu.
Så jeg tænker ikke, at man kan bebrejde arrangørerne.
Når det så er sagt, mon ikke, at diverse arrangører har så meget tiltro til folkene bag Astralis, at de godt ved, at de ikke tager 5 spillere ind uden niveau.


Romantik betaler desværre bare ikke regninger.

Navnet betyder for meget, men det er der ikke så meget man kan gøre ved. Vi håber jo alle sammen at det nye astralis talent lineup gør det sygt godt og evt får lov at hjælpe main holdet lidt hvis det er nødvendigt. Er også sikker på at main teamet måske praccer lidt mod dem for at teste specielle strats af som man ikke engang vil vise i praccs. De er jo gode nok spillere til at skyde lidt igen mod dem.
Men det viser bare hvor vigtigt det er for hold at finde en org som kan finde ud af at brande sig selv og det hold de tager ind. Det er sku nærmest vigtigere end noget andet de kan tilbyde.
Omvendt ved diverse arrangører jo også, at Astralis ikke vælger 5 ukendte uden niveau, fra 1. div. i Danmark. Og hvis Astralis ikke mente at holdet havde et vist niveau, så tvivler jeg på, at de ville takke ja til invitationen.

Så er det jo klart at turneringsarrangøren hellere vil have dem med, end alle de andre. Seertal = sponsorater = turneringsvækst, som er bedre for os alle i scenen

Jeg har ikke kigget på seertallene og for det første kan du ikke bare kigge på nogle tal uden at analysere på det overhovedet. Ja astralis talent er et nyt hold og når det samtidig er den første kamp på dagen så er der selvfølgelig mange seer. Om et par uger, så vil de ikke have flest seer.
Men ja jeg synes det er et problem hvis man vælger seertal frem for niveau. Prøv overvej hvis det var sådan i rigtig sport og man invitede atleter som ikke var ligeså gode som andre bare for at booste ratings.
Hvert år til Tour de france inviteres der franske wildcard hold, der ikke er "kvalificeret" og som kører et niveau under de bedste hold. For sponsorer, fans og fransk cyklings skyld.
I nogle tennisturneringer inviterer man også de spillere, der har mest appeal til sit publikum, selvom de ikke nødvendigvis er de bedste, eller ligger øverst på ranglisten.
I fodbold giver man i Mellemøsten og Kina guldrandede kontrakter til afdankede spillere, der skal hive den sidste gode hyre, selvom de kommer på krykker til træning. men hypen omkring dem giver bedre seertal, flere tilskuere på stadion og bidrager generelt til, at sporten vokser.
Der er nogen der skal betale for det, og de kan sådan set gøre som det passer dem, så vi andre kan sidde tilbage og nyde en given sportsgren og klappe i vores små tykke hænder. Og det er der ikke en dyt du kan gøre ved.

jeg ved ikke en skid om tennis, så sure den kan du sikkert godt få. fodbold er jo et hold der ansætter nogle spillere ikke en turnering der vælger holdene og når david villa og iniesta tager til kina for virkelig mange penge som gamle spillere, så er de stadig 700 gange bedre end resten af holdet. så det er ikke fordi de er dårligere eller intet har bevist.
tourde france er der stadig regler for niveaet holdet skal have og hvis antal uci point i katagorien wildcard hold, de kan jo ikke vælge et helt nyt hold uden point eller resultater. turneringen her har valgt astralis som har 0 resultater osv, fremfor tricked som har vundet elgigant ligaen. det er bare ikke fair i min bog, men vi har alle ret til vores egen mening.

Jeg ville have samme holdning 100%, du har aldrig set mig klage nogle steder over at nogle hold har fået invites over os. Heller ikke dengang vi ingen invites fik.
Jeg er 100% af den overbevisning at turneringsarrangører skal invitere de hold, som de mener giver mest til deres forretning. Det mener jeg kun gavner os alle i det lange løb.
Astralis Talent tallene kommer måske til at dale, måske kommer de til at stige, alt efter hvordan projektet går, det er svært at spå om.
Og der findes rigtig mange eksempler fra "rigtig" sport, hvor at spillere/hold der giver mere opmærksomhed får bedre/nemmere forhold ift. kompensation/aftaler med turneringer/invites

Jeg vil bare altid synes det er forkert at vælge ratings fremfor niveau, jeg synes det er synd for dem som virkelig grinder og ligger lige på grænsen til at nå succes og få invites.
Jeg ville synes det er noget andet hvis man havde givet de her invites ud om 2 måneder hvor astralis talent måske havde ligget nr 5 eller 6 i ligaen og havde nået at bevise lidt. Her giver du invite til et hold som ikke engang har spillet en eneste kamp. Det er bare forkert i mine øjne. Men det er også helt fair at vi har forskellige meninger og holdninger.













Jeg har selv været en af dem som blev cuttet fra pga branding i min tid, og synes det var så uretfærdigt ! Men når man forstår forretningsmodellen mere og mere så giver det god mening. Og det er den eneste måde vi kan få mere væksts til alle.