Astralis sadler om: trace er færdig på førsteholdet
trace er færdig som Astralis-coach, og i den kommende periode overtager casle roret på førsteholdet.
Det skriver Astralis på sin hjemmeside onsdag formiddag.
Under overskriften "Sportslige ændringer på vej - første skridt taget" slår den danske organisation fast, at resultaterne længe ikke har levet op til forventningerne, og at det senest kulminerede med den missede kvalifikation til Majoren i Rio.
Derfor skal der ske noget nyt, og første skridt her er, at trace ikke længere skal stå i spidsen for førsteholdet. I stedet bliver Astralis Talents coach, casle, hentet ind til at styre førsteholdstropperne i den kommende tid.
Astralis' administrerende direktør Anders Hørsholt sætter i den forbindelse ord på skiftet og erkender, at der skal nyt blod til for at nå de sportslige mål.
Martin (trace, red.) har ydet en stor indsats, men vi må erkende, vi slet ikke har fået nok ud af det talent, spillertruppen besidder, og vi vurderer også, der skal andre kvaliteter til i forhold til de kommende opgaver omkring holdet, lyder det fra Anders Hørsholt til Astralis' hjemmeside.
Foruden skiftet på trænerposten kommer der også andre ændringer omkring holdet, slår direktøren fast. Hvad der præcist skal ske, løfter han ikke sløret for, men retningen er sat, forklarer han.
I den kommende tid vil vi se en udvikling og modernisering af organisationen omkring Counter-Strike holdet, hvor vores sportsdirektør kommer til at kigge på alle nuværende og potentielt nye roller, samt behovet for ændringer på og omkring holdet.
Vi oplever en enorm støtte og opbakning fra fans, men vi må erkende at vi i for lang tid ikke har leveret en klar retning og resultater. Vi kommer i den kommende tid til at foretage ændringer med fokus på den lange bane, så vi igen kommer til at leve op til de forventninger vi selv, vores partnere og vores omverden med rette stiller.
Astralis ligger i skrivende stund nummer 11 på verdensranglisten og skal som nævnt ikke til Majoren i Rio. Det er første gang i organisationens levetid, at holdet misser kvalifikation til majoren.
Med dagens nyhed er Astralis' holdkort nu:
-
gla1ve
-
Farlig
-
blameF
-
Xyp9x
-
MistR (Stand-in)
-
casle (Coach)
Men det, at det åbenlyst ikke virker og ikke har virker siden Zonic, viser bare at den højt besungne performance model åbenbart ikke er særligt robust. Spillerne kan ikke levere og trænerne kan åbenbart heller ikke få dem til det.
Jeg tror vi begge er enige om at folkene bagved har lavet dårlige valg siden de gyldne år.
Købet af blamef og konfig var første gang jeg tænkte KH reelt set gjorde noget godt, men så gik det galt igen. Det blev til endnu en punkt-løsning.
Jeg er virkelig spændt på at se hvad der sker; om blamef gider/ har motivationen til at fortsætte uden hans "brormand", om gla1ve og xyp fortsætter, om farlig bliver endnu en spiller der blev hevet ind kun for at blive spyttet ud igen - men mest af alt også om hvorvidt Kasper Hvidt fortsætter (hvilket alt tyder på). Mon ikke den kommende tid byder på en hunden og dev1ce, og så det store spørgsmål om hvorvidt de så igen satser på at det hele nok skal gå, eller om de rent faktisk tager chancen og får lavet et ordentligt og tiltrængt reset.
Synes ikke at man kan klantre Astralis for at have haft 3-4 coaches på et år, hvordan skulle man vide hvordan det går før man er i det? Lige Ave burde man måske have sprunget over, grundet hans manglende resultater i North, men det virkede som en nødløsning da zonic smuttede, og de næsten havde hentet HUNDEN ind. Trodsalt bedre at have en coach end ikke at have en :)
Jeg kan ikke rigtig afgøre om det er trace som har mangler ift. udvikling og udnyttelse af potentiale og talent, eller om han bare er (endnu) en spot-fiks-løsning, hvor man håbede at det ville give noget ekstra.
Mjorh, jeg må jo antage at en organisation som Astralis har nogle interne lister over mulige what-if's scenarier. Hvad sker der hvis X brækker ryggen, hvis Y bliver syg og/ eller hvis én spiller/ eller coach siger op? Det er bl.a. det der er fordelen ved et talenthold - både for standins men nu også casle. Zonic er tidligere holdkammerat med både ave og trace, og om det har haft noget at sige, ved jeg ikke. Men, når man nu har haft 3-4 coaches på et år, og de ikke har fungeret, det samme med spillerindkøb - hvad gør man så? Bliver man ved med at købe én spiller her, erstatter en coach dér?
Er det ikke på tide at organisationen kigger indad og spørg hvem pilen så også bør inkludere ift. ansvar? Det er ikke fordi Kasper Hvidt alene er skyld i alt det negative, slet ikke - men hvis man offentligt erklære hvor stolt man er af ens succeser, så bør man også tage ansvar for ens nedture og fejl. I min optik smider direktøren trace under bussen, for så at give sportsdirektøren/ KH fuld bemyndigelse som altid. Dét mener jeg er skidt gjort, når det er tydeligt for enhver at problemerne stikker dybere end en træner eller en spiller.
Men, så kan man så tale om al deres snak om spillernes helbred m.m. hvorefter det kom frem af xyp og gla1ve ikke umiddelbart "bare" fik lov til at få en stress-diagnose (eller hvad det nu skyldtes) på trods af de kørte meget hårdt på med turneringer m.m.
Es3tag var en god forretningsmæssig signing da de jo tjente en god portion penge på ham afaik, men Bubzkji vil jeg aldrig kalde en god signing - måske var han ikke just dyr, men hans talent blev spildt af de maaaange måneder hvor han sad på bænken og kun fik enkelte indhop. Mener så han netop gjorde det rigtig godt da han fik RMR kvallen, for så ikke at komme med til Majoren, hvilket var synd for netop ham, og nu "laller" han rundt med et hyggehold i 3. division (tror jeg) af Dust2 ligaen .. JUGi signingen, igen formodentligt ikke dyr, men også en joke af dimensioner. Og så var det jo aldrig intentionen at lave en 6-mands roster, joken for mig var jo at de netop talte om det at have 10 spillere som kunne rotere på kryds og tværs m.m., men som blev en større og større joke, for så til sidst at blive mere eller mindre tiet ihjel.
For mig er der bare en historik der fortæller at man igen og igen satser på at én signing kan ændre på "alle" de problemer som der er - og selvom man igen og igen har indset det ikke sker, så bliver man ved med at give KH fuld myndighed og, her, smider ansvaret på coach - det synes jeg ikke klæder dem.
Tænkte ikke så meget på at bubs aldrig endte så godt, men det var et godt valg at hente ham da de gjorde det :)
Hvis du alligevel er indblandet i to af mine teser, så vil jeg påstå dig fejl-castet.
1) Jeg er pt. HR-chef og har arbejdet i rekrutteringsfirma med headhunting af specialister og ledere
2) Jeg har selv været leder i mere end 12 år med alt fra 2-35 i direkte reference.
Men en eftertanke inden "send" knappen kunne måske overvejes. Mvh Anders
Han var helt sikkert god under æraen, og fik den sikkert også forlænget - men på det niveau Astralis er, er det mig en gåde at der ikke er nogle der internt, tilsyneladende, stiller spørgsmålstegn ved ham.
Jeg er i hvert fald berettiget til min mening, og jeg vil også gerne respektere din, ligesom jeg også respekterer, at du peger fingre af mig, for jeg gør det selv, alt det jeg kan skrabe til mig ☺️
Pinligt!
I den lidt mere seriøse afdeling: Hunden har bevist, at han kan gøre meget med relativt lidt. Det ville være spændende at se hvad han kunne udrette med et af CS’ største navne :)
Hvorfor skulle de tabe en stor fanbase?
Manden har så rigeligt udstået sin straf, og lad os nu ikke glemme, at Astralis jo rent faktisk har balanceret på kanten, dengang hunden delte oplysninger med et andet hold :)
Jeg tænker bare, at det vil skade deres Hr & Fru Danmark billede :)
Helt enig. Sindssyg dygtig og har vel udstået sin straf?
Når det så er sagt, så ville jeg hellere se ham et andet sted end i Astralis. Jeg kan godt være bekymret for, om en spiller, der var IGL dengang Astralis var verdens suverænt bedste hold, vil være tilbøjelig til at forsøge at “genskabe” den gamle stil, fremfor at genopfinde Astralis.
Glaive som coach for et hold med vanvittige individualister såsom Na’Vi (blade sidder sikkert i stolen, det ved jeg), C9 eller måske et hold som fnatic, der utvivlsomt har en masse potentiale :)
Metaen ændrer sig formentlig igen på et tidspunkt, og det er da ikke utænkeligt, at han kan gøre sig gældende igen :)
Man får en åbning, trisser rundt 3-4 mand og blame langt væk. Beslutter sig med 15-20 sekunder for hvilket site man vil ramme for at rushe ind. (Så kunne man jo ligeså godt rushe ind med blame fra start).
Men jeg tror den største udfordring med at få glaive til at være træner indenfor nær tid er at han ikke ser sig selv færdig som spiller. Toget er bare for længst kørt fra perronen for ham.
Jeg kan iøvrigt godt se Glaive for mig som træner. Slet ikke noget dumt bud. Alternativt Hunden, hvis han er kommet sig over forløbet i Heroic. Og får de Device tilbage kan det godt være de hurtigt kan spille sig tilbage i toppen. Men BlameF virker ikke som en holdspiller. Der er noget, ser skal ses på der.
Kan godt følge dig, men det må ikke bruges som argument :P
Desuden kan man efterhånden spørge sig selv om, hvor mange udskiftninger der skal ske af trænere, før man kigger længere op i hierakiet for at gøre det samme? 🤔
Men ift. det med træning så tror jeg altså CS:GO på allerhøjeste niveau kræver ALT fra træneren og spillerne. Og der bekymrer det mig, at han tror, man kan præstere på eliteniveau og samtidig have tid til at muligt andet. Hvis man vil helt til tops kræver det altså nogen ofringer, herunder fritidsinteresser som træning af overarme, tid med familie mv. Den tid kan bruges på analyse af demoer, selvransagelse ift. trænerrollen mv. Internationalt topniveau er ikke et 8-16 job. Det kan man næsten se på en mand som S1mple. Han betaler bare prisen, det er helt tydeligt.
Mener du også, at NIP har dårligere forudsætninger for at vinde majoren, fordi de går i træningscentret efter de har spillet kampe, eller vidner det modsat Traces aktivitet ikke om en 8-16-mentalitet?
Selvfølgelig skal manden have lov at pleje sine overarme!!
Det giver derfor ingen mening at argumentere for, at træning er en dårlig ting, fordi alle ens vågne timer skal bruges foran skærmen. Det kommer man næppe til at performe bedre af.
Når det er sagt, så kræver det meste ‘succes’ ofte dedikation, så 8-16 mentalitet vil aldrig være nok. Trace slår nu ikke mig som den type, bare fordi han har store overarme :)
Dev1ce
Staehr
Zyphon
Gla1ve
BlameF
Coach: Xyp9x
Ave, Trace, Lucky, 4-årige kontrakt til Xyp? Samtidig, hvis jeg husker korrekt, så har der også være mange udskiftninger på Astralis Talent?! Burde de ikke også kunne få det til at fungere over længere tid? I stedet for alle de udskiftninger?
Jeg aner ikke hvad der sker bag kulisserne, men jeg formoder ikke, at det er trace "der er problemet", men noget som stikker langt dybere.
Hvor lang tid er Hundens ban gældende? Og kunne en potentiel løsning være ruggah?
Under alle omstændigheder, så bliver det spændende at se, hvad der kommer til at ske - og GL til trace, håber han fortsætter som coach :-)
I forhold til trænerposten er spørgsmålet, om Astralis kan tåle at tage HUNDEN ind. Hans ry vil ikke ligefrem forbedre Astralis image, omend han har et sublimt øje for det taktiske. Det ville være spildt potentiale at gøre gla1ve til træner. Han har stadig meget at give som spiller.
Samtidig tror jeg at Glaive er for stolt til at smide musen på hylden, for at blive træner - og jeg er langt fra sikker på at han kan fungere som træner.
Hvis Glaive havde coach potentiale løb blame ikke rundt modsat i så mange runder.
De allerede i enormt underskud, det kan jo ikke blive ved ฅʕ•̫͡•ʔฅ
Det er en risiko man må løbe.
North var ikke 5% af det brand Astralis er idag, så de der dommedagsprofetier må være fordi man ikke er voksen endnu.
Fint med udskiftninger generelt, men få lige manden med ansvaret skiftet før, ellers er de sgu lige vidt.