Inzta taler ud om situationen i Ambush

Tidligere i dag smed Ambush en bombe, da holzt og Inzta blev bænket med øjeblikkelig virkning, og Ambush gjorde det samtidig klart, at organisationen ikke havde yderligere kommentarer til beslutningen.

Dust2.dk fangede Inzta i formiddags, men først nu har han haft tid til at stille op til det aftalte interview, hvori han giver sin version af en sag, som flere på holdet ellers virkede til at være enige omkring.

Det hele startede nok i mandags, hvor vi spillede vores første ESEA main slutspilskamp, og vi endte med at tabe 2-1 - vi fik stokkeprygl på de sidste to maps. ESEA Main var noget af det eneste, vi havde at holde fast i, i forhold til at levere et godt resultat. Hurtigt efter kampen valgte holzt at sige til M0dEx (holdets coach, red.) at han ikke havde motivation til at forsætte pga. de dårlige resultater, siger Inzta og fortsætter:

I går tog vi så snakken, hvor holzt fortalte os andre det, og hvor vi egentlig kom frem til, at der sidder fire mand på holdet, som enten helst vil holde pause eller bare disbande helt. Vi blev dog også enige om lige at give den til senere eller i dag, da vores coach ikke var med til den samtale, og vi vidste godt, at vi ikke kunne tage beslutningen alligevel. Neffo var dog klar på at forsætte, hvis alle vi andre også var.

Der blev derfor ikke truffet en endelig beslutning ifølge Inzta, men i dag tog det alligevel fart, da han lidt overraskende fik meldingen om, at han blev bænket sammen med holzt.

I morges modtog jeg en besked klokken 9:29 om, at M0dEx havde snakket med de andre (smF, kwezz, Neffo?) - og at han havde forstået på dem, at hverken holzt eller jeg ville forsætte, og at vi derfor ville blive bænket. Klokken 9:30 kommer der et tweet om dette fra Ambush' side af. Jeg forstår dette, som at de tre andre har valgt at forsætte, og jeg spørger lidt underligt, hvorfor jeg ikke har været med til denne samtale. Jeg finder hurtigt ud af, at hverken smF eller kwezz har sagt, at de var klar på at forsætte. De havde snakket omkring muligheden for at forsætte, men foretrak det ikke, sådan som jeg kunne forstå det.

Så jeg er blevet bænket for at have sagt det samme som tre andre fra holdet, dog uden en chance for at have forklaret mig selv. Umiddelbart, hvis tre mand havde siddet og sagt, at de gerne ville forsætte, havde jeg også forsat med dem, men dette har ikke været tilfældet. Så hvorfor ledelsen - ikke M0dEx - har taget en beslutning om kun at bænke holzt og mig, kan jeg ikke svare på.

smF bekræfter over for Dust2.dk Inztas udlægning om, at spillerne snakkede om at holde en pause eller helt lade holdet gå i opløsning, efter holzt forlod dem.

Inzta erkender selv, at Ambush er i deres gode ret til at bænke ham, nu når han har givet udtryk for, at han gerne vil holde en pause eller stoppe projektet helt, men han følte alle spillerne var enige om netop dette, og derfor ville han gerne have talt ud om situationen med Ambush.

I sidste ende føler jeg bare, det kunne have været nice at få snakket ud på TeamSpeak, ligesom de andre har gjort, inden en beslutning blev taget om at bænke mig. Havde det ændret noget? Måske ikke, hvem ved, afslutter Inzta.

Ambush: "Har intet med spillernes beslutning at gøre"

Dust2.dk har talt med Zouheir Chreih, ejer af Ambush, forud for offentliggørelsen af interviewet med Inzta, og han siger, at beslutningen om at bænke Inzta og holzt ikke har noget med spillernes egne overvejelser om holdets fremtid at gøre.

Bænkningen af Inzta og holzt har intet at gøre med spillernes beslutning om, hvad der skulle ske, men er udelukkende Ambush’ beslutning på baggrund af flere faktorer. Yderligere kommentarer vil vi på nuværende tidspunkt ikke komme med, da det er en personsag. Vi arbejder fortsat på den optimale løsning.

Hvordan Ambush' fremtid i CS:GO ser ud må tiden vise, men holdet består i skrivende stund af følgende spillere:

•  smF
•  kwezz
•  Neffo (På prøve)
   
•  M0dEx (Coach)
•  holzt (Bænket)
•  Inzta (Bænket)