Medie: Astralis tilbyder stor byttehandel til Sprout
Astralis har fundet første brik til det nye førstehold, og samtidig skulle Farlig være vejet og fundet for let.
Nærmere betegnet er det Staehr, som Astralis har luret på.
Det skriver Jaxon, der fra flere kilder erfarer, at Staehr skulle være på radaren i Astralis. Mere præcist skulle Astralis have tilbudt Farlig til Sprout i en byttehandel for 18-årige Staehr, der kom til Sprout i januar i år.
Astralis smed onsdag trace på porten, og tidligere på ugen fik k0nfig ophævet sin kontrakt. I forbindelse med bænkningen af trace meldte Astralis samtidig ud, at der var flere ændringer på vej, og Staehr-handlen ser nu ud til at blive ét af de skridt.
Staehr har dog først en major i Rio på programmet, efter han og Sprout kvalificerede sig til Legends Stage i sidste uges RMR-turnering.
Skulle byttehandlen mellem Sprout og Astralis med Staehr og Farlig blive en realitet, kan Astralis' holdkort lyde som følger:
-
gla1ve
-
Staehr
-
blameF
-
Xyp9x
-
MistR (Stand-in)
-
casle (Coach)
Synes godt nok det er ønsketænkning fra Astralis side af, at de prøver at få et af Danmarks allerstørste talenter, som er en perfekt erstatning for k0nfig, ind i stedet for en spiller, som Sprout ikke har brug for, og som Astralis højst sandsynligt ender med at betale en del for at have siddende på bænken.
- Bare med tanke på hvordan det gik bubz, Lucky og nu Farlig. ? :)
Hvor Bubzkji måske kunne lokkes til Astralis på en dårligere kontrakt (siger ikke, at det var det), bare fordi det var Astralis, så kommer fremtidige spillere forhåbentlig til at tage deres forholdsregler.
Den næste Astralis spiller (lad os sige staehr) må da have tænkt tanken.
Men nu ved jeg ikke hvordan de der kontrakter er skruet sammen om der evt kunne være noget ang spilletid så man evt ikke ender som bubz gjorde.
eller hvordan det fungere.
Om det er ubevidst eller ej, så tænker jeg umiddelbart at Astralis er for store til at en dansk 18-årig knægt kan sige nej.
Så ja organisationen har fejlet, men det behøver ikke være ledelsens skyld pr automatik.
Men ja, der er mange børn herinde uden reel viden om virksomheders opbygning og eksekveringer. Dog ikke helt så slemt som på Zulu CS Facebook..
De ender jo med at skulle ud og købe en ny rifler.
Astralis vil jo gerne bare af med Farlig, så de ikke skal betale hans løn.
Gla1ve
BlameF
Staehr
Dev1ce..
Synes godt de kan ændre mening med holdkortet og fjerne xyp.. hvem er det næste/andet unge talent med firepower de kan få ind? debat.. 🤓
blame(IGL)
devve
staehr
xyp
også måske mistr fra talent?
Hvis man har mistet troen på glaives evner omkring at læse metaen, er det dét som giver bedst mening. Xyp og blame på hver deres lurks, også staehr og devve i mapcontrol med entet mistr eller et endnu ukendt navn.
Kyld gla1ve på COACH, manden har jo spillet ekstremt dårligt siden han fik unge! (Forståeligt..)
Så Coach glaive
BlameF lurk
Reffe IGL
Staehr Anker
Zyphon Entry
Device Awp.
Så passer rollerne, smid xyp9x på bænken og så brug ham som input hvis tingene ikke fungerer, manden er jo en skygge af sig selv.......... Kan ikke se hvordan xyp9x og blameF skal kunne spille sammen, blameF er lurken på det hold, men xyp9x burde være det hvis man skulle følge hans clutch evner som han er blevet kendt på..
Xyp skal over på lurk - der er vi enige. Og blame skal bringes mere i spil, gerne som second entry og trade efter Staehr.
Og det samme er Zyph i øvrigt også, altså CT-anker.
Han kan sagtens finde ud af at entry.
Som du skrev sidst du kommenterede kunne man godt få indtrykket af du ikke er glad for blame. Jeg ville stadig 10/10 gange vælge blame som lurk fremfor zyphon.
Uanset hvad er den spiller pakke der noget der passer sammen.
Det gør den nuværende slet slet ikke..
Jeg er ikke glad for blameF? Min M4A1-S Decimator er plastret til med blame stickers, og rent individuelt er han i mine øjne Danmarks bedste spiller lige pt., side om side med stavn. Jeg er kæmpe fan af blame, bare for at på det rene, han er en fantastisk spiller. Og vil også foretrække ham på lurk fremfor Zyphon. Min pointe er blot, at Astralis skal sætte deres største stjerne bedre i scene. Derfor tænker jeg, hvorfor ikke give ham en rolle lignende den EliGe f.eks. har, eftersom jeg mener han har de individuelle kvaliteter.
Nej, den nuværende passer ikke sammen. Men med Staehr og device ind, vil det unægteligt se bedre ud. Xyp og Staehr som CT anker, devve på AWP og gla1ve og blame på som rotationsspillere. Gla1ve skal væk fra ankerrollen på CT. Han er bedre når han spille rotations. Og på T for du bare noget helt andet end med device - og ligeledes med Staehr.
Jeg mener heller ikke bare Xyp og gla1ve skal ud med de det samme, for de har stadig noget at bidrage med i det rette setup, imo. To udskiftninger er nok, som jeg ser det.
Han er support spiller, han skal være runner og ligge nades for anker spillere. Det gjorde han også i 2019 Astralis.
Har du set xyp9x spille anker? Det sejler han får et enkelt kill og så er han færdig. Xyp skal clutche derfor skal han stå mellem sites og hjælpe med retake.
Fx. Runner/heaven på nuke. Runner/b sandbags på overpass. B spiller/Runner på inf. Kort-con/Runner på Mirage.
Giver ingen mening at smide ham i en position hvor han får one and done.
Jeg troede ikke det var til at overse hvad jeg mente ud fra dette: "Nej, den nuværende passer ikke sammen. Men med Staehr og device ind, vil det unægteligt se bedre ud. Xyp og Staehr som CT anker, devve på AWP og gla1ve og blame på som rotationsspillere. Gla1ve skal væk fra ankerrollen på CT."
Intet sted skrev jeg Xyp skal spille anker på T, eftersom det er en CT-side rolle, og ikke en T-side rolle. Tror du ikke du forveksler anker med entry og trade i dette tilfælde?
Betegnelsen anker giv lidt sig selv. Det er spiller, som er fastankret til et site - som CT.
Jeg snakker udelukkende ct siden
Det er 2 forskellige mennesker du svarer ligenu.
Man kan skuda ikke spille anker på t siden, skal han så stå og holde spawn? Det siger skuda dig selv 😂😂😂😂
Jeg tror det er dig der slet ikke fatter hvad jeg siger ligenu..
Xyp9x skal IKKE spiller anker på CT SIDEN. Han skal være rotator/runner.
Han spiller anker ligenu og det er skrækkeligt at se på! Så jeg forstår slet ikke hvor du vil hen.
Xyp9x skal bare være runner og ligge granater for sine teammates når modstanderen pusher ind på sites. Lad de unge talenter med aim være anker. Når xyp9x er runner får han også oftere situationer hvor han kan clutche på ct siden. Da det stortset altid vil være ham der skal retake i denne situation
Dude, du åbner med at stille det op sådan her:
BlameF lurk
Reffe IGL
Staehr Anker
Zyphon Entry
Device Awp
For to af spillerne nævner du deres T-roles, og for Staehr nævner du hans CT-role. Så skal forvirringen sgu da været komplet, når du mixer det på den måde 😅
Godt så. Jeg er lidt, men kun lidt, mere med nu. Mén. Og det er et stort mén. Xyp har så vidt jeg ved altid været anker. I deres prime var det ham og Magisk der spillede de to anchor-spots, mens gla1ve og dupreeh spillede rotations, og devve på AWP. Så jeg aner stadig ikke rigtig hvad du fabler om. Han er jo netop anker og bedst som CT-anker. Mente du gla1ve var det en anden side af sagen, og så kunne jeg bedre følge dig. Han er gået fra at være rotationsspiller, til at være anker på CT, hvilket ikke rigtig passer ham.
Dengang var han ikke anker, havde en support rolle til monster spilleren som var anker, mener det var dupreeh, mindes også han fik nogle vilde deagle klips på b site overpass samme år.
I mine øjne er xyp9x en elendig anker spiller, når man ser Astralis spille idag og der kommer 5 mand i hovedet på ham får han en og så er han død. Han er en utrolig klog spiller og vildt god med sine nades så forstår ikke hvorfor han ikke bliver brugt som rotations spiller. Det giver ingen mening i min bog når han har gjort det før med virkelig god impact.
At du vil have ham i anker position er mig en kæmpe gåde. Det skal være de unge talenter der er ekstremt gode på aim der får de agressive dueller. De kan ofte nå at rive 2-3 stykker ned inden de dør.
At jeg kun lavede preferable roller til dem er fuldkommen underordnet. Nu påpegede jeg bare de roller de passede bedst til både på ct og dels på t siden
Kunne også have gjort sådan her men det kan man vel tænke sig til
Devve - awp og support ct og t
Blamef - support runner ct / lurk t
Staehr anker ct/entry t
Zyphon anker ct/2nd entry t
Reffe igl og support ct og t
Men det her troede jeg sådan set man kunne tænke sig til 😂 xyp9x har jeg aldrig haft på mit lineup. Men skulle han ind istedet for blamef fik han support/runner på ct og lurk på t.
Til din anden post. Jeg skrev aldrig at Xyp skal være entry som T. Jeg nævnte ham som lurk, mens blame i stedet rykker over og spiller 2nd entry/trade, som du nævnte, evt. med Staehr som main entry.
Det var
glaive
devve
xyppe
magisk
dupreeh
dengang Astralis spillede bedst...
Jeg tror ikke helt du forstår at med en 2nd entry menes der en der kan entry på den anden side af mappet/site i mit tilfælde med min opstilling.
Dvs man spiller med 2 entries, læs opslaget igen. De 2 entries står på forskellige sider af mappet og tager kontrol, man kan også kalde det en forward spiller. Blame SKAL spille support i de situationer her da han netop er pisse god til at trade, dvs han skal kaste nades og smide zyphon eller staehr op i denne situation. Ville være synd i nogen givet situation at smide ham ind først.
Jeg har heller ikke skrevet at du skrev xyp skulle være entry..........
Jeg har blot skrevet at det ikke ville fungere (Som det heller ikke gør) Hvis både xyp og blame spiller på samme side af et map på tsiden.
Der er en af dem der bliver tvunget til at gå først, og det er xyp. Da blame er kongen af trades.
Med blame er vi enige. Han skal sættes mere i scene. Og har du pludselig Staehr til at entry, blame til at trade, plus devve på stokken, så synes jeg der er potentiale. Så skal Xyp og gla1ve nok levere stabilt.
I blame og devve alene har du, sammen med stavn, Danmarks pt. bedste spiller, plus den bedste AWP i devve (ja, jeg tror han går direkte ind hvor han slap, så god er han).
Det forklarer jeg også i #99.
Xyp og glaive spiller begge support roller. En IGL burde ikke bruges til entry, og xyp skal hvert fald slet ikke, som vi er blevet enige om.
Da es3tag kom til overtog han Xyps rolle som support på T-siden, mens gla1ve overtog hans anker-rolle på CT. Tidligere havde gla1ve spillet rotations på CT.
Bubzkji har tidligere forklaret CT balancen meget godt, da han var gæst hos HLTV Confirmed. Her brugte han Astralis i deres prime som bedste eksempel, med den perfekte balance med 2 anchor (support) (Magisk og Xyp), 2 rotating spillere (gla1ve og dupreeh) og 1 AWPer (device). Balancen på det hold forsvandt efter udskiftningerne. Dog til dels lige med undtagelse af ÷Xyp, +es3tag, fordi de blot gav es3 Xyps T-roller og gjorde gla1ve til CT anchor, med es3 som rotating.
Dvs man spiller med 2 entries,"
Øh, nej, btw.
"The 'Second Entry fragger' is the player that supports the main 'Entry fragger' from behind. Second entry is often also known as the second guy in, or the playmaker. He is the player that capitilizes on the information that he recieves from the entry-fragger. If the Entry-fragger doesnt get the first kill he is the guy to avenge him."
Forhold dig til #99 det var den vi snakkede om. Jeg nævner på ingen måde ct side i den kommentar..
Astralis fungerer ikke ligenu det er facts og derfor skifter de ud.
Jeg mener ikke xyp9x rent rollefordelt passer ind med blamef og en support igl og den holdning har du ikke. Og det er fint så er vi bare enige om at være uenige.
Jeg håber stadig inderligt de sælger xyppe eller bænker ham. :)
Blamef og zyphon arbejder sammen hvor blame supporter zyphon med nades
Reffe og staehr arbejder sammen hvor reffe supporter staehr med nades
Hvem end der har spawn til bananen tager banan med device hjælp (medmindre device har en plan om et peek et sted)
De andre 2 går street/apps/midd og begynder at trække cts nades og overtage midten hvor device så kan komme op og hjælpe efter de andre 2 har taget banan. Evt zyphon også, da blame herefter kan blive sat af på banan som lurk.
Er det den anden vej rundt bliver han bare sat af på a i apps eller noget :)
Det her kunne sagtens fungere med xyp9x istedet for blame også, men det er sådan jeg havde tiltænkt rollerne på t siden på det lineup jeg nævner der.
Det her ville til gengæld aldrig fungere hvis blame og reffe var parret op og zyphon helt blev udelukket fra lineuppet. Det kan jeg ikke se ske. Blame er en af de bedste spillere i verden til at trade så han skal ikke være forrest og entry, og xyp9x skal fandme heller ikke når hans aim sejler og han er så god med sine nades
Så de 2 ville jeg aldrig parre op sammen, hvilket er et af problemerne i Astralis lige pt.
De har 3 spillere der skal have den samme rolle
Altså en igl der supporter en blame der supporter og en xyppe der supporter.
OG DET FUNGERE IKKE
Jeg tror personligt ALDRIG at xyppe og blame kommer til at fungere på samme lineup medmindre de får en igl der er direkte dedikeret til entry. Og de så spiller modsat af hinanden på t side default.
Min ven, det er sådan CS-fødekæden er. Deal with it. Ligesom spillerne.
På T-siden kommer både devve og Staehr med noget tiltrængt x-factor.
Når det så er sagt, så tror jeg ikke det bliver nemt for Astralis, bare lige at snuppe Staehr. Vi så hvordan det gik, da ENCE forsøgte at hente lauNx. Sprout var rimelig stålfaste og stod ved, at de ikke ville sælge på det tidspunkt. Det bliver nogle lange og hårde forhandlinger. Og set fra Sprouts perspektiv, så ville jeg trække den ud til under og efter Majoren. Spiller Staehr et brag af en Major, så stiger hans værdi og prisen på ham naturligvis også. Jeg mener med andre ord, at Sprout er i et endnu bedre forhandlings udgangspunkt, end det var tilfældet da ENCE bankede på deres dør, i forsøget på at hente lauNx.
Der venter nogle svære forhandlinger.
Og om Farlig så kan blive nøgle i eventuelle forhandlinger, som en del af en eventuel "byttehandel," hvor Astralis sender en pose penge plus Farlig afsted til Sprout?
Well, det kunne være en mulighed - hvis Sprout vel at mærke også sælger deres AWP'er, slaxz. Men sker det, så mangler de stadig en erstatning for Staehr, og så er spørgsmålet om de ikke også bare skulle forsøge at sælge lauNx og gå 100% dansk.
Jeg er sikker på BERRY nok kan finde to nye skud på stammen, til at erstatte Staehr og lauNx (Tauson, notaN, Buzz... and so on). Og hvis lauNx ligeledes spiller en stærkt Major, så er jeg sikker på der nok er nogle hold, som forhører sig på ham. TSM kunne også være et bud, hvis de samler et internationalt hold i Europa.
nyt line-up..
Kunne godt se:
BlameF
Zyphon
Staehr
Dev1ce
+1 (talent 18-20 år), som også skal være sulten efter titler og ikke at møde op til en Hvidt-talk og kaffe
Astralis virker heller ikke som holdet der går ud og bruger mange penge på spillere. (med tanke på en spiller som valde der blev valgt fra fordi man skulle betale for ham..)
Derudover er det sportsligt et skridt ned af og vil nok også være det min. 1 år ud i fremtiden. Astralis er heller ikke lige frem kendt for at få det bedste ud af de talenter de henter.
Håber Staehr vælger at blive i Sprout og udvikle sig min det næste års tid uden det pres der vil komme af et skifte til Astralis.
Fordi Sprout lige har haft lidt optur her på det seneste, gør dem ikke til en bedre sportslig mulighed i det store hele. Astralis er en større org, og der er flere penge i det, selv om Sprout er okay godt med. Derudover er de partner-team hos både ESL og BLAST, hvilket garanterer dem en sikret plads i de største turneringer, noget som Sprout ikke kan garantere, hvorfor Astralis rent sportsligt aldrig kan være et skridt op fra Sprout. Det har intet med holdets nuværende form og forfatning at gøre. I det store hele er Astralis stadig mere attraktivt og en større udfordring rent sportsligt, fordi de modsat Sprout som nævnt er garanteret en plads i det bedste selskab - det er Sprout ikke - og det ændrer en Major-kval. ikke på.
Rent sportsligt er Astralis, grunder flere faktorer, stadig mere attraktivt end Sprout. Punktum.
Tag Flames som et eksempel. De var godt kørende og så videre, men hvad skete der med dem? Hvem siger de ikke kunne have præsteret stærkt hvis de var blevet sammen? Men 4/5, plus vorborg, er nu hos ESL/BLAST partner teams, med større eksponering, større sportslige udfordringer, flere GARANTEREDE kampe på øverste hylde, bedre lønninger...
De tog alle et sportslig skridt op, til sportsligt mere attraktive destinationer, på flere parametre, også selv om Flames på det tidspunkt var et top 10 hold.
Hvor meget fremtid er der i spillerne hos Sprout vs Astralis?
Sprout har stadig deres tyske spot til EPL og Cologne hvor de kommer nemt med.
Jo bestemt har Astralis partner spots, men rent Sprout med det hold de har nu godt ende op som Heroic/Gambit gjorde hvor de blev inviteret til alt alligevel pga ranking. Lidt ligesom movistar har været med de sidste 4-6 måneder.
Uanset hvordan du vender og drejer det, så ændrer denne ene Major kvalifikation, samt dertilhørende Major-deltagelse, eller manglen på samme, ikke på, at Astralis fortsat er mere attraktivt og over Sprout i fødekæden.
Og hvor vil du hen med spørgsmålet, om man vil til Major eller ej? Siger din krystalkugle, at Astralis, det største house hold brand og mest vindende hold i Major-historien, har spillet deres sidste Major?
Og det er ikke længere attraktivt for spillere, at komme til Astralis?
Hvis du som spiller har ambitioner, hvem vil så ikke gerne kunne sige, det var mig der var med til at genrejse Astralis?
Hvorfor tror du, at fodboldspillere stod i kø for at skifte til FC Barcelona, selv om det var en synkende skude lige pt.? Du undervurderer gevaldigt alene navnet og brandet Astralis.
Selv om det var nemt for dem, at kvalificere sig, så er der intet attraktivt i at spille ESL Meisterschaft eller ESL Challenger/Conference League. Og hvis det var så nemt, hvorfor har de så ikke været med hver gang ved de seneste events? Når man endvidere kigger på hvordan de har gjort det til disse events, så er der intet attraktivt over det. Selv Astralis med et brækket ben gjorde det glimrende til Cologne, taget deres nuværende forfatning i betragtning.
Men Sprout ender ikke der. For de er ikke på det niveau. Heroic og Gambit/C9 er landet der fordi de har præsteret på topniveau over en længere periode.
Du kan vende og dreje den lige så meget du vil, men det gør ikke Sprout mere attraktiv end Astralis, og det gør dem ej heller til et sportslig skridt op.
Sprout har major spot og "tysk vej til Cologne"
Astralis har ESL spot og Blast spot
Så selvom det på lang sigt ville være bedre hos astralis, så tror jeg ikke på at det er bedre før tidligst sommer 2023.
Det kommer vel også an på hvilket hold Astralis kan få bygget sammen, for hvis det "bare" er -farlig -konfig og +device +Staehr, så har man stadig 3 spillere der ikke er gode nok. blamef som ikke kan finde ud af hans rolle, xyp der har mit faceit lvl 4 aim og glav1e som spiller som det var 2019 og har det svært med at spille i 2022.
Så medmindre Astralis kan sikre der sker mere end det jeg lige har nævnt, så mener jeg stadig at for resten af 2022 og langt ind i 2023 ville være bedre for Staehr at blive i Sprout. Både for udvikling under bedre forhold og lige her og nu også sportsligt.
Det kræver 3 spillere der bor i Tyskland, og svjv. er ingen af de danske spillere flyttet derned, så min opfattelse var, at de nu havde droppet det. De overvejede på et tidspunkt (da de gik ned til 2 tyske spillere) at have en stand-in, der boede i Tyskland, men den plan tror jeg er lagt på hylden nu, specielt fordi LauNX på daværende tidspunkt heller ikke boede i Tyskland.